@2
Zie rapport over TU Delft
https://open.overheid.nl/documenten/dpc-280e65cad50a497005ce78192d40d995b0d79e24/pdf
@10
Vraag het dan ook niet als het niet belangrijk is 😖
@11
😂 🤣
Niet te lezen
@8
Ik neem je niets kwalijk, maar ik geef het alleen aan. 👊 🙏
Oppakken voor 4 mei, probleem opgelost
@6
Dat klopt, maar dat was aan sockknitter.
Op deze site is hij al 5x overleden 😁
@4
Die conclusie had ik ook al, zoals je kon lezen
Welke partijen zijn het midden ?
Iedereen vind er wel wat van, dus ook Macron.
@2
Zeker een stel idioten..................................... waarom?
Ik bedoel natuurlijk ..................................waarom doen ze zoiets?
Heeft kabouter Plop al gereageerd, op deze moordaanslag. 😁
@1
Zeker een stel idioten..................................... waarom?
De enige juiste beslissing
Voor de mensen die Tokkie gebruiken..............................mag het iets minder.
Tokkies spreken voor het eerst sinds familienaam werd geruïneerd: ‘Media hebben ons kapotgemaakt’
https://www.ad.nl/show/tokkies-spreken-voor-het-eerst-sinds-familienaam-werd-geruineerd-media-hebben-ons-kapotgemaakt~ad0a6621/
Denk ook aan deze mensen als je het woord Tokkie gebruikt 😁
Dit recht heeft meneer Wilders.
Of het tot een rechtszaak komt?...............................................ik denk het niet
@30
Wat heeft Wilders met deze stoomtrein te maken?
Verbieden,verbieden dat is het enige wat links wil.
Er word weer aan een vrijheid geknabbeld.
@50
Dank je het bevestigd 😂
@46
zie @31
@44
Geef eens antw.
Je probeer alleen alles van je af te lullen, maar op een simpele vraag schiet je al in de verdediging.
Ik vraag gewoon hoe moet de regering eruit zijn zonder de PVV.
Aandoenlijk hoe je reageert.
@41
Hahahahahhahahahaha, kan je niet tegen moeilijke vragen?
@34
Die zijn er, maar hoe moet er dan uitzien?
Dat is gewoon een normale vraag.
@38
Zwakte bod, zegt genoeg
@36
Dus je noemt nu de VVD en de CDA bruin?
Trouwens de PVV zat niet in de regering, PVV gedoogde deze bruine partijen.
@23
Maar die nep Nederlander, die met zijn nep blonde haardos in een nep parlement zit en nep MP wil worden, kan mij nog minder bekoren.
Lekker belangrijk wat jij vind. 😁
@18
Geen Bruin-2?
Wanneer was bruin 1?
@18
Dus mogelijk nieuwe regering zonder PVV.
En hoe gaat de regering er dan uitzien?
@1
??????????
Mag dat niet?
Wat opvalt is dat PVDA/GL niet verliest en niets wint, die blijven op 25 zetels.
Dat word kabinet Wilders I ,met de PVDA/GL, dat zijn 85 zeteltjes in de knip 😁
@7
We weten dat Rusland de meeste bommen heeft maar Amerika kan Rusland raken met atoombommen zonder vliegtuig.
En dan heb je ook nog de bommen van Frankrijk, Nederland, GB, Duitsland, België, enz. zonder vliegtuig.
Uiteindelijk, word dit een potje ver pissen.
Kan je als christen op de PVV stemmen?
Ja.
Europa staat vol met kernwapens, alleen niet over Europa verdeeld.
@15
Wat je zegt de VVD gaat wel over de boeg die landsbelang, verantwoordelijkheid nemen heet.
Maar NSC die gaan dit niet doen, je ziet al moeilijk ze het nu hebben met de PVV, dat is met de PVDA/GL niet anders.
Ik denk als dit klapt word het nieuwe verkiezingen en dan heeft NSC een probleem, want dan gaan de kiezers weer terug naar het CDA en BBB.
@10
En hoe wil Timmermans zijn meerderheid vandaan halen?
Ik zie de VVD het nog wel doen maar NSC?
Die zitten liever in de oppositie en dat vinden ze al eng.
@8
Als hij in het torentje komt, word het een tuinkabouter met een hengeltje. 😁
Is Timmerfrans nog steeds huillie,huillie aan het doen omdat hij en zijn linkse beroepswerklozen hebben verloren.
Aandoenlijk.
Tot nu toe heb ik de grootste nonsens over dat verdrag gehoord. Zoals de bewering dat dit verdrag Oekraïne op de drempel van EU-lidmaatschap brengt. Onzin. Voor lidmaatschap is een apart verdrag nodig, en als daarover een referendum zou worden gehouden stem ik nee. Of dat het verdrag dwingt tot militaire samenwerking met Oekraïne. Onzin. Dat land mag meedoen met missies van het Gemeenschappelijk Buitenlands en Veiligheidsbeleid van de EU. Dat kan steun zijn aan een EU-vredesmissie in Mali. Geen gezamenlijke operatie tegen Rusland.
https://www.trouw.nl/nieuws/waarom-moet-ik-campagne-voeren-voor-verdrag-met-oekraine~b0e02e26/
Oeps.........................................
@1
Filmpje is al niet meer te zien................................net te laat.
Weer niet te lezen. 😡
Er word een vies politiek spelletje gespeeld, elke keer worden er miljoenen/miljarden uitgeven terwijl de partijen aan het formeren zijn.
Er moet/ mag 17 miljard bezuinigd worden, want anders gaan we over 2 a 3 jaar over de EU 3% heen.
Bedenk wel dat dit over de ruggen van de belasting betaler word uitgevochten.
Elke keer als Timmerfrans wat zegt, gaat het beter met de formatie.
Dat kan geen toeval zijn 😁
De draaicirkel van Timmerfrans is als een vrachtwagen met oplegger. 😁
@38
Dat is waar. 😉
Sjors en Sjimmie stonden altijd in de EPPO.
Dat waren leuke strips en daar was niets mis mee, maar ja ......................................tegenwoordige tijd, niets mag meer en niets kan meer.
@1
Ze lult weer als een kip zonder kop.
Recente geschiedenis, dan klopt het.
@9
Dat Slavink het niet zag, kan gebeuren............ toch?
@11
Ik brand mijn nergens aan en zeker niet mijn vingers.
Ik ben het met Bop vaak niet eens, maar dit was toch duidelijk een gevalletje van cynisme.
Voor de rest bemoei ik er niet mee, hoe jullie met elkaar omgaan.
NK krijgt het druk
Ik zal er geen cliffhanger van maken. 😎
Vervolg
Hoewel de avondklok al is ingegaan, heeft de Raad van State alsnog gekeken naar het toepassen van de wet. Net zoals de Haagse rechter dat gisteren deed, ziet de Raad een probleem met de ‘spoed’ waar het kabinet mee schermt. De Raad van State waarschuwt op 1 februari het kabinet dat ‘de vraag rijst of er wel van een zodanig urgente situatie sprake was dat toepassing van de Wbbbg in de rede lag.’
Conclusie:
De regering wilde de Raad van State overslaan, maar gelukkig was van der Staaij wakker en stelde als enige de juiste vraag.
En dat de arrogantie van het kabinet afgestraft werd.......................door meneertje Engel.
Oke ....................ik had niet in elkaar gebreid moeten zeggen , maar onder een vergeten wetje uit 1953 genaamd Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg).
Wist je dit ook?
Pas in januari dringt de vraag zich weer op, als het kabinet uit vrees voor de Britse coronavariant op zoek gaat naar steun voor de avondklok. Achter de schermen belt minister Hugo de Jonge zich suf. Met succes: partijen spreken ineens niet meer van een taboe. Ze willen het kabinet ‘niet dwarsbomen’ en ‘alle opties ophouden’. Kortom: groen licht voor de avondklok.
Het kabinet en een deel van de Tweede Kamer zijn zo vooral bezig met óf de avondklok er moet komen. Niet met de vraag hóé. In het debat dat volgt oppert alleen SGP-leider Kees van der Staaij dat hij het onprettig vindt dat de Raad van State niet over het gebruik van de Wbbbg heeft geadviseerd. Die is juist hét adviesorgaan als het gaat om de wetgeving die een kabinet wil toepassen. Van der Staaij: ,,Nu is het alsof de regering zegt: nee, we kunnen die stap helemaal overslaan.’’
Het is een zeldzaam tegengeluid, dat minister Grapperhaus sust met de belofte dat hij De Raad van State alsnog zal raadplegen. De Tweede Kamer stemt in, de avondklok gaat op 23 januari in. Een dikke week later komt een klip en klare waarschuwing binnen bij het ministerie van Justitie.
Wat moet ik opzoeken?
Dat jij spelregels, niet kan onderscheiden van het recht om naar een rechter te stappen als je er niet mee eens bent, leg toch echt aan jezelf............
Een rechtsstaat heet dat, wat bij een democratie hoort.
Ik had het over een rechtszaak beginnen tegen de staat en niet over vooringenomenheid van de rechter en niet dat het via een advocaat moet lullen, al heb je sprekersrecht.
Trouwens wraken van de rechtbank is ook volgens de spelrelegels.
Dat zijn jouw spelregels...........................maar gelukkig wonen we in een rechtstaat.
En niet in jou fantasie.
Zat ze al om 09:00 CET aan de Sherry en dacht ze, ik ben toch en dagje vrij?
Of ze dacht lekker een dagje thuiswerken 🤣
Engel en de zijnen bewijzen het land geen dienst.
Ik denk het juist wel, want nu kan je zien dat het kabinet een flut wetje in elkaar hebben gebreid.
En voor de rest probeert meneertje Engel zijn recht te halen volgens de spelregels.....................niets mis mee.
Natuurlijk heb je het recht om je mening te geven........gelukkig maar. 👍
Maar waar het om gaat is dat je een leugen verteld, kritiek is goed, maar kom dan wel met feiten en geen onderbuik gevoel.
En ja: "het land uit flikkeren" - lees het verkiezingsprogramma.
Waar staat dat?
Op welke pagina?
Kom op als je een grote mond heb dan kan je het ook laten zien.
Of wil jij alleen maar je linkse onderbuikje legen.
Niet gevraagd?
Doe even je huiswerk want je lult maar wat.
De reden: de PVV zou ook meedoen, een partij die de bond zélf had uitgenodigd.
Jij ook al 🤢
aan
Dat je niet te veel mag verdienen anders komt de PVDA het halen.
Dat betekend het.
Het is gewoon een feit, dus wetenschappelijk.
Of juist het mooie?
Volgens mij ook 🧐
En daar moet je geen complotbelievers als Baudet bij hebben.
Met 5 zetels (volgens deze peiling) doe je niet mee voor een kabinet.
Dus ik begrijp niet dat je over Baudet begint?
Dat denk ik ook, maar of er iets veranderd, is nog maar de grote vraag?
Dat is waar, maar als je de programn van de SP leest, hebben ze dit onderwerp aardig los gelaten.
We zijn niet populier 😔
Laten we Trumps muurtje, dan maar een heg noemen 😇
Het is van god los 🤢
🤣
Welke andere partijen?
Want er zijn geen andere partijen met dezelfde ideeën als de PVV?
Een PVV stemmer gaat echt niet opeens extreem groen links , toeslagen PVDA of Brussel D66 stemmen.
Kijk: ik geef mijn mening over deze strafzaak en de strafeis die daarin gesteld wordt.
Wat is je mening dan?
Dat deze man (1 cellige ) een medaille verdient, want je geef geen mening over de strafzaak en strafeis.
En dat jij Wilders een nietsnut vind is niet echt belangrijk voor dit artikel.
Dan ben zeker ook tegen jezelf?
Dat VVD boven elke andere partij uitsteekt is dankzij de PVV kiezers die al twintig jaar op Wilders stemmen zonder er ooit iets voor teruggekregen hebben,
Wil je deze zin even uitleggen?
Want waarom is de VVD zo groot, dankzij de PVV stemmer?
Ik zie hier de logica, niet in?
De politie zegt dat het niet nodig is.
Dat zal ik ook zeggen als politie zijnde...................anders diskwalificeer jezelf.
Maar het gaat ook over machtsvertoon, laten zien wij de baas is.
Dus het leger paraat houden en als het nodig is inzetten en dat is volgens mij wat Wilders bedoeld, na het debat gezien te hebben.
Petje af voor de stillen, want die staan tussen de door gesnoven hooligans.
Hooligans niet aanwezig?
PSV speelde gisteren.......................dus alle tijd om zondag te kunnen rellen.
Boze mensen stemmen rechts. Dat is prima. Maar of het gunstig voor hen is, is maar de vraag.
Hier heb je een goed punt.
Hoe kom je daar bij ?
Waarom niet ..........................de BBQ moet ook aan.
een lading warmte aan boord.
Dat zeg ik ook tegen mijn vriendin, kijk uit want ik heb een warme lading aan boord.
Hahahaha........................ 👍
Waarom begin jij dan over die 70 miljoen amerikanen?
LEZEN!
Ik zeg dat , 70 miljoen Amerikanen er anders over denken, dat zijn maar 10 minder dan Biden aanhangers.
Als die kiesmannen zo belangrijk voor je zijn dan zou je bijvoorbeeld kunnen zeggen dat Trump 232 kiesmannen heeft.
Hilary had ook meer voorkeur stemmers dan Trump en toch werd Trump president.
Trouwens......................wat bedoel je met belangrijk voor mij ?
Verdiep je eens in de USA en hoe het werkt, voordat je onzin gaat uitkramen.
Meerderheid telt niet in de USA, het gaat om Kiesmannen
Ik ook
Al ben ik bang dat de Media Biden niet zo kritisch zal benaderen als Trump, wat weer voer is voor stemmers van Trump.
Niets mis met je mening.
Maar 70 miljoen Amerikanen denken daar anders over.
De stichting International Freedom Alliance Foundation is in 2014 opgericht door Geert Wilders.
Dat betekend dat Wilders geld aan zichzelf geeft.
Broekzak......Vestzak zeg maar.
De International Freedom Alliance Foundation is in 2014 opgericht door Geert Wilders.
Zo te lezen geeft hij geld aan zichzelf, is het dan een schenking?
"I know that everyone here will soon be marching over to the Capitol building to peacefully and patriotically make your voices heard"
Sorry maar Trumpie zei ook dat hij mee zal lopen......zij aan zij.
Maar wat Trumpie?
Trump belde senatoren tijdens rellen in Capitool om winst Biden te saboteren
https://www.ad.nl/buitenland/trump-belde-senatoren-tijdens-rellen-in-capitool-om-winst-biden-te-saboteren~a87bb4e7c/
Artikel niet gelezen?
’ Nog meer molens in de Noordzee is volgens Lammers geen optie. ‘Daar zijn al veel nieuwe turbines gepland, en ook daar is de ruimte beperkt.
Het is de PVV die samen met CDA en VVD de Fraudewet van 2012 heeft geschreven.
En waarom werd deze wet geschreven?
Zal je een voorzetje geven............................
Maar liefst zestien keer deed uitkeringsinstantie UWV onderzoek naar arbeidsmigranten die sjoemelden met hun WW-uitkering. Al krap tien jaar weet de dienst van de grootschalige fraude af. Toch kunnen fraudeurs al jarenlang ongestoord hun gang gaan. “We zijn geschrokken”, zei Fred Paling maandag tegen de Tweede Kamer. Fraude is onacceptabel, drukte de topbestuurder van het UWV de politici ook op het hart. “
Luister even goed naar min. 14.25
Want je gooit de fraudewet en de toeslagen debacle op 1 hoop.
Hier zegt Rutte duidelijk dat de fraudewet eigenlijk voor de WW was en dat het daarna naar de toeslagen ging, was niet de opzet van de wet.
Daar kan je de PVV niet de schuld van geven.........
Wat begrijp je niet aan je eigen tekst ?
Lees even je eigen tekst.
Want gij zegt : "De fraudewet van maart 2012 zorgde voor dit onrecht en Asscher heeft dit in 2014 in overleg met de SP gecorrigeerd."
Wat hebben ze corrigeert?
Helemaal niets want er werd tegen gestemd.
De fraudewet van maart 2012 zorgde voor dit onrecht en Asscher heeft dit in 2014 in overleg met de SP gecorrigeerd.
Uit een evaluatie van de Fraudewet door PWC in 2014 bleek dat de term 'frauderen' inderdaad onrust en verontwaardiging opriep.
Kamerlid Hamer (PvdA) verzocht om de wet in te trekken of controversieel te verklaren - wat in een demissionaire tijd gewoon is bij politiek gevoelige voorstellen.
Asscher heeft geen reet gedaan, deze man is net zo schuldig als Rutte en zijn kornuiten.
Wetsvoorstel 33207 - 20 maart 2012
Wijziging van de wetgeving op het beleidterrein van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid in het kader van de harmonisatie en aanscherping van de sanctiemogelijkheden ter versterking van de naleving en handhaving en bestrijding van misbruik en fraude (Wet aanscherping handhaving en sanctiebeleid SZW-wetgeving)
Indiener: Paul de Krom (staatssecretaris sociale zaken en werkgelegenheid) (VVD)
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/33161_invoeringswet
Even gezocht.
Schrik niet.
Dit wetsvoorstel regelt dat fraude met uitkeringen op het gebied van Sociale Zaken en Werkgelegenheid veel zwaarder bestraft wordt. Deze regels moeten de groeiende groep van hardnekkige fraudeurs afschrikken.
inbreng geleverd door
VVD - J.F.B. van Rey
PvdA - A. Postema
SP - A. Elzinga
D66 - M.C. Scholten
GroenLinks - C. P. Thissen
Fraudewet werd pas in 2013 ingevoerd doordat de Bulgaren lekker aan het frauderen waren.
En het gaat er niet om dat de PVV het steunde, maar welke sukkels het bedacht heeft en dat was de PVDA..........Links dus.
