Als hij nu ook nog positief test op corona dan hebben we er weer één.
@2 de nsb denkt met u mee.
@211 beetje vreemd wel dat daar, en nergens op de wereld, er in totaal niet meer mensen per dag/week/maand doodgaan dan het normale aantal.
Je zou bijna denken dat een deel van de normale aantallen worden omgelabeld als zijnde corona dode.
'Ja, oké, hij zit er (ver) naast wat betreft de besmettelijkheid van het nieuwe Chinese coronavirus'
In Zweden is er anders geen lock down en ook geen Chinese virus crisis.
Wanneer gaan ze eens iets doen aan nepnieuws?
Net zoals dat Hillary in 2016 met grote voorsprong zou winnen... Allemaal BS.
Ach.. Er zijn al eerder onderzoekers uit die faciliteiten gearresteerd omdat ze testdieren die niet waren doodgegaan verkochten aan handelaren voor consumptie.
Verregaande maatregelen, dit gaat in rap tempo zo.
@3 het zal dan ook wel verplicht worden je telefoon altijd bij je moeten te hebben.
En wordt men gedwongen deze app te installeren? Hoe zit dat?
Zo hey, ddr praktijken. Wauw
Cultuur verschil?
Zo, weer een corona dode erbij. Blijven de cijfers hoog.
Net als in Italië waar iedereen die doodgaat op het lijstje corona dode komt.
Trouwens tijdens de griep van 2018 lagen alle ics in NL vol en zijn er in NL 11.500 doden gevallen met een gemiddelde leeftijd van 65.
Niks geen crisis toen hoor.
Ongeteste mensen met corona die beter zijn geworden zijn ook niet meegenomen in de cijfers. Kortom, alle rivm cijfers kunnen feitelijk niet helemaal juist zijn.
Kious had de domme pech dat hij zwaar astma patiënt was. Heel sneu dat hij zo moest eindigen.
Dat is wel uniek. Maar dan 99% van de doden hadden andere onderliggende ziektes en waren hoogbejaard.
@26 daarom, de huidige doorsnee Nederlander is gehersenspoelt. Jarenlang voorgelogen en bang gemaakt voor vuurwapens.
Anyway..niks meer aan te doen.
@20 dat klopt. De wapenwet is in 1919 ingevoerd omdat de overheid een revolutie vreesde (Troelstra). Dit is terug te vinden in de notulen van de 2e kamer.
Niet om de burger tegen de burger te beschermen dus. Maar om de staat tegen de burger te beschermen.
Dit is gewoon een feit, maar bijna niemand die dit weet en natuurlijk loopt de overheid daarmee niet te koop.
Logisch dat je een burgerrecht om jezelf en je eigen gezin te kunnen beschermen zo goed mogelijk invult in deze onzekere tijd.
Wij zijn uitgeleverd aan de wolven wat dat betreft. Mogen onszelf niet zo goed mogelijk kunnen beschermen wanneer dit onverhoopt nodig is.
Wij vertrouwen blind op onze overheid hiervoor want daarop kunnen wij altijd rekenen en deze is nooit te laat.
@79 waarschijnlijk heb je een flink geretardeerd hoofd en zijn je hersencellen behoorlijk aangevreten afgaande op de manier hoe jij anderen aanspreekt.
Of misschien verkeerd je grote hoeveelheid hersenen in een onwelriekende verregaande staat van ontbinding.
@77 aan je taalgebruik en @75 doodsverwensing is dat ook duidelijk te merken.
Overigens intelligente mensen hoeven hun capaciteiten niet zelf te roemen. En onaangepaste associale mensen verraden zichzelf altijd. Wat bij jou ok al direct duidelijk is meneer waterhoofd.
* Verwijderd door de redactie *
@60 ik respecteer je mening maar geloof niet dat het zo'n vaart zal lopen.
@59 kijk bijvoorbeeld eens naar noord Korea en alle regels die kim oen heeft verzonnen en waarop gehandhaafd wordt. Wat je beweerd is onzin.
@57 yup, was corona, en men gebruikt schattingen voor de griep. Had ik al gezegd maar blijkbaar wil je feiten niet accepteren?
@48 het is nog nooit bewezen dat de jaarlijkse griepvacinatie helpt tegen de griep van dat jaar.
@43 haha ???? ik doe gewoon braaf mee hoor. En net zoals met gewone griep blijf ik uit de buurt van ouderen en verzwakten
Thuiswerken is trouwens best relaxed en scheelt een hoop kms aan tijd. Mijn geld krijg ik toch wel dus no problem.
Alleen erger ik mij aan opgeklopte verhalen en hysterische toestanden.
@40 als dat waarheid was dan zaten we nu al op 10 duizenden doden. Zoals met de Mexicaanse griep bijvoorbeeld. Toen geen massa hysterie maar wel 22000 doden in de VS alleen al.
Waarom waren deze maatregelen toen niet nodig?
Is dat niet een beetje vreemd?
@30 nee hoor, ik heb ook weleens een flauwte gehad zodat ik even een aantal seconden van de wereld was. Is ook heel normaal, dat hebben mensen weleens.
@37 je percentages kloppen niet want in de statistieken zijn niet de ongeregistreerde corona besmetten meegenomen. Wat wel gebeurd met de griep, daar maakt men een schatting van het totale aantal besmetten en neemt dit mee in de berekening. Wat er nu gebeurt is dat deze twee grafieken naast elkaar gelegd worden. Wat dus appels en peren is.
Als je de griep op dezfde manier als corona berekend is het sterfte percentage bij de normale griep 10%
@27 overigens is het merendeel corona besmetten een onbekend cijfer. Dat geeft ook niet want meer dan 99% van de mensen heeft er verder weinig last van.
Droevig dat men zich zo laat bespelen.
@28 en dat niet eens doordat hij het virus had. Ik zeg lock down voordat iedereen zomaar flauwtes krijgt.
@27 mag je zelf weten. Uiteindelijk krijgt bijna iedereen het ook. Griep is niet prettig en koorts al helemaal niet. Verder weinig bijzonderheden eigenlijk.
@19 als jij dat vindt. Ik ben gewoon realistisch en hou niet van hysterie om weinig. Vooral als zo aangetoond kan worden dat het percentage doden een stuk lager ligt dan van een normale griep.
Gaan we nu met iedere griepgolf het land en onze economie plat leggen? Wie gaat daarvoor opdraaien denk je?
@17 ik begrijp heel goed wat er niet aan de hand is.
@12 het zijn juist de regels die een dictatuur een dictatuur maken. Deze past daar zeker in. Er is geen echte crisis maar een gefingeerde.
@14 wat ik zeg is dat iedere griep dodelijk kan zijn. Deze is niet anders en waarschijnlijk zelfs minder dodelijk voor oude en verzwakte mensen.
Deze maatregelen zijn in mijn opinie absurd en staan niet in verhouding met wat er werkelijk aan de hand is.
@10 mijn telefoon denkt voor zichzelf met typen. Ik ga Android even bellen of ze een spellings cursus kunnen gaan volgen.
Die zieke varkenskeutel heeft nog wat karma in te lossen.
Hij had de doodstraf moeten krijgen.
@6 zeker valt het mee, heb overigens al covid19 gehad.
Je hoeft ook zonder pak niet bang te zijn. Tenzij je oud en/of al ziek bent. Maarja dat heb je altijd met griep, griep is nog eens dodelijker ook.
Die leven nu dus in een dictatuur. Gefeliciteert.
Heb nergens last van, alleen van de opgeklopte corona 'crisis'.
@7 jij spreekt namens alle asielzoekers? lijkt mij niet. Ik denk dat je een geromantiseerde voorstelling hebt van wat asielzoekers zoeken.
De meesten gaan niet werken als ze asiel hebben gekregen ook al mogen ze dat dan wel.
Waarom werken als je een minimum inkomen plus alle toeslagen maandelijks gestort krijgt voor niks doen.
Anyway.. Off topic
@5 alle corona maatregelen zijn niet wettelijk vastgelegd maar een noodmaatregel. En zo is het met dit ook.
Nood breekt wet, dus laat ze lekker gaan steken en van de opbrengst kan weer een deel van hun opvang terug betaald worden bijvoorbeeld.
@3 zo aan te passen in deze crisistijden. Dus slap excuus.
Perfecte baan voor de gelukzoekers in onze acz's. Zijn natuurtalenten mbt steken. En kunnen ze eindelijk iets positiefs doen als dank voor hun opvang hier.
Obama deed niets tijdens de Mexicaanse griep, 18.000 Amerikanen zijn daaraan overleden en Obama werd daarvoor geroemd.
Vuil links weer.
Omdat corona voor nagenoeg alle mensen niks gevaarlijker is dan een griepje, daarom
Realisten vs hysterie.
Wordt nog leuk als we om ieder virusje thuis moeten gaan zitten.
