Kogel door de kerk: rechts kabinet voor Nederland (telegraaf.nl)

Nou hopen dat ze het 4 jaar volhouden en dan gaat het "telraam" bijhouden hoeveel asielzoekers er jaarlijks naar Nederland komen.

@1 Toch denk ik dat er weinig zal veranderen. . . Ook rechts zal moeten dealen met heel veel oppositie-partijtjes.

"rechts" kabinet weliswaar. Rechts op papier maar niet in praktijk vrees ik. Want zo ging het altijd al.

@1 En minstens zo belangrijk: Hoeveel er weer vertrekken. 😉

@2 Belofte maakt schuld, helemaal naar nul is niet realistisch , maar al kunnen ze op het niveau van Zweden komen een EU land land zonder opt out regeling , scheelt het al heel wat.

Niet te hard juichen.
Alleen de Koning kan ons land nog redden , door alle geloofsbrieven af te wijzen.

@1 4 weken of 4 maanden is ook een optie, hangt van de peilingen af.

Wat zal Franske balen.

* Deze reactie is gemarkeerd vanwege potentieel gevoelige inhoud en zal, na een zorgvuldige moderatie, zichtbaar worden gemaakt indien deze in overeenstemming is met onze huisregels. *

Reden: Ongepaste link

Let op: Ons moderatiesysteem bevindt zich momenteel in een testfase. Hierdoor kan het voorkomen dat sommige onschuldige reacties onterecht worden gemarkeerd. Wij werken voortdurend aan het verfijnen van dit proces en waarderen uw begrip.

@5 ,

Helemaal naar nul hoeft ook niet. Er gaan, afhankelijk van het jaar, zo'n 150.000 tot 200.000 mensen weg uit Nederland.

Als we maximaal 50.000 arbeidsmigranten toelaten en 10.000 studenten (lijkt me realistisch - dit jaar waren er 40.000, maar twee derde vertrekt na de studie toch en voor allerlei pretstudies hoef je geen mensen uit het buitenland te halen), dan is dat al enorme winst.

Krimp van 100.000 mensen per jaar (ipv 100.000 netto erbij) zou fantastisch zijn en bijvoorbeeld enorm de druk op de woningmarkt verminderen.

Asiel kan best naar vrijwel nul voor minstens een paar jaar. Ik heb goede hoop dat er dingen gaan veranderen.

Zou toch mooi zijn, als dit kabinet de rit uitzit en we over 3,5 jaar pak-em-beet 400.000 inwoners minder hebben.

In plaats van te speculeren of we in 2040 al of in 2050 'pas' aan de 20 miljoen inwoners komen, kunnen we ook gewoon terug naar de 17,5 miljoen deze kabinetsperiode.

Plak er daarna vier jaar achteraan als dat mogelijk is, en dan kunnen we onder de 17 miljoen belanden. Zou geweldig zijn, na decennia van niet vol te houden groei, die ervoor gezorgd heeft dat we overal een enorm tekort aan hebben.

zodra de VVD op meer zetels staat dan de PVV dan trekken ze de stekker er uit let maar op.

Gefeliciteerd Nederland. 😍

Ik neem nog steeds een afwachtende houding an, eerst kijken waar ze mee komen. 😶

Top. Sowieso grote schoonmaak in de asiel ellende.

Stop gratis huis, inrichting, zorg, uitkering en nareizigers. Dan komt het vanzelf goed.

Minder asielzoekers is alleen mogelijk wanneer je het onaantrekkelijk maakt om te komen.
Dus géén luxe cruiseschepen of hotels meer met overdadige buffetten, vrije landers terugsturen, criminelen vastzetten (wordt in andere landen ook gedaan) en statushouders geen voorrang meer geven bij woningtoewijzing. Ook moet er een rem komen, op toekomstige nareizigers.
En stop om criminele figuren met fluwelen handschoentjes aan te pakken, als ze in de fout gaan.
Maak van het asielbeleid, geen uitnodigingsbeleid meer en de instroom zal zeker minder worden.
En schrap die idiote dwangwet. Het geeft alleen maar meer onrust onder de burgers.
We gaan het zien. Met de juiste personen op de juiste plekken, moet het te doen zijn. Afwachten dus wie dat worden en voor de rest: succes gewenst!

Grote opluchting, in ieder geval geen sloper Timmermans als premier..

@12

Ik denk niet dat ze ooit nog ergens een stekker uit durven trekken 😂

Ik ga nog maar snel wat bruine hemden kopen, voordat ze op zijn XD

https://www.geenstijl.nl/5176231/EMOTIONEEL-de-meest-verdrietige-reacties-op-naderend-regeerakkoord

@21 😂Geweldig die zure reacties van een klein clubje bruinlinkse droeftoeters

@20
Neem voor mij een Hawaii shirt mee staat en past me beter 😀

@8 Inderdaad, Eens afwachten wat voor zielige trucjes hij nog meer in petto heeft om Wilders onderuit te halen.
Timmermans is een slechte verliezer.

Wat zal de NPO balen, dat word meer zendtijd voor Ongehoord Nederland, en een heleboel d66 figuren uitgerangeerd.
En wie de media onder controle heeft wint de battle normaliter, dat ze de battle nu verloren hebben is omdat ze op alle fronten faalden en de alternatieve media aan invloed won.

Rechts kabinet?

Dacht het niet.
De VVD en NSC hebben samen een grote meerderheid en zijn beide niet rechts.
Ergo,
Er komt geen rechts kabinet.

@26 Inderdaad. Je hebt helaas gelijk. VVD praat rechts maar handelt links.

@25 ,

Lijkt erop dat er maar 100 miljoen bezuinigd gaat worden op de NPO.

Nou ja, het is een begin... Maar spectaculair vind ik het niet.

Ik zie positieve zaken.

Een Constitutioneel Hof. Daar kunnen burgers wetten laten toetsen die volgens hen in strijd zijn met de Grondwet of Verdragen. Dat kan schandalen als Groningen, Kinderopvangtoeslag, Illegale Zwarte Lijsten Belastingdienst en Box3 voorkomen. Groningen kost 30 miljard. Toeslagen inmiddels geschat op tegen 15 miljard. Dat is 45 miljard euro, 4500 per belastingbetaler. Is armoede ook meteen verklaard: Financiën, andere ministeries en de politici hebben het veroorzaakt.

Nadruk op wonen. Dat is inderdaad het hoofdprobleem waardoor het leven van burgers en bedrijven stil staat. Dat jonge mensen geen gezin kunnen vormen is een belemmering van hun grondrecht ex Art. 8 EVRM. Wonen lijkt in het akkoord boven klimaat en stikstof te gaan. De juiste volgorde , gezien de specifieke problemen in Nederland.

Asiel. Op korte termijn: doe als andere landen die binnen dezelfde regels en verdragen beduidend lagere aantallen asielzoekers toelaten. Laat de IND minder verzoeken inwilligen. Zet criminele veiligelanders vast en vervolg ze vanwege het frauduleus aanvragen van asiel. willen ze niet meewerken aan vertrek, vorder dan de boetes in waartoe ze veroordeeld zijn vanwege fraude en verklaar ze persona non grata. Liefst voor de gehele EU. Draag criminelen en afgewezen asielzoekers over aan Frontex. Onderhandel namens de gehele EU met de landen van herkomst over terugname: dat zet veel meer druk. Vestig asielzoekers in lege dorpen in Italië, Spanje, Bulgarije, terwijl Nederland de opvang betaalt en het opleidt, bijv. tot bouwvakker, of timmerman.
Op lange termijn: schrap het territoriale uitgangspunt van het EU-asielrecht. Ga over op een systeem van asiel op uitnodiging en herhuisvesting in internationaal verband. Dan plannen landen zelf de instroom in plaats van dat mensensmokkelbendes en buitenlandse potentaten bepalen wie ze naar de grenzen aanvoeren. Zodat je altijd hijgend passen achterloopt.


De eerste berichten zijn niet negatief.

DvD

@28 O, je weet meer dan ik, het gezeik tegen Ongehoord Nederland zal ook wel drastisch verminderen, tot nu toe hoor ik alleen positief nieuws het is niet overdreven positief maar een goed begin.

@29 ,

Ik weet eigenlijk niet of zo'n constitutioneel hof zo'n goed ding is.

Het klinkt mij erg in de oren als 'meer macht in de handen van ongekozen rechters'. Die op basis van vage zinnetjes in een oud verdragje op de stoel van de beleidsmakers kunnen gaan zitten.

Heb er zo mijn twijfels over.

@31 ja het lijkt mij ook een beetje eng. Aan de andere kant maken de gekozen rechters er soms ook een potje van.

Wat zijn de bruinlinkse rakkers stil hier, zouden ze al richting Schiphol zijn vertrokken? 😍

@33
Nee hoor.
Die zitten lekker achterover met een kopje koffie te wachten op de realisering van de plannen.
Dus vanaf woordjes op een papiertje naar de werkelijkheid.

@34 😀En daarna gaan jullie weer over op de azijn.

@29 m post
@31 progressiefliberaal
@32 Bob Sleebaan

Ja, diezelfde calculatie als U heb ik ook gemaakt. En andere nadelen die U niet noemt. Zoals dat linkse activisten voor ieder artikel, lid, punt of komma naar het Constitutioneel Hof lopen. Of dat jurisprudentie ontstaat waardoor Verdragen nog meer worden dichtgetimmerd.

Voor mij waren andere factoren echter doorslaggevend:
1. zie wat ik schreef @29 . De huidige praktijk zonder Constitutioneel Hof komt er op neer dat door wetten zwaar gedupeerde burgers achteraf hun recht moeten halen. Ongekozen rechters luisteren dan evenmin, waardoor het jaren duurt, regering en ambtenarij doofpotten inrichten en de schadeposten voor gedupeerden en belastingbetalers enorm oplopen.
2. andere landen hebben ook Constitutionele Hoven. Het hoort gewoon bij een moderne democratie. In Nederland is het zo geregeld dat , als een wet in strijd is met de Grondwet, de wet geldt. Dat betekent dat je zonder directe mogelijkheid tot correctie voor de burger ook de sharia zou kunnen invoeren of wetten van extreemlinks of extreemrechts.
3. het bezwaar tegen 'ongekozen rechters' is feitelijk kritiek op de Rechterlijke Macht. Die kan 2 vormen aannemen: A) dat rechters wereldvreemde vonnissen wijzen B) dat rechters te gezagsgetrouw zijn en daarom partijdig voor de regering of overheid, of dat ze juist activisten zijn tegen regering/overheid/burgerij. Dit bezwaar kun je ook anders formuleren: kennelijk is de Rechterlijke Macht in Nederland onvolwassen en niet toereikend in de huidige tijd. Dat kan , omdat rechters zich jarenlang kunnen verschuilen in de rechtsgang, - rechtbank - hof - HR/RvS -, en onderwijl kijken wat de politiek doet. Men neemt geen juridische verantwoordelijkheid. Heb je een Constitutioneel Hof dan moet de Rechterlijke Macht soms al veel eerder een oordeel vellen. Men moet volwassen worden. Rechters , hoven en HR/RvS krijgen de leidraad van de constitutionele Rechters
Je kunt ook aan het bezwaar tegemoet komen door rechters te kiezen.

DvD

nou knap hoor... wel een prestatie om NL zo'n 5+ maanden wat stuurloos te laten, waar zijn de echte leiders die in landsbelang denken? door de vele gefragmenteerdheid/partijen zit er dus weinig schot in de zaak.

een bouwimpulse van 7.5 mrd alsdus nsc... 'omdat je leven stilstaat als je geen woning kan vinden' daar heeft hij wel een punt mee.. voor velen 40+ met kinderwens te laat.

ik vind het wel knap dat ze de vermogenden niet meteen aanspreken om de begroting te dichten (dat is geen structurele oplossing, want straks jaag je juist vermogenden en ondernemers die banen creeren, weg), maar dat ze met wat creativiteit het elders wegehalen.

@37
" wel een prestatie om NL zo'n 5+ maanden wat stuurloos te laten "

Dat is toch snel? De vorige formatie duurde 10 maanden. Je zal toch eerst een regering moeten vormen voordat je kan gaan sturen. En hoezo stuurloos? Er zat gewoon een demissionair kabinet achter het stuur dus ik snap je opmerking niet zo goed.

" door de vele gefragmenteerdheid/partijen zit er dus weinig schot in de zaak."

Weinig schot? De afgelopen 24 uur gemist?

@35
Mogelijk maar die kans is niet heel groot.
De kans dat we gaan stemmen is vele malen groter

@31
Het vereist een grondwetswijziging dus dan zijn we zomaar een paar kabinetten verder.

Alles bij elkaar een ietwat linksig akkoord met wat rechtse inbreng hier en daar. Niks spectaculair.

"Formele wetten toetsbaar aan de grondwet & Constitutioneel hof" is natuurlijk wel een hele stap, maar goed daar heb je al een grondwetswijziging voor nodig en dus een Tweede Kamerverkiezingen. Femke Halsema zal er wel heel blij mee zijn:
https://www.eerstekamer.nl/wetsvoorstel/28331_initiatiefvoorstel_halsema

Verder natuurlijk prima dat de steun voor Israel wordt uitgesproken en geweldig dat de Nederllandse ambassade naar Jeruzalem verhuist.

Yes!!!!!!!!!!!!!!!

@20 HAHAHA Zielige eikel 😀

@41 Aan de azijn dus, nou ga jij maar lekker stemmen. Succes. Zuur he.😀