'Hersendood' is een misleiding die wordt gebruikt om de orgaanroofindustrie te ondersteunen - Dissident.one (dissident.one)

De krankzinnigheid van die website neemt nu wel extreme vormen aan.

@1 De krankzinnigheid van de NPO en NOS ook, volgens mij is de gehele westerse samenleving een beetje aan het doordraaien.
Alle nieuws is ter informatie, de waarheid dien je er zelf uit te filteren.

Een gepensioneerd iemand die dit schrijft.

Lijkt mij dat dissident hun lezers/donateur wil beschermen. Die zijn zeker te zien als zijnde hersendood.

@4 Mijn beste Snorrie, jij bent blijkbaar de ervaringsdeskundige.

@4 Merk je dat nou, als ze organen uit je lichaam plukken?

@1

Ik denk dat jij een donorcodicil hebt en nu zwaar in de ontkenningsmodus staat.

@5
Iedereen die de reacties leest van voornoemde lezers/donateurs is ervaringsdeskundige.

@6
Nee, dat merk je niet want dan ben je hartstikke dood.

@8 Je hebt er dus niets van gemerkt.

@9
Dank je wel voor de bevestiging van mijn eerdere punt.

@10 Ik vond het geweldig om je van dienst te zijn geweest mijn beste Snorrie.

@8
Kijk daar heb je die onwetendheid weer .
Aan een dood iemand hebben ze niets qua donor .
Je word in leven gehouden , ook al is dat via apparatuur , om de boel in beweging te houden want als alles stil komt te staan begint het afsterven direct.
Nabestaanden moeten dus afscheid nemen terwijl hun dierbare nog leeft
technisch gezien.
Je hebt zeker nog nooit van orgaanhandel gehoord ?
Ga daar maar eens naar op zoek en dan valt je mond open van verbazing.

@12
Een hersendode kan je niet meer in leven houden.
De bloedsomloop wordt op gang gehouden, meer niet.

Afgrijselijk, dat constante posten van die nepnieuwssites hier.

https://www.transplantatiestichting.nl/orgaan-en-weefseldonatie/hoe-gaat-orgaandonatie/vaststellen-hersendood

@14 Dan lees je toch nu/jij of de volkskrant, van mij mag jij geloven en lezen wat je wil, en je hoeft het niet te lezen, zelfs daar ben je vrij in.

@15

Feiten. Daar draait het om. Lees @14 .

@16 Gaan ze niet lezen.
Zij baseren hun leven liever op wantrouwen, onderwerp maak niets uit, als je het maar kan wantrouwen.

@17

Ik weet het. En dat wantrouwen maakt dat ze deskundigen ook niet vertrouwen. Een vicieuze cirkel, en bovendien een van een tomeloze arrogantie.

@16 @17      "Feiten"

Tja, er zijn er volgens wie feiten ook maar meningen zijn.
Dat slaat dus feitelijk elke enigzins zinvolle discussie dood.
Net zoals je bedienen van leugens in een discussie dat ook doet.

Lastige kwestie. Soms lees je wel dat hersendood verklaarden toch weer is ontwaakt. Kan zijn dat bij de diagnose een fout is gemaakt, maar toch. Als iemand die hersendood is verklaard, stopt met ademhalen (wel even wachten of dat stoppen ook echt definitief is) zou wat mij betreft een goed moment zijn om iemand definitief als overleden te verklaren.

Er zijn hier een paar wappies waarvan ze in ieder geval geen hersenen kunnen verwijderen.

Als hersendood de kwalificatie voor orgaandonatie is dan komt ts Sarcoff er al jaren voor in aanmerking

@22 Ja, klopt, mijn organen zijn zeer waardevol, er zijn ook lieden die men het liefst bij een destructie bedrijf dumpt mijn beste Rinze, ik verwaardig mij hierbij om geen naam te noemen. 😂