Opmerkelijke uitspraak: Europees Hof oordeelt dat Zwitserland mensenrechten schendt door “gebrekkig klimaatbeleid” (hln.be)

Dan maar de reproductie van de mens verbieden als de mens oorzaak is van de klimaatverandering. Terug naar de ijstijd in de prehistorische wereld van Ayla en haar tijdgenoten.

@1 "als de mens oorzaak is van de klimaatverandering"

Uh ... precies waar staat dat dan in het artikel?

    
Zie tevens : "Zwitserse vrouwen winnen klimaatzaak bij mensenrechtenhof, BBB snapt er niets van"
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/zwitserse-vrouwen-winnen-klimaatzaak-bij-mensenrechtenhof-bbb-snapt-er-niets-van

@3
Hoe verassend. Iedere links extremist weet inmiddels wel dat ze een hele goeie kans maken als ze naar de rechter stappen die, net als de journalisten of hoogleraren, wel heel erg subjectief zijn tegenwoordig. Activistische rechters zijn een toenemende mate een probleem aan het worden voor de parlementaire democratie.

@4 Lastig hè ... rechtsstaat enzo ...

@5
Het wordt inderdaad lastig als de 'rechtsstaat' misbruikt wordt om de democratische gang van zaken te verstoren en democratische beslissingen te blokkeren. Kunnen we net zo goed de verkiezingen maar meteen helemaal afschaffen want die stellen dan toch niks meer voor. Dan moeten rechters voortaan maar alles bepalen. Is dat wat je wil El Comandante?

@6

Ik zie vooral en met name dat de zure druiven jou weer eens zwaar op de maag vallen ja ...

https://dissident.one/zwitserland-schendt-de-mensenrechten-door-de-klimaatverandering-niet-snel-genoeg-aan-te-pakken-oordeelt-het-ehrm-in-een-historische-zaak

Zie eveneens "Grootste partij van Zwitserland roept op om uit Raad van Europa te stappen na veroordeling in klimaatzaak"
https://www.hln.be/buitenland/grootste-partij-van-zwitserland-roept-op-om-uit-raad-van-europa-te-stappen-na-veroordeling-in-klimaatzaak~a2df961d/

een stel boomers die zit te klagen in zwitserland ontneemt nu de rest van de wereld hun groei? eerst zelf flink profiteren en nu anderen beperkingen opleggen.

@2 Wie is dan de belangrijke veranderfactor van het klimaat?

@11

Een vraag beantwoorden met een vraag is gelijk aan geen antwoord geven,

@12 Ach als je geen antwoord wilt geven is het mij prima en mag je van mij weer tegen de spiegel gaan praten

@13 "Ach als je geen antwoord wilt geven is het mij prima en mag je van mij weer tegen de spiegel gaan praten"

De ironie: spiegel!
LOL.

@14
Is toch een legitieme vraag - of niet?
ThWil suggereert dat een groot deel van de klimaatproblemen zijn veroorzaakt door de toename van de wereldbevolking. Staat wellicht niet zo duidelijk in het artikel.
Maar is wel een realistische suggestie.

Kun je gewoon op reageren hoor - niemand die je daarvoor zal verbrijzelen.

@15

De oplettende lezer zal zien dat ik eerst een vraag aan ThWil stelde.
Antwoord daarop bleef uit.
Dan voel ik me ook niet geroepen een tegenvraag te beantwoorden, en al helemaal als dat ook nog eens domme, sturende vraag is.
Of is dat weer eens te moeilijk voor je. net zoals het dat kennelijk voor ThWil is ?
Jij van alle mensen zou beter moeten weten dat mij te vertellen wat ik wel of niet doen.

weten dat mij te >> weten daN mij te

@16
Weet ik toch. Het is alleen niet altijd zwart of wit.
Daartussen zitten vijftig tinten grijs. Allemaal even belangrijk.