Peter kijkt schaamteloos illegaal tv en hij is zeker niet de enige: harde aanpak nodig (ad.nl)

https://archive.is/WkUOx

Bij mijn weten heeft de burger vrijheid van nieuwsgaring, en vooral bij het huidige aanbod van propaganda zenders voor de schaapskudde is het voor velen belangrijk om soms over het hek van de benarde speeltuin te kunnen kijken.

Android tv box, X96? of zijn er betere, nou heb ik zo een ding, maar ik kijk al 20 jaar geen TV.

Betaalmuur.

@4 Zie #1

@5
Oh dom, hoe kon ik daar nu overheen lezen en nog wel van Ron. Die stuurt altijd de links van betaalmuren..
Thanks 👍 🙂

@6 De link die Ron stuurde is geen betaalmuur!

@7
Hij stuurt altijd de originele dat bedoelde ik..

kan mij bijna niet voorstellen dat mensen nog tv willen kijken tegenwoordig, misschien specifiek dingen on demand maar verder...

Ik kijk al jaren geen tv .
Als er iets belangrijks te zien is staat het ook op internet .
Als ik hoor wat sommigen betalen om naar tv te kunnen kijken dan begrijp ik wel dat ze op een illegale manier willen gaan kijken .
Wie een beetje weet hoe het internet werkt kan al gauw gratis tv zenders bekijken daar heb je echt geen kastje extra voor nodig.
De mogelijkheden om gratis tv te kijken zijn er gewoon .

@10 En word je ook niet gehinderd door domme reclame daarbij zijn de echte informatieve programma s nooit op TV.

@8 Maar je schreef wat anders. Maar goed, het is duidelijk nu.

@12
Had moeten schrijven: stuurt altijd de goede links. Nu kwam het tegenovergestelde over. Hij heeft mij zelfs tips daarover gegeven, maar die kon ik zo snel niet vinden.. dus excuus.

Hier in de buurt hebben we er ook een paar en dan vertellen ze heel trots dat ze 8000 zenders hebben maar wat moet je er mee? Je kan er maar één tegelijk kijken en 95% is toch onzin wat je nooit kijkt.

@11
Op Discovery (Sceince) of National Geographic vind je toch wel informatieve programma's maar gewoon simpel hersenloos vermaak is ook wel eens leuk. Ik zou niet zonder tv willen leven.

Nou en? Dan kijkt er tenminste nog iemand.

Zijn die abonnementen dan niet gewoon te duur, met als gevolg dat mensen toch aan hun trekken proberen te komen via het illegale circuit?

@14 De kosten van tv kijken kunnen nog verder omlaag als de NPO verdwijnt. Scheelt de burger weer een extra miljard.

Ik kijk nooit TV en heb ook geen signaal meer sinds ze bij Ziggo dat analogie signaal eruit hebben gegooid. En ik heb tot dusver nooit de moeite genomen voor zo een decoder voor digitaal. En die ene keer per jaar als ik iets wil zien dan kijk ik wel via Uitzending Gemist op internet.

@14 , Discovery (Science) of National Geographic kun je downloaden en reclamevrij bekijken, dat doe ik natuurlijk ook wel eens, en in die 20 jaar dat ik niet keek is het aanbod via smart tv natuurlijk wel verandert, ik had hier toen een schotel, met alleen BVN, (beste van Nederland betekende dat blijkbaar) en als ik de tv aanzette kwam of pauw en witteman, die hun gasten nooit lieten uitspreken of die gruwelijke paul de leeuw er op, ik geloof dat ik linkse huppeltrut jinek toen ook wel eens gezien heb, de linkse propaganda was te overduidelijk.
Kortom, geen abonnementje voor TV en ik kijk tevens nog steeds niet.
Dat is tevens met kranten zo, je werkte ergens in de bush en als er iemand uit nederland kwam was het geweldig als hij een paar kranten meebracht, die waren ook pluriform, tegenwoordig hebben ze allemaal dezelfde uniforme inhoud, ik kijk er tegenwoordig niet eens meer hebben
Trouwens. bij Discovery en National geografics zitten ook bijna altijd van die vermanende woorden over opwarming en op de rand van uitsterving etc, en het is allemaal onze schuld.

@17
Van mij mag het ik kijk eigenlijk nooit NPO. Net als @19 al zegt zie je overal die indoctrinerende boodschap. En het is ook zo doorzichtig, alsof we kleine kinderen zijn.

@19
Ik denk dat je de woke boodschap ook wel op internet meekrijgt alhoewel het volgens mij ook wel een beetje over zijn hoogtepunt heen is. Ik negeer het gewoon en als ik naar de afgelopen verkiezing kijk doen de meeste mensen dat ook. Je prikt er ook wel heel makkelijk doorheen. Ik neem trouwens programma's altijd op. Dan kan je ook zonder reclame kijken of saaie stukjes doorspoelen.

@20 Iemand als Wierd Duk doet er niet aan mee en zo zijn er wel meer publicisten die er niet aan mee doen. Het vervelende is dat veel mensen geld krijgen om een door de overheid ingegeven mening te verkondigen. Daarmee zetten ze veel mensen op het verkeerde been.

De kosten van informatie zijn heel hard gedaald. En bepaalde partijen willen nog steeds de hoofdprijs beuren voor informatie. Het liefst willen ze de overheid voor het karretje spannen om dat te realiseren. Dan kan je dus net zo goed internet verbieden. Neem nou zoiets als wikipedia. Vroeger bepaalde je een vermogen voor een encyclopedie en nu is een veel betere encyclopedie gewoon gratis. Zo is het natuurlijk ook met tv. Om te denken dat je nog steeds dezelfde bedragen kunt verdienen als vroeger, is belachelijk. Sommige rakkers vinden een gaatje in de markt en gedijen goed. Dat is ze van harte gegund. Maar dat zijn vrije jongens. En niet concerns die door middel van kartel en overheid aan hun centen komen.