Het neoliberalisme heeft de solidariteit ondermijnd, zegt Paul Verhaeghe (groene.nl)

https://archive.ph/2S9J2

uit reactie:
De openingskop van de NRC die ochtend luidt: ‘De buitenlandse student: kostenpost of winstbron?’ De krant reduceert de student hier tot een economisch subject dat ofwel de kassa doet rinkelen, of geld kost. Verhaeghe vermoedt dat niemand daar echt van opkijkt: mensen zijn geneigd die eendimensionale economische benadering normaal te vinden doordat het bijbehorende neoliberale vocabulaire zo langzamerhand normaal is geworden.

vervolg @2
‘Dat soort woorden en denkbeelden koloniseren de omgangstaal, en bepalen daarmee het denken en het gedrag’, schrijft hij in Onbehagen. ‘George Orwell bedacht daar de term newspeak voor: bestaande woorden krijgen een andere betekenis. Zonder het te beseffen gebruiken wij voortdurend economische uitdrukkingen en termen bij onderwerpen die niets met de economie hebben te maken, zoals zorg, onderzoek en onderwijs: stakeholders, outcome financiering, corebusiness, benchmarking, output, trade-off, return on investment. Ook de herbenaming van de dienstverlening als non-profitsector is een pijnlijk voorbeeld.’

Woorden die normaal gesproken alleen voor dingen worden gebruikt zou je niet moeten toepassen voor mensen.

Ik zie juist heel veel solidairiteit en broederschap ontstaan maar dat is aan de rechterzijde maar dat zal dit universitaire lulletje wel niet bedoelen.

Hoogleraar Paul Verhaeghe krijgt trouwens veel kritiek uit de eigen gelederen waarbij hem o.a. 'onwetenschappelijkheid van de psychoanalyse' wordt verweten. Hij zou het neoliberalisme als zondebok gebruiken voor alle moderne problemen. In zijn obsesieve zoektocht naar naar neoliberale onheilsprofeten zou hij er zelf een zijn geworden.

dingen of zaken.
en eigenlijk ook niet voor dieren.

@5
Broederschap hou toch op.
Rechts staat juist voor "ik ben meer dan jij ".terwijl links staat voor "iedereen is gelijk".
Links staat voor verheffing voor de onderste laag van de samenleving en rechts staat voor : "wie voor een dubbeltje geboren wordt wordt nooit een kwartje"
Binnen rechtse groepen kan verbroedering zijn, maar dat geldt voor menselijke groepen in het algemeen.
Tussen rechtse groepen is het ook meestal oorlog, tewijl links juist voor " De Internationale" is.
Wat niet wegneemt dat veel linkse politiek de laatste decennia de fout in is gegaan, wat volgens mij komt door collaboratie met het neo-liberalisme en het kopieren van Amerika.

Goed verhaal, kan er een end in meegaan.

Helaas leest dat gemankeerde rechts op deze website dat soort artikelen niet... da's jammer, want dan begrepen ze misschien waar hun egoïsme vandaan komt.

Enige kanttekening is dat het verhaal misschien wat te eenzijdig alles bij het neoliberalisme neerlegt en andere maatschappelijke ontwikkelingen niet aan bod lijken te komen (b.v. de invloed van internet, (a)sociale-media, desinformatie etc.). Ook al zijn die verschijnselen misschien niet de oorzaak, helpen deden ze ook niet.

@8
De nieuwe media en internet versnellen alles (verspreiden ideëen sneller).
Dus ook foute ideëen.
De nieuwe media vereisen eigenlijk ook beter onderwijs dan we hadden.
Doch "rekenen" is juist minder geworden en aan logica en drogredenaties wordt geen aandacht besteed en dat zou juist moeten in deze tijden van de nieuwe media.

Die conclusie heb ik jaren terug al gemaakt.

Het is slechts een klein stukje neo-liberalisme waar hij het over heeft.
Er wordt wel eens beweerd dat je de "ziel"van een volk kan leren door hun taal te bestuderen.
In dat licht kan je het denken manipuleren door taalgebruik.
Gedachtegoed als privatisering of het bewust creëeren van van een zeer rijke minderheid (die zouden voor werkgelegenheid zorgen) bijvoorbeeld heeft Paul Verhaeghe het hier helemaal niet over.