Politiebureau in beruchte migrantenwijk Stockholm wordt een fort (nieuws.tpo.nl)

@86 'Laten we in elk geval stellen dat er geen no-go zone is volgens de definitie van de overheid en/of politie.'

Volgens de politieagenten zijn er wel degelijk no-go areas, alleen de regering wil dat liever niet horen. Logisch, die moeten namelijk hun beleid verdedigen om herkozen te worden.

Maar ga er zelf eens kijken zou ik zeggen, het liefst ergens in de avond of nacht. Ook graag een paar foto's op internet zetten, ik ben erg benieuwd.

Grmbl grrrr pffff

Nee sorrie lukt me echt niet.

Het automatisme na zoveel onzin is zover gegroeid dat ik m'n vinger niet van de min af kan houden.

Excuus

@100

En welke maatregelen zijn dat?
Denk je dat agenten ook een verschil maken tussen Amsterdam Oud-Zuid en Amsterdam Bijlmermeer?

"Man man, @redactie. Wat is dat elke keer met die dubbele berichten...."

@00 , @Aufklärung,

Ik weet het niet, ik heb er nog nooit last van gehad.

Misschien kun je het even aan doortjebont vragen, ook bij haar zie je veel dubbele berichten...

@101

Even een enorm diepe zucht.....
Bron graag. En als je wat meer leest, dan weet je dat ik al zeer regelmatig kom in Stockholm.

@67 wat is jou beloofd.

Lol

@104

Op dezelfde wijze dat ik ook Henkieaan bereik als ik jou vraag om te stoppen met die aanhalingtekens?

Onzinnige opmerking van je.

@105 ik ook.

Twee x per week.

En is Israël en Burkini fassa.

Maar goed.
Hoezeer ik deze discussie (althans met sommigen. Anderen schreeuwen enkel, zonder een kans op discussie) ook waardeer.
Mijn sauna is opgewarmd. Ik ben over drie kwartier wel weer terug.

tpo als bron ... tja, dan weet je dat van 20 gemelde feiten, er maar 2 kloppen

Gewoon weer wegkijken is het recept zie ik alweer hier

@79
@82

Hier een "neutraal" artikel wat precies hetzelfde verteld als wat ik aangaf, er wordt dus met geen woord gerept over verborgen houden. Vermits er openlijk over gecommuniceerd wordt is dat verhaal over stiekem gedoe wat je terugvind op een eindeloze reeks propagandablogjes niets anders dan dat: propaganda

@5 'En als je wat meer leest, dan weet je dat ik al zeer regelmatig kom in Stockholm' Daarom stel ik voor dat je eens eens een wandelingetje gaat maken in Rinkeby.

En hier is een linkje met de definitie en een flinke lijst bronnen.

@110
Oke klik nu eens op de voorpagina van de TPO en vertel mij welke artikelen niet kloppen?

En even over je zin: ''dat van 20 gemelde feiten, er maar 2 kloppen'' Wat klopt daar niet aan?

"tpo als bron ... tja, dan weet je dat van 20 gemelde feiten, er maar 2 kloppen"

@110 , @PeeVeeVeeNee,

We praten nu al een tijdje over een andere bron, namelijk:
http://www.sydsvenskan.se/2016-11-19/poliskris-leder-till-massavhopp-och-farre-uppklarade-brott

klopt deze bron volgens jou dan ook niet?

"En hier is een linkje met de definitie en een flinke lijst bronnen."

@113 , @Orbit79 ,

Heb je de link en de flinke lijst bronnen vergeten bij te voegen in jouw posting?

@109 Wat de toon van @105 echt nodig? Niet echt bevorderlijk voor een prettige discussie...

@109 sauna of bedoel je je tosti ijzer

Valt anderen misschien ook op wat mij opvalt?
Aufklärung verlaat de discussie nadat ik aan hem/haar de Zweedse website had gegeven
waarin staat dat er een politierapport uit 2016 bestaat waarin het bestaan van no-go wordt toegegeven.
Meteen daarna komen uit het niets, na een paar uur niets op NK gepost te hebben,
vlak na elkaar PeeVeeVeeNee en morandi de lezing van Aufklärung steunen.

Terwijl degenen die het niet eens zijn met de lezing van Aufklärung, te weten
Eastwood, Hefan430 en Orbit79, de laatste 2 uur op NK regelmatig postings geplaatst hebben.
Waaronder postings in dit topic.

** gebruiker verwijderd **

@120 , @doortjebont,

Welkom terug in dit topic.

Net als PeeVeeVeeNee en morandi komt u hier eveneens uit het niets,
na een paar uur niets op NK gepost te hebben.

Maar dat zal wel toeval zijn.

Pff Oei sprookjes droomland Zweden wordt een nachtmerrie.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@123 'ik heb soms ook nog wat anders te doen' Je zou het soms niet zeggen...

@119
Het valt wel op inderdaad. Had jij niet al eerder zoiets uitgezocht en gepost over iemand?

@123
Toevallig op de volgende tijden?
04:56
06:38
12:47
16:07
18:57
20:27

** gebruiker verwijderd **

@119

Zoals toegezegd ben ik er weer, hoor.

Ik had toch gereageerd op jouw link?
Ik reageer overigens de hele tijd hier.
Geen idee waarom je achterdochtig bent.
Is mijn probleem trouwens ook niet. Van mij mag je van alles denken.

Maar als jij alle reacties van mensen die niet de PVV argumenten aanhangen verdacht vindt, of als van 1 afzender ziet, dan heb je wel een persoonlijke issue. 15,6 miljoen mensen die niet op een partij uit die hoek heeft gestemd is een vrij grote groep.

En dat zijn héél veel mensen die iets verder kijken dan de neus lang is.

@128

Das Leben der Anderen.

Maar goed, ook dit draadje vervalt weer in heen en weer geschreeuw in plaats van luisteren naar andermans argumenten.

En ik verzand er zelf ook in.
Ga maar eens een filmpje kijken.

** gebruiker verwijderd **

Deze is natuurlijk te mooi om niet even te vermelden.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/97536-kijken-kloppen-de-angstaanjagende-verhalen-over-vluchtelingen-in-zweden

Maar die journalist zal wel als wegkijker worden weggezet.

flauwekul, ik heb niet eens expliciet Aufklaring gesteund, ik viel alleen over het verhaal van B55 over code 291, omdat dat al eerder eens aan de orde kwam en ik me daar toen in verdiept had.

Dat is een parallel verhaal is over hoe ontelbare fascistoide blogjes misinformatie in de ontvankelijke geesten spuit over de vréééselijke toestand in Zweden.

En de liefhebbers kan je met geen enkel feit of argument laten twijfelen aan dat ingepompte voorgekauwde wereldbeeld, zij worden in hun bubbel dagelijks voorzien van nieuwe migrantengruwel, en wie profiteert daar van? de respectievelijke machtgeile populisten.

"15,6 miljoen mensen die niet op een partij uit die hoek heeft gestemd is een vrij grote groep."

@129 , @Aufklärung,

Hetgeen u beweert behoeft volgens mij toch enige nuance.

Er hebben 10,51 miljoen mensen gestemd bij de verkiezingen op 15 maart 2017.
Er hebben 9,14 miljoen mensen niet op de PVV, de door u bedoelde partij, gestemd.
Er hebben 1,37 miljoen mensen wel op de PVV, de door u bedoelde partij gestemd.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@135

Dat snap Ik.
Er zijn idd mensen die niet mochten stemmen. Maar die kunnen wel hier reageren.
Vandaar. Maar ik ben het met je eens dat ik het wat aandikte.

(Maar ik heb liever dat je reageert op de link uit @133 )

@128
http://www.islamproducten.nl/gebedstijden

@128
Dacht even een geintje maar hij was te lastig begrijp ik nu

** gebruiker verwijderd **

"@121
ik heb 134 geplust om 19:37, ik meld het maar even

@137 , @doortjebont,

Bedankt voor uw waardevolle posting.
Ik had in het geheel niet verwacht dat u een plus zou geven aan @134 (morandi).
Zonder uw melding in dit topic had ik het niet geweten.

@141
Nee niet met vrijheid wel soms met godsdienst

** gebruiker verwijderd **

Hoezo doodsbange agenten en hoe kunnen die dan in hemelsnaam de straat op om hun werk te doen? Mocht deze migrantenwijk idd zo berucht zijn is het een kwestie van het leger de boel schoon laten vegen, criminele oppakken en eventueel Zweden uitsmijten en zero tolerance in die wijk instellen!. Kom op zeg! Wat zijn het voor watjes die passief toekijken hoe Zweden steeds onveiliger wordt door toedoen van lui die zgn op zoek waren naar een veilig land?

@144
Nee dat gaf ik eigenlijk al aan met 'te lastig'. Had de link erbij moeten plaatsen

** gebruiker verwijderd **

@133 In dat verhaal word wel duidelijk dat er in Zweden flinke problemen zijn wat betreft immigranten, net als in vele andere Europese landen. Het is duidelijk dat hele wijken in stukjes Afrika en midden oosten veranderd zijn, en dat daar de wetten en gewoontes van het thuisland gelden. Dat de politie nauwelijks voet aan de grond krijgt en dat openlijke homo's en joden daar beter geen winkel kunnen openen. Sommige mensen vinden dat allemaal wel prima, ik vind het zorgelijk.

Binnenkort ook in dit theater, komt dat zien, komt dat zien.

"(Maar ik heb liever dat je reageert op de link uit @133 )"

@138 , @Aufklärung,

In die link zie ik een verhaal van een NRC journalist die onlangs in Zweden is geweest.
Die zegt in een video dat hij in no-go zones is geweest en geen last heeft ondervonden.
Dat zou goed kunnen want de problemen in no-go zones zullen met name ontstaan
bij conflicten waarbij de politie dan de no-go zone moet binnengaan om die conflicten op te lossen.
De tussenkomst van de politie wordt dan niet op prijs gesteld en die wordt dan "iets minder vriendelijk bejegend".

Dat er wel degelijk sprake is van no-go zones blijkkt uit het videofragment waar de NRC-journalist
toegaf dat het verhaal van de voorzitter van ambulancebroeders wel degelijk klopte.
Het verhaal van die voorzitter houdt in dat ambulances niet zonder bescherming van
de politie de no-go zones in kunnen/durven gaan.

Aan dat verhaal van die voorzitter is hier 3 weken geleden een topic gewijd.
In totaal leverde dat topic 51 postings op.
Daarvan waren 10 postings van doortjebont.
Veel van die 10 postings van doortjebont gaven in verschillende bewoordingen weer
dat hier om een hoax, om nepnieuws van "foute sites" zou gaan.
Nou het blijkt dus helemaal geen nepnieuws geweest te zijn.
Ik heb doortjebont expliciet gevraagd te reageren op het videofragment waar de voorzitter
van de ambulancebroeders zijn verhaal deed en waaruit bleek dat het geen nepnieuws was
maar doortjebont heeft niet meer gereageerd in dat topic.
Hieronder een link naar het betreffende topic.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/82469-video-zweeds-ambulancepersoneel-gebruikt-militaire-gear-tegen-handgranaten

En dat is wat ik zo storend vind aan een bepaalde manier van discussiëren.
Dat is meteen bij de 1e reactie (of één van de eerste reacties) roepen dat het nepnieuws/hoax is
terwijl dat helemaal niet het geval is.
Daarmee wordt niet bijgedragen aan de discussie.
Integendeel, er vindt alleen maar vervuiling van de discussie plaats.