Politiebureau in beruchte migrantenwijk Stockholm wordt een fort (nieuws.tpo.nl)

Niet normaal meer.

** gebruiker verwijderd **

Binnenkort bij u op de hoek te zien

Er mag wel een vrachtwagen zout over dit artikel worden gegooid.

Alleen de opening al: mogelijk moeten ze met bussen worden vervoerd. Dus helemaal niet zeker? Of wel?

En dan een no go zone?
Die zijn et niet eens. Dat is een niet uit te wissen hoax die eens in een foldertje bij de Hongaarse grens stond.

Beetje hetzelfde als de hoax van het opdrogende hondje in de magnetron. Of dat vaccinaties autisme creëren.

Er mag wel een vrachtwagen zout over dit artikel worden gegooid.

Alleen de opening al: mogelijk moeten ze met bussen worden vervoerd. Dus helemaal niet zeker? Of wel?

En dan een no go zone?
Die zijn et niet eens. Dat is een niet uit te wissen hoax die eens in een foldertje bij de Hongaarse grens stond.

Beetje hetzelfde als de hoax van het opdrogende hondje in de magnetron. Of dat vaccinaties autisme creëren.

De migrantenwijk mischien een stuk verplaatsen richting de toendra ?...

Hahaha. Artikel nog een keer gelezen.
De agenten worden ook doodsbang vervoerd naar het bureau.
Hahaha. Je zou bijna ontslag nemen en een andere baan zoeken. Of niet?

Jammer ook wel dat er geen enkele andere link hiernaar is. O ja, van Breitbart en soortgelijke bronnen. Maar geen enkele "ouderwetse" bron.

@4 Doe je ogen eens open, zelfs de hoogste baas van de politie heeft toegegeven dat er in Zweden no go areas zijn.

@7 Er staat duidelijk een Link bij : https://mitti.se/nyheter/poliser-skjutsas-stationen/

Stop nou eens met wegkijken.

@8
@4 kan zijn ogen niet openen, daar zit een lading str*nt in.

@8 bron?
Ik heb deze. Welke heb Jij?
http://www.government.se/articles/2017/02/facts-about-migration-and-crime-in-sweden/

@9
En je bent bekend met die krant?
Dat er staat dat er doodsbange agenten naartoe moeten worden vervoerd, terwijl het bureau nog moet worden gebouwd, dat deert je niet?
Dat niemand daarover is gesproken, dat deert je niet?
Dat het enkel een kopie is van een ander internetkrantje, dat deert je niet?

Ken je dat spelletje van de lagere school, waar iedereen in een kring ging zitten en dan moest je een verhaal fluisteren naar de persoon links van je. En daarna ging je de hele kring rond.
Je weet vast wel dat het uiteindelijke antwoord volledig anders was dat het originele bericht. Nou, zo werkt het internet ook.

En dan iemand een wegkijker noemen...
Begin jij eens met realistisch en rationeel je nieuwsberichten te bekijken.

@10

Van jou had ik wat meer klasse verwacht.
Maar goed, dan weten we dat ook weer.

@12
Ja sorry....ontschoot me echt....

@11 Probleem met die bron is dat ze van relatieve cijfers geen kaas hebben gegeten.

"Meerderheid geweldsdelicten gepleegd door Zweden, met twee Zweedse ouders) "
Logisch, er wonen meer Zweden in Zweden dan niet-Zweden. Maar belichten ze de cijfers relatief zodat het een eerlijke weergave is? Nee, want dan past het niet in het straatje.

U weet wel, de bekende kreten hier van bepaalde mensen "er zijn meer autochtone criminelen!" om aan te tonen dat het met de criminaliteit onder allochtonen wel meevalt. Maar ja, relatief gezien zijn allochtonen veruit oververtegenwoordigd in de criminaliteit.

@13
No problem.

@11 Je geeft een Zweedse overheidsbron. Het is verboden in Zweden om hier over te schrijven, alles wordt ontkent. Lees dit dan:

http://www.express.co.uk/news/world/713032/Sweden-chaos-no-go-zones-increased-police-lose-control

@16

Je zegt dus dat de Zweedse overheid de Zweedse overheid verbied ergens over te schrijven?

Express.co.uk.....
Hier hoef ik niet veel woorden al vuil te maken toch? Dan is Breitbart nog objectiever.

@14 Maar ja, relatief gezien zijn allochtonen veruit oververtegenwoordigd in de criminaliteit.

Er zijn bepaalde herkomst -en cultuurgroepen die het gemiddeld veel minder goed doen dus iets om rekening mee te houden bij het toelatingsbeleid.

Mensen met Duitse namen zijn niet serieus te nemen !

@14 en @11 Zweden met een immigrantenachtergrond worden in Zweden ook Zweden genoemd.

Lees:
http://nachthemel.nl/?p=5548?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

En kijk en luister dan naar de video van deze commissaris.

http://www.expressen.se/tv/nyheter/lofven-om-polisens-kritiserade-facebook-inlagg/

http://www.deutschlandfunk.de/fluechtlingskriminalitaet-in-schweden-die-medien-schweigen.795.de.html?dram%3Aarticle_id=373438

http://nachthemel.nl/?p=4651?utm_medium=website&utm_source=nieuwskoerier.nl

venske-politifolk-frykter-at-de-taper-kampen-mot-kriminelle-1.13138829

@19

Ik heb inderdaad ook mijn bedenkingen bij Bluth.

@20

Nachthemel.

Mijn god, je maakt het steeds erger.

@17 Ohw, gaan we het weer over de bron hebben. Alles wat niet in jouw straatje past is zeker niet objectief, maar de officiele zweedse site die je aanhaalde is dan volgens jou wel objectief. In Zweden heb je code 291. Weet je wat dat betekend ?

@22 En kijk en luister dan naar de video van deze commissaris. Wegkijker.

* Verwijderd door de redactie *

@5 "Of dat vaccinaties autisme creëren."
Jij bent zeker weten gevaccineerd.

@21 Leuk, ad-hominem.

De naam komt van de TV Show Arrested Development, intolerante links-extremist.

Laat ik de discussie eens over een andere boeg gooien.

Ik lees dat iedereen Stockholm vrij goed kent. Dus dan weet iedereen ook dat het os gebouwd op eilanden. Wil je bijvoorbeeld Djurgarden bereiken, dan zul je met de boot moeten.

Is het mogelijk dat dat een verklaring is waarom ze met de bus gaan? Indien dat al het geval is, over een aantal jaren als het bureau gereed is.
Want, stel je voor dat ze dagelijks levensgevaarlijk bedreigd gaan worden, dan is het waarschijnlijk niet zo'n goed plan om alle agenten tezamen in een bus te stoppen. Of wel?

Wat vinden jullie daarvan?
Is er misschien een andere verklaring? Er al vanuit gaande dat dit gaat gebeuren in 2019?

@27

Sjonge jonge. Humor is ook al ver weg.
En ter info: ik ben lid van de VVD. Dus echt links ben ik niet.

@25 Dat denk ik ook. Er zijn hier een aantal gasten die expres hun kop in de zand steken voor de realiteit, terwijl er al zoveel over bekend is. Dan gaan ze op de tour dat de bron onbetrouwbaar is en zo om maar niet inhoudelijk te reageren. De bron is niet onbetrouwbaar omdat er een kleurtje aan zit natuurlijk en iedere nieuwsmedia is gekleurd. Het gaat om de feiten en die willen ze dan niet zien vanwege die kleur.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@26

Je begrijpt dat je grap niet echt uit de verf komt?
Lees nog eens terug en denk eens na. Dan kom je er achter dat je eigenlijk jezelf voor luk zet.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@28 "En kijk en luister dan naar de video van deze commissaris."

Waar lees je dat dan ?

@28 Correctie: "Ik lees dat iedereen Stockholm vrij goed kent. "

Waar lees je dat dan ?

@35 Ha, doortjebont

@36

Quote je mij wel of niet?

** gebruiker verwijderd **

@37

Iedereen is behoorlijk goed op de hoogte van welke wijk in welke staat verkeerd.
Of lees je veel vragen hierboven?

Ik lees vrij weinig vragen of twijfels, wat ik normaal vind bij nieuwsgaring.

@37

Iedereen is behoorlijk goed op de hoogte van welke wijk in welke staat verkeerd.
Of lees je veel vragen hierboven?

Ik lees vrij weinig vragen of twijfels, wat ik normaal vind bij nieuwsgaring.

** gebruiker verwijderd **

@29 Ik hou er niet van om uit te worden gemaakt voor Nazi, U wel?

@19
Ooooooooooooohhh...., Bollie toch....!

Wàt een reactie..!
En heb je dat hélemaal zèlf in je eigen bolletje bedacht..? Knap hoor...!

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@42 Je schrijft dat iedereen Stockholm vrij goed kent. Hoe kom je daar bij, waar lees je dat ?

@30

Weet je wat het is? Men leest en hoort zoveel onzin, dat het waarheid begint te worden voor hen.

En het ergste: niemand stelt meer vragen bij een nieuwsbericht. Is het waar of onwaar, wat is de bron, is het een betrouwbare bron, wordt het bevestigd door meerdere onafhankelijke bronnen, enzovoort.

De ziekte van het internet, maar dat is mijn mening.

** gebruiker verwijderd **