Israël doodt drie Palestijnen in ziekenhuis Jenin in undercoveroperatie (nos.nl)

@19 Dat kan geen argument zijn. Je begeeft je op glad ijs. Zijn dan de daden van Palestijnen die bijv. IDF soldaten op de Westbank doden ook bezig met het preventief voorkomen dat er minder burgerslachtoffers op de Westbank vallen? En waar houdt dat preventief ingrijpen dan op?

* Verwijderd door de redactie *

@52 in tegenstelling tot jou zit ik niet op NK om aardig gevonden te worden ... 🙃

* Verwijderd door de redactie *

@51 Mits het verhaal klopt, en het gaat om terroristen, vind ik het gerechtvaardigd. Aan de andere kant heeft Israel nu natuurlijk een bepaalde druk op zich door die genocide zaak. Dus men kan deze werkwijze verdedigen door te zeggen daarmee genocide te voorkomen. Ik vertrouw ze ook maar zo ver als ik ze kan gooien.

Mooie actie. Moeten ze ook in Qatar doen waar dat tuig zich schuilhoudt en zich veilig waant.

@56 Dan valt er ook wat voor te zeggen als de Palestijnen soortgelijke acties uitvoeren tegen bijv. Netanyahu. Of dan niet?

Oud nieuws, die kerels komen zowat terug.

@55 Het verhaal klopt pas als de rechter dat vast heeft gesteld. Of is Israël toch niet zo'n toffe rechtsstaat als dat het zich voordoet?

“Don't bomb tunnels, it damages above the surface. Don't flood tunnels, it damages below the surface.

There's no drinking water in Gaza! But Israel is poisoning the drinking water in Gaza.

Don't bombs areas where civilians are. But don't ask civilians to move either, as that's displacement!

Don't bomb hospitals where terrorists hide, be precise. But don't go into hospitals for precision targeting of terrorists.”

https://x.com/joosyjew/status/1752634908831277086?s=46&t=itAFIkZy3xykGzNJkPuJMQ

@60 Don,t is de rode draad. Komt niet voor in het Israëlische woordenboek. Don,t occupay, don't build settlements, don't apply different laws for Jews and non Jews, ..., ...

Het wil maar niet opschieten met de genocide.... Als je al undercover moet gaan om er 3 neer te knallen.. pfff...

@57
Denk je dat ze dat niet doen als ze de kans zouden krijgen? Dat is nou juist het probleem, zolang de Palestijnen er zijn zullen Joden voor hun leven moeten vrezen. Maar je neemt hier nu wel heel erg stelling voor Hamas. Dus als het aan jou ligt mogen Hamas terroristen niet uitgeschakeld worden? Duidelijk!

@63
Je mag in een rechtsstaat geen mensen vermoorden. Je houdt ze aan en berecht hen. Als ze bij hun aanhouding letsel oplopen kan dat alleen door vluchtgedrag of agressief verzet. Zo simpel is het.
Als Israël dus tegenstanders mag vermoorden dan mag Hamas ook tegenstanders vermoorden.

@64 en als hamas stopt met het doden en verwonden van isrealiers zal israel ook stoppen met het uitschakelen van hamas. Zodra hamas aangeeft dat ze vrede met israel willen en de gegijzelden vrijlaten kan daar vrede en voorspoed zijn. Alleen hamas wil dit niet, gezien ook wat zij over israel in hun handvest hadden staan.

@65

En wat is dan die vrede, totale ondergeschiktheid aan de staat Israël. Accepteren dat bezet gebied verder gekoloniseerd worden er een vorm van apartheid is, etc.? Wat levert Israël in als het vrede wil sluiten?

@64
Ooh nou beroep je je ineens op de rechtsstaat. Waar was je rechtsstaat toen Hamas onschuldigen vrouwen en kinderen de ogen uitstak en hun vingers afknipte? Waar was de rechtsstaat toen ze die twee baby's levend verbranden of een zwangere vrouw open sneden? De rechtsstaat geldt niet voor dit soort beesten die zich zelf aan geen enkele regel houden en ze wonen ook niet in Israël dus is sowieso niet van toepassing. Maar je laat steeds meer van je ware aard zien. Eerst waren het nog 'de Palestijnen' maar nu ga je vol voor Hamas. (wat ik natuurlijk al lang wist)

@66 Je weet dat israel al vanaf den beginne akkoord ging met de opdeling. Is immer afgewezen door de tegenpartij(en). Doch ik verwacht dat gaza gewoon gebied blijft voor de zich zelf noemende palestijnen. En daar woont geen enkele jood. Dit in tegenstelling tot israel waar arabieren, palestijnen etc wel wonen. Hoe mooi toch dan voor die palestijnen in gaza. De grenzen kunnen dan gewoon open en palestijnen kunnen in israel werken als ze willen en joden kunnen ... oh nee dat zal wel niet goed worden gevonden. Maar zolang ze geen aanslagen plegen, raketten afschieten, branden stichten etc dan zal gaza een vredig en welvarend land kunnen zijn.

@67 "Vol voor Hamas" als je er op gewezen wordt dat Israël een rechtsstaat is, pfff. Ach, de moorden zijn gepleegd in bezet gebied en daar geldt voor Palestijnen het militaire recht maar voor Israëli het gewone Israëlische recht. Dus is het moord. Zo simpel is het.

@69 Ik kan me herinneren dat een paar idf soldaten zijn opgepakt omdat zij bewust een aantal palestijnen hebben doodgeschoten. Dat kan je terecht zien als moord. Doch dat je gericht hamas probeert uit te schakelen is voor mij geen moord. Dat anderen en veelal te danken/wijten aan hamas daar ook bij om het leven komen kan niet altijd worden voorkomen. Anders zou je de geallieerden ook kunnen beschuldigen van moord door de bombardementen op de grote duitse steden.

@69
Je wijst er inderdaad op dat Israël een rechtsstraat is maar dat doe je na aanleiding van het uitschakelen van terroristen. Je vind het blijkbaar dus niet kunnen dat Israël dat doet anders begin je er niet over te klagen. En ja dan ben je gewoon een Hamas aanhanger. Ik heb je trouwens op 7 okt. niet gehoord over de rechtsstaat. Blijkbaar heeft Hamas lak aan de rechtsstaat maar dan zwijg je. Voor mij is het wel duidelijk.

@70 Het gaat hier niet om de Gaza oorlog maar om het vermoorden van Palestijnen op de Westbank

@71 Je beschuldiging van Hamas aanhanger is pertinente nonsens en dat had je kunnen weten als je mijn reacties bekijkt. Is dat nu een gebrek aan steekhoudende argumenten om te ontkrachten dat het doden van vermeende terroristen gewoon moord is?

@68 De vertegenwoordigers van de Joodse gemeenschap in Palestina was voor de verdeling van het mandaatgebied Palestina. Logisch want er was nog geen Israëlische staat dus het kon een begin zijn. Na het stichten van de staat Israël mocht de gevluchte Arabische bevolking niet terug keren naar Israël. Logisch want dat was niet goed uit Israëlisch demografische oogpunt. De verhouding Joden/Arabieren moest zo snel als mogelijk richting Joodse meerderheid gedreven worden.
Het is dus zeker niet zodat de staat Israël een voorstander van verdeling is of was. Dat zijn de Palestijnen m.i. overigens ook niet.

De rest van oorlogen en mislukte vredesplannen door zowel Israëlische onwil als Arabisch/Palestijnse onrealistische verwachtingen is historie.