Sinterklaasrellen Staphorst: justitie eist 'forse' straffen tegen drie verdachten (rtvoost.nl)

En nu nog dat zooitje van XR wat in november '22 over hekken klommen en door de omheining van Schiphol gegaan zijn en vervolgens op verboden terrein gingen zitten, lopen en fietsen. . .

KOPZ moet opdonderen naar hun eigen land.
Wij in Staphorst vieren Sinterklaas
zoals wij dat willen en
niet zoals die negertjes willen.

@2

Ze ZIJN in eigen land.
En jij komt uit Staphorst? Haha, dat verklaart het een en ander.

Een 22-jarige inwoner van het dorp liep met een fakkel op de demonstranten af.

Ja dan niet miepen als er forse straf wordt geeist

De ene kant is: als je meeloopt en geweld gebruikt, kun je in de beklaagdenbank terecht komen.

De andere kant is, dat de overheid met zijn betaalde overheidsactivisten, zoals KOZP, het punt voorbij is waarop dingen worden vergeven en vergeten.
In Friesland zit men niet te wachten op randstedelingen die denken dat de bevolking in de provincie decennia achterligt. In de Randstad heeft men last van waandenkbeelden.
Tegen de Blokkeerfriezen werden taakstraffen geëist en opgelegd van 180 tot 240 uur. Voor het blokkeren van de snelweg en het verhinderen van een demonstratie. Er was geen geweld gebruikt. Integendeel dreigen de overheidshuurlingen van KOZP winkeliers en het publiek vaak met geweld. Impliciet en expliciet. Dat blijft uiteraard straffeloos. Grauwe Eeuw dreigde in 2017 de de acteur die Sint Nicolaas speelde te vermoorden en riep op tot geweld. Dat geweld wilden de Blokkeerfriezen voorkomen , toen de PvdA-burgemeester van Dokkum in troebel water viste en dubbelzinnig deed over de veiligheid van ouders en kinderen. De leider van Grauwe Eeuw Michiel van Zeijl werd voor zijn oproep tot moord en geweld veroordeeld tot 300 euro boete. Een taakstraf van 240 uur, zoals opgelegd aan Jenny Douwes staat tegen 60 euro per uur gelijk aan een boete van 14400 euro. Disproportioneel groot zo'n verschil. Juridisch onverklaarbaar.
OM en rechters zijn partijdig en onprofessioneel.

De XR activisten die op 11 maart 2023 de A12 bij Den Haag bezetten, hadden het er onderling over hoe mooi het was dat zij het boerenprotest in het Zuiderpark in Den Haag hinderden. Van de vervolging van de XR activisten is weinig terechtgekomen.

Voor eerlijke, onpartijdige justitie en goed bestuur moet je niet bij de Nederlandse, landelijke = randstedelijke overheid zijn. Die is nogal middeleeuws achterlijk, willekeurig en lijdt aan grootheidswanen.

Maar het punt van vergeven en vergeten zijn we voorbij.
DvD

@3 Lekker aan het generaliseren, HardnekkigeWalm?

@1 't Is wat. Beetje zitten, lopen en zelfs fietsen! Wat een geweld! Die lui horen nooit meer vrij te komen!

En wat vind je van het geweld in Staphorst?

@7 Ook aanpakken. . . .

Overigens. . . van mij mogen de aanstichters en uitlokkers van het geweld in Staphorst ook aangepakt worden.

@7 Dat beetje zitten, lopen en fietsen was op verboden terrein!!!! Zal een mooie boel worden als iedereen z'n goddelijke gang kan/mag gaan. . . .

@8 @9 Opvallend dat je op @1 meteen over XR begint en volkomen voorbij gaat aan wat er in Staphorst is gebeurd.

@10 Heb ik van jou geleerd. . . .

Waar het om gaat is, dat ons rechtssysteem door en door verrot is. Ik kots op dat linkse zooitje wat de ene groep overtreders en raddraaiers aanpakt en andere hun gang laat gaan zonder ook maar 1 sanctie op te leggen!!!!

@11 Vieze opmerking weer van je. Daar blijkt maar weer uit dat je alleen kunt uitdelen maar niet kunt incasseren. Kneus.

@12 Ik kan heel goed incasseren. . . . Dat jij niet tegen een cynische reactie kunt, is jouw probleem. . . .

Maar kom eens met een antwoord op mijn vraag. . . Waarom worden XR-demonstranten die overtredingen begaan niet aangepakt en raddraaiers uit Staphorst wel?

@13

Zijn de XR demonstranten met een fakkel op anderen af gelopen? Kun je niet lezen of zo, of zit je te veel in je verongelijkte rol?

@14 Ze waren in overtreding!!! Ze zijn op verboden terrein gegaan. . . Zijn op snelwegen gaan lopen en zitten waarvoor ieder normaal mens een enorme bekeuring krijgt. Maar voor het XR zooitje wordt er onderscheid gemaakt.
En nee. . . ik heb er totaal geen probleem mee dat deze Staphorst-raddraaiers hier ook voor gestraft worden.

Dit in tegenstelling tot de dametjes die altijd wat te zeiken hebben op NK

@15

Gaaaat het hier over XR? Ja? Nee? Nee. En over zeiken gesproken: daar ken jij wel alles van, hmmm?

@16 Het gaat hier inderdaad over Staphorst demonstranten. . .
Maar de vraag is: Waarom wordt er door het OM, de politie en de rechters verschil gemaakt?

@17

Jezus, kan jij nou echt niet lezen? Zie @14 . Gaaaap

@17 Trap door je rem. . . .

En trouwens is dit ook al door @4 in het begin van het draadje gezegd. Maar je gaaat maar door, omdat jij op anderen aflopen met een fakkel heel normaal vindt. Gelukkig vinden de Nederlandse rechters dit niet.

@20 Lul niet zo onnozel, frisse. . .

Lees mijn reactie onder @15 eens goed!!!

@15

Lul maar lekker door over een onderwerp waar dit artikel NIET over gaat. Simpele, obsessieve ziel.

@22 Hahahahaha

Obsessief over Israël, asielzoekers en vluchtelingen, en nu dit weer. Krijg het heen en weer.

@20 Ga snel je pilletjes innemen Toffie, je hebt t weer eens tegen de verkeerde
Loop vandaag gelijk even langs Hans Anders een bril helpt missschien,

Tja Nederlandse rechters, stellen heel graag voorbeelden om geloofwaardig te lijken alleen het probleem is dat ze niet de uitlokkers aan pakken maar de reageerders!

En ze bereiken dat het vertrouwen in rechtspraak en OM daalt naar het niveau van het vertrouwen in de politiek!