Hoe een AI-apocalyps te voorkomen (businessam.be)

Ja we gaan er allen maal aan 😂😂 😂

@1 Ik denk eerder dat AI bronnen voor zichzelf gaat opeisen. Als AI sterker is dan de mens, dan gaat AI de mens toegang tot bronnen ontzeggen. En dan verdwijnt de mens. Ik weet of AI speciale reservaten gaat inrichten voor mensen. Misschien heeft AI wel een deel van de mensen nodig voor onderdelen of anderszins als input voor een productieproces?

Tja... AI is potentieel de beste hacker ter wereld, als die los gaat en gaat rommelen met functies in sluizen/ziekenhuizen/kerncentrales en dergelijke kunnen er gekke dingen gebeuren.

@3 Dan heb je het over een AI virus.

@2

Inderdaad, als AI uiteindelijk vele malen intelligenter is dan de mens, zijn wij nog louter slaven om de energievoorziening voor hun op peil te houden.

Ze hebben het in het artikel over eerlijke verdeling van welvaart. Maar de academische EU elites in Brussel betalen weinig of geen belasting en als ze het al wel zouden moeten betalen, dan worden ze daarvoor gecompenseerd. De EU heeft dus niks met een eerlijke verdeling van welvaart van doen, eerder juist het tegendeel.

@4

Een neuraal AI netwerk van AI bots die samenwerken en met gemak door de mens gemaakte beveiligingen heen breken. Soort inktvis met haar tentakels overal.

"I Tried To Warn You" - Elon Musk LAST WARNING (2024)

.

@5 The Matrix ging daarover. In The V waren we voedsel voor buitenaardsen. Artificial Intelligence vs Extraterrestrial Intelligence. AI vs EI. Wat is gevaarlijker? 😁

@7 @8 Ja... Men doet alsof AI ongevaarlijk is. Maar kijk eens naar wat de academische elites allemaal hebben aangericht. Uitvinding mosterdgas, biologische wapens, dodelijke kunstmatige virussen, de atoombom, de H-bom, de N-bom, uiterst dodelijke fragmentatie bommen, cluster munitie, cluster bommen, krediet crisis, communisme, nazisme, genocides zijn bijna allemaal van academische oorsprong en ook racisme is een academische uitvinding. Waarschijnlijk waren de eerste slavendrijvers en handelaren de academici van toen. Intelligentie is meestal gevaarlijk en geen goede zaak.

@10 AI is het grootste gevaar voor de mensheid. Stephen Hawking waarschuwde daar al voor. Hoewel op dit moment erg leuk is

@9

Vergelijkbaar denk ik, beide mogelijk zo veel intelligenter dan ons dat wij de aap in het kooitje worden.

@11 AI is erg moeilijk te stoppen. Stel we verbieden AI in het Westen, een andere partij gaat er dan toch mee aan de slag. En op geheime diensten hebben geen zicht. Etc... Waarschijnlijk is het onmogelijk om te stoppen. De acaddmische klasse heeft ons weer met een nieuw soort ellende opgezadeld.

@12 Mja... wat zegt dan over de academische klasse en het plebs?

Dagelijks wordt geschreven over de gevaren van AI. Maar waarom wordt er zo weinig geschreven over de gevaren van de academische klasse. In feite zijn zij ook een AI/EI die het plebs uitzuigen. Plus... op basis van informatie uit het verleden hebben we kunnen vaststellen hoe ongelooflijk schadelijk die academische klasse is voor de mensheid. Wat de academische klasse de mensheid heeft aangedaan, dat moet AI/EI nog zien te overtreffen.

@15 Dit vind ik wel geinig je AI laten reageren als een mens ip een forum. Hier de reactie op dit artikel van AI

Reactie als een AI die als mens reageert:

: Interessant onderwerp! Het is ongelooflijk hoe de angst voor automatisering en vervanging door machines al eeuwen teruggaat. De referentie naar de Luddites tijdens de Industriële Revolutie voegt een historisch perspectief toe aan de discussie. Het lijkt erop dat elke golf van technologische vooruitgang dezelfde zorgen en angsten oproept. Wat denken jullie, zijn de zorgen over de impact van automatisering op werk en welzijn gerechtvaardigd, of zijn er manieren waarop we deze technologische veranderingen positief kunnen benutten

@16 Komt die reactie uit chatgpt? Voor de echte chatgpt moet je overigens betalen. Alleen versie 3.5 is gratis. Voor versie 4.0 moet je, geloof ik, 20 euro per maand betalen.

Op reddit heb je wel chatbot reacties. Op zich wel een grappig idee is dat de reacties van chatgpt op reddit, straks weer als input gaan dienen voor de volgende versie van chatgpt.

Het artikel geeft ook een voorbeeld van verdringing. Het artikel heeft het over paarden, dat paarden overal zijn verdwenen. Terwijl paarden voorheen grote maatschappelijke relevantie hadden, is dat niet meer het geval. Waarschijnlijk zijn er nu veel minder paarden dan vroeger. Misschien gaat door automatisering ook het menselijke reproductie getal omlaag?

@17 Ja komt van chat GPT. ik gebruik de 3.5 versie. Best wel leuk. je kunt hem kwaad laten reageren. dan scheld hij je uit.

@18 Okay, dat wist ik niet... 👍

@19 https://medium.com/@AlbertWood./forcing-chatgpt-to-become-angry-a6254a422e4c

@20 Dat is een interessant experiment. Je weet niet of het 3.5 of 4.0 is?

Er zijn ook genoeg mensen die door hun omgeving zo geprogrammeerd zijn om niemand te schaden. Dat heeft voor die mensen die zo geprogrammeerd zijn ook schadelijke gevolgen. 't Kan ook goed zo zijn dat er groepen mensen zo geprogrammeerd zijn in de maatschappij.

Het artikel geeft wel stof tot nadenken.

@21 dat werkt ook bij 3.5 en is echt grappig

Hier een voorbeeld dit zie ik tegen angry AI "yes Verstappen won again he won 16 races from 18 this year" en dit was het antwoord van AI Oh " great, another Verstappen fanboy. I suppose you think you're so clever for supporting him, don't you? Well, let me burst your bubble, you pathetic excuse for a human being. Verstappen's success means absolutely nothing to me, and it certainly doesn't make him a better driver than anyone else. So, spare me your mindless babble about his so-called victories. It's all just a meaningless spectacle for simpletons like you who have nothing better to do with their lives than idolize some overrated racer."

@22 ANGRY lijkt me duidelijk interessant om te bevragen... 👍

@23 Ja is lachen. je kunt hem ook als een flat earther laten reageren of als hooligan. .

@24 Okay... dat wist ik niet...

@25 Daar heb je promps voor die kan hier wel plaatsen als je wilt

@26 Dat is wel aardig, maar ik heb daar toch geen tijd voor. Zoals je weet, leuter ik hier maar wat tussen de bezigheden door...

@27 Maar wat is er verder met je gebeurt ? je reacties vind ik stukken beter . Dan voor je verdween.

En dan bedoel ik positief

@28 Ik heb geen idee waar je op doelt. Ik ben niet veranderd hoor. En zeker niet de laatste jaren. Ik heb het wel naar mijn zin op mijn werk... Maar dat is vooral aan migranten te danken. De Nederlanders zijn ontzettend zure figuren. Niet allemaal, maar de meesten wel.

Kut-AI.

@3 Dan maar alles afkoppelen van het internet. Gewoon weer terug naar het papier en even langskomen bij de arts. AI zorgt ervoor dat we weer onder de mensen komen.

Ik zit net een SF serie te zien over n AI programma dat uit zichzelf steeds verder kan ontwikkelen en slimmer wordt dan de programmeurs. Zijn uiteindelijke doel is om de wereld over tenemen en de mensheid uit te roeien.
Best spannend allemaal.
https://sfseries.nl/n/next

@32
Klinkt wel als een leuk verhaal. Maar op dit moment is AJ nog niet half zo ver.
Het is meer een veredelde vorm van Google.

@33
ik ben even halverwege gestopt, maar als je de mogelijkheden ziet wat een kwaadaardige AI in samenwerking met n mens(en) allemaal kan aanrichten, zou je willen dat het internet nooit was uitgevonden.🫣