@9 Je bent vergeten dat relatief gezien veel meer niet-gevaccineerde zijn dood gegaan....
@18Als Van der Burg zich eens wat meer had geconcentreerd op de veilige landers en criminelen die in de fout gaan (zoals hij had beloofd), dan...
@14 Alleen maar omdat ik op een ander draadje mijn mening over het gebruik van het n-woord heb gegeven haal je zwarte mensen bij dit onderwerp?...
Zijn hypotheek was toch iets boven zijn macht........
Prima dat mensen zich van de maatschappij afkeren, maar dat ook niet op fietspaden fietsen en op wegen rijden....
@91 Je reactie staat bol van frustratie ten gevolge van opmerkingen van een andere forumdeelnemer. Het lijkt me beter om daar mee te overleggen...
@19Zeg dat dan duidelijk en niet, dat je een VVD'r wèl prima vindt zoals in @5....
Dus er zijn ineens heel veel baby transgenders? Je verzint het toch niet....
Een topdokter 😂Topkok, topvoetballer, toptennisser. Het wordt steeds gekker wat zij die vaccins toedichten. Zouden die mensen nou totaal ...
Hier ging het me eigenlijk om.
Het Amerikaanse Congres beveelt aan om activa op Lagrange-punten te plaatsen om China tegen te gaan
https://arstechnica.com/space/2023/12/us-congress-recommends-placing-assets-at-lagrange-points-to-counter-china/
""Probleem tijdens het laden van de pagina.
Suggesties voor een mogelijk vervolg van uw tocht:""
Dus moest ik het als reactie plaatsen.
Één van de meest vreemde berichten die ik ben tegengekomen.
@1 Volgens mij is L = U + K. Een L punt, zal het punt zijn waar L minimaal is. Dus waar de afgeleide van L = 0. U = potentiele energie en K kinetische energie.
China kan beter een voorbeeld nemen aan Taiwan.
@3 ,
Opvallend bericht inderdaad. Tegelijkertijd maakt het iets wat ik altijd als absurd beschouwde, toch wel weer minder apart.
In science fiction series van het type waar de mens eigenlijk oneindige hoeveelheden hulpbronnen tot haar beschikking heeft (energie, metalen, arbeid, zelfs leefbare planeten en ruimte), wordt er toch nog gevochten en ruziegemaakt om al die dingen.
Deels natuurlijk omdat er conflict moet zijn in een serie.
Maar misschien toch ook wel omdat er altijd wel schaarste zal blijven bestaan. Zoals met die Lagrange-punten. We vinden altijd wel weer wat nieuws om ruzie om te maken, lijkt het met dat soort berichten.
@6
Dan denk ik wel 's wat een gedoe, waarom niet samenwerken?
Volgens mij is dit een echt belangrijke zin in het artikel:
""Volgens een Amerikaanse regeringsmedewerker was Xi’s taal over Taiwan niet bepaald anders. “Hij houdt daarover altijd een ruwe lijn aan”, verklaarde die aan NBC.""
Daarnaast ook interessant de allerlaatste zin :
""De vraag blijft wel in hoeverre de VS zich zou bemoeien met een inname van Taiwan. Bidens regering wil een militair conflict met China vermijden. Het zet de deur open voor China om het plan effectief ten uitvoer te brengen.""
@4
Hoe het precies met die Lagrangepunten weet ik niet meer.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lagrangepunt
welterusten
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.