Europese Commissie buigt voor lobby van boeren en jagers die wolven weer willen afschieten - Joop - BNNVARA (bnnvara.nl)

Waar we een enorm overschot aan hebben dusdanig dat het een plaag wordt, dient ingegrepen te worden. Dat betekent dan afschieten. Het is niet anders tenzij we deze dieren naar een gebied brengen waar de bevolkingsdichtheid onder de 10/km² ligt. Welnu, die is in Nederland niet te vinden.

* Verwijderd door de redactie *

@2
Dus schapenhouders raad jij aan een dubbelloops aan te schaffen om hun dieren te beschermen. Daar zou dan wel wat subsidie op mogen worden gegeven.

* Verwijderd door de redactie *

@4
"Domme conclusie"? Maar jij begon ermee 😂
Of heb jij enig bewijs van jouw bewering dat schapenhouders "hun zorgplicht onvoldoende naleven"?
Je hebt weer geen idee waar je over praat - maar begint wel weer wild om je heen te slaan.
Zeg iets fatsoenlijks of ga wat anders doen.

* Verwijderd door de redactie *

@6
Schapenhouders houden hun schapen 's nachts binnen een hek.
Een hek wat goedgekeurd is als bescherming tegen wolven. En toch komt het voor dat een wolf binnen die omrastering kan komen en een tiental schapen levenloos achter laat. Dan is wel degelijk aan de zorgplicht voldaan - daar zijn veel verslagen van en ook veel getuigenissen.
PS : Ik kan niet opflikkeren -> dat zul jij dan maar moeten doen 😂

Vroeger lagen de herders bij nachte in het veld. Tegenwoordig liggen de herders thuis op de bank op hun mobieltje te klagen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10
Jouw geknip en geplak bewijst dat de schapenhouders voldoende doen om hun dieren te beschermen.
Of, om het in jouw termen te zeggen : Next!

En schei nou toch eens uit met je gescheld en andere krachttermen - dat maakt misschien indruk op de dagopvang - maar erg veel verder kom je daar niet mee.

* Verwijderd door de redactie *

@12
"Schrif­te­lijke vragen over scha­pen­houders die WEIGEREN hun schapen te beschermen"
Dat komt van de site van de Dierenpartij. Ze hebben de antwoorden niet vermeld.
In het handboek van de jonge onderzoeker staat dan: heeft hoegenaamd geen betekenis. Dat is logica. Een vraag zonder antwoord is wat het is : een vraag.

Maar goed - er valt op deze manier met jou niet te discussiëren. Wel zorgwekkend dat je zo lang last hebt van de overgang - altijd maar die opvliegers 😘

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Afschieten van wolven zou je niet moeten willen in een beschaafde samenleving , breng ze onder ergens in een dierentuin o.i.d. of zet ze uit in dunbevolkte gebieden.

Ik zeg de beer weer terug in Nederland met al hun parken.

* Verwijderd door de redactie *

@17 Misschien is er wel een gek hier in NL die krokodillen leuke beesten vindt en er een keer een paartje loslaat. Gewoon om eens te kijken hoe dat zich verder ontwikkelt. En ja hoor , na twee jaar hebben we er weer een stel bij. Over tien jaar is het hier net zo als in Florida. Je kunt niet eens in je eigen tuin zitten of er komt weer zo'n beest voorbij. En ook dan zijn er lieden die beweren dat deze beesten beschermd moeten worden. Deze dierenliefhebbers kunnen niet meer genuanceerd denken: hun denkbeelden zijn al verpest door foutieve ingevingen over wolvenbeheer.

@19
Deze dierenliefhebbers kunnen niet meer genuanceerd denken: hun denkbeelden zijn al verpest door foutieve ingevingen over wolvenbeheer.

Precies, deze "dierenliefhebbers" zijn aan het doorslaan.

* Verwijderd door de redactie *

Het is niet slim om zo'n roofdier in een gebied toe te laten waarin voor hen geen natuurlijke prooidieren zijn. Het gebrek aan prooidieren zal resulteren in het doden van schapen die ze dan slechts gedeeltelijk opeten (overkill). Het jagen op wolven zal daarom noodzakelijk zijn om de populatie enigszins onder conrole te houden, of moeten we wachten op het uitzetten van tijgers in Nederland door de PvdD omdat ze zo'n hekel aan jagers hebben?

@21 Je moet de zaak niet letterlijk nemen, het gaat om de gedachte.

* Verwijderd door de redactie *

@24 De gedachte is: niet zo ver laten komen dat het een plaag wordt zoals in Florida, want dan is het al te laat.

* Verwijderd door de redactie *

@26 Nee, in #21 probeer je uit te leggen wat het verschil is tussen inheems en exotisch. In #24 een algemeen verhaal over de zorgplicht die dierenhouders zouden moeten hebben.

* Verwijderd door de redactie *

Wolven hebben niets meer te zoeken in Nederland, die beesten hebben ruimte nodig en dat is er steeds minder hier.

En zo moeten we dus geld besteden aan die wolf https://www.gld.nl/nieuws/8066129/zo-komt-de-wolf-over-het-hek-van-de-hoge-veluwe

* Verwijderd door de redactie *

@31 Uiteraard heb ik daar wel een idee over doch het gaat nu om de additionele kosten om dat hek ook wolvenproof te maken.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

In het jaarverslag over 2022 kan ik niet vaststellen hoeveel in totaal aan subsidies is ontvangen. Af en toe staat er een bedrag zoals die 2,1 miljoen voor het onder meer openmaken van een stuifzand gebied. Dus ' we' moeten daar aan bijdragen.