Dit lijkt iid fake , zo ja is dit heel kinderachtig om te maken.

De grootste wordt GL/PvdA niet de debatten zijn dodelijk voor Timmermans
zeldzaam slecht , daarvoor hoef je zo'n fake foto niet te maken,

Kan een nepfoto zijn maar het zal me ook niet verbazen als hij echt is.

@2 Hier was al eerder een draadje over en het is een nepfoto. OP de foto heeft hij bijvoorbeeld vijf vinger aan zijn rechterhand.

@3 Is deze dubbel ?
Heb jij de link nog van die andere dan zet ik die hier

@4 Ja effe zoeken momentje

Ik kan het niet vinden. Misschien is er geen draadje van en ben ik in de war met het artikel op zich. Want dat heb ik namelijk wel al een dag of wat geleden gelezen. Maar dan niet van het AD zoals in jou draadje maar bij het ED. Het artikel kwam me wel bekend voor.

https://www.ed.nl/politiek/echt-of-nep-is-dit-een-foto-van-frans-timmermans-in-privejet-op-weg-naar-malaga~af89d5a3/

@6
Dat is hetzelfde artikel als van het AD.

@6 was voor @4

Echt of niet, de tooon is gezet, Timmermans vliegt op kosten van de Nederlanders heen en weer. Maar ja, hij past natuurlijk niet in een stoel 2-klasse van Prorail ...
== Overigens vloog Timmermans op de heenweg gewoon met een lijnvlucht van Transavia, vanaf Eindhoven. Terug ging hij met Ryanair naar Keulen. ==

Zo zie je maar weer wat een kutvolk het is, dat engrechts.

Deze vind ik leuk:
https://ejbron.files.wordpress.com/2023/11/screenshot_51.png
Uit:
https://www.nieuwskoerier.nl/news/941901-dit-is-timmermans-nieuw-huis-energielabel-e%3Fbekijk=c%26orderBy=newest

@10 Ik vind dit zielige en in scène gezette toneelstukje van D66 veel erger dan die foto.
Het was de bedoeling om die Thierry Baudet onderuit te halen maar dat is Rob Jetten vies tegen gevallen want hij zet hiermee zichzelf voor schut

@12 Ga je nou proberen om de aandacht van die nepfoto af te leiden? Ja, natuurlijk ga jij dat doen. Is ook zo'n engrechts trucje. Yuck.

Oh, valt nog mee dan, toch?!
Factcheckers weer gerust , klimaat gered.
Leve frans

Die foto is nep want denk maar niet dat hij zich zo zal laten fotograferen.
@13
Er word een voorbeeld gegeven van wat links probeert uit te halen maar daar word niets over gezegd door links .
En wie zegt eigenlijk dat die foto van Timmermans niet door een aanhanger van links is geplaatst om het 1 en ander uit te lokken.?
Dat doet links namelijk wel vaker om iets of iemand in diskrediet te brengen.

@15 Oh ja, tuurlijk, dat zal het zijn. Net zoals links YouTube-afzeik- filmpjes en een zwartboek over hem heeft gemaakt.
Maar eh, als ze dat vaker doen, dan heb jij daar uiteraard het bewijs van. Dat zie ik dan gaarne tegemoet. Bij voorbaat dank.

Wie niet ziet dat die foto nep is is blind, nou ja in ieder geval zo bijziend dat een jampotglazen bril voor ogen met contactlenzen van een paar mm dik nodig is. Het gejank van links om die foto is verder wel weer grappig.

@17

De foto is inderdaad nep. Jammer dat je tegelijkertijd moet afgeven op "links", dat maakt je statement minder geloofwaardig.

@18 Gewoon een redelijk accurate weergave van wat ik gehoord en gelezen heb. Huilen hoort er tegenwoordig gewoon bij blijkbaar.