Nadia heeft 80.000 euro schuld en nu stijgt rente: 'De rest van mijn leven wordt geruïneerd' (omroepwest.nl)

Misschien meer haar verstand moeten gebruiken inplaats van te feesten!

Ze is nu al 8 jaar aan het studeren en heeft blijkbaar nog geen diploma, maar heeft nog wel 10 jaar de tijd om af gestudeerd.
Wat voor studie zou ze dan volgen dat ze er al zo lang over heeft gedaan, en nog eens 10 jaar de tijd krijgt om af te studeren.

@2 Terwijl er vier jaar voor staat.

@3
Ik kan er met mijn verstand niet bij dat iemand die aan de universiteit studeert. er financieel zo’n zo’n puinhoop van heeft gemaakt.
Heb er eerlijk gezegd geen medelijden mee.

@4
Ik weet uit ervaring dat als studenten het niet halen dat dit bijna altijd een gebrek aan inzet is.
Ik betwijfel dan ook zeer of ze wel echt met inzet heeft gestudeerd.
Misschien had ze beter thuis kunnen blijven dat is meestal voordeliger en je wordt nog een beetje in de gaten gehouden.

@2
Ze heeft nog 2 jaar de tijd om af te studeren. Verder studeert ze niet aan een universtiteit, maar aan een hogeschool.

@3
Wat studeert ze dan, dat u weet, dat er 4 jaar voor staat?

@6
Ja, je hebt gelijk dat ze aan n Hogeschool studeert, maar dus wel in dezelfde omstandigheden als een student aan een Universiteit.
En verder heeft ze nog 10 jaar de tijd volgens het artikel om haar diploma te halen.
Ik denk zelf dat ze dit niet gaat halen, als ze al 8 jaar studeert.
Uit het artikel:
“ Nadia's enige meevaller is dat als ze binnen tien jaar afstudeert, haar prestatiebeurs kwijtgescholden wordt. In Nadia's geval is dat in totaal bijna 30.000 euro, waardoor ze met een restschuld van 50.000 euro overblijft”

Er schijnen ook studenten het maximale leenbedrag geleend te hebben en die doodleuk een sabbatical hebben genomen. Dat laatste kan nu geloof ik niet meer, maar het zegt genoeg, over hoe er door bepaalde studenten, een potje van wordt gemaakt.
Er zijn anderen, ik heb ze in mijn eigen familie, die gewoon normaal zonder allerlei fratsen gestudeerd hebben èn niet in de financiële shit zitten.
Het ligt dus voor een groot gedeelte, aan de instelling van de student zelf. Als ze nu al aan het potverteren zijn,vm dan wordt het later ook niets. Zo'n hoge schuldenlast blijf je nog wel even met je meedragen en belemmert je verder ook, in het verkrijgen van andere, financiële producten.

@7
Voor bijna alle regulier studies in het HBO en Universitair onderwijs staat vier jaar.

Studeert waarschijnlijk geen economie of zo.

Er staat in het artikel, Dat ze 10 jaar de tijd heeft, om een studie af te ronden. Daarvan heeft ze er al 8 jaar opzitten.

@12
Ja, zo kan je het ook interpreteren , ik las het zo dat ze nog eens 10 jaar er bij kreeg voor haar studie.

@13
Als ze nog 10 jaar de tijd zou hebben, dan moet ze ieder studiejaar minstens 3 keer overdoen.
Wie zolang nodigheeft, is niet geschikt voor die studie.

@13 Wat socknitter zegt is juist. Het eerste jaar is ze over gestapt naar een andere studie en ze heeft vanwege corona een jaar verloren. Effectieve tijd aan haar huidige studie is dus zes jaar. Totale studie periode is echter wel acht jaar gezien in het kader van de kwijtschelding van die 30.000 Euro.

@11 ,

En heeft ook nooit geleerd dat een kabinet geen beloftes kan doen voor 30 jaar.

(Volgens mij mag je zo lang doen over de aflossing.)

Ze heeft dus nog drie jaar om af te studeren.
Dat moet toch te doen zijn na al 7 jaar er op te hebben zitten?

@17
Als ze iets sneller had gestudeerd, had ze minder hoeven lenen en was ze nu bezig met het afbetalen van haar lening,

Ach ja, de oude regeling was 15 jaar aflossen, te beginnen na 1 jaar na afsluiting van de studie. Mocht je dan te weinig verdienen, dan hoefde je niet af te lossen en 15 jaar later was je er van af...
Tenminste dat was de regel zoals gecommuniceerd.
De praktijk is echter anders. Pas als je begonnen bent met aflossen gaan die 15 jaar in. Oftewel een huismoeder die nog niet begonnen is met aflossen, bouwt een steeds grotere schuld op...

Alle jaren van mijn studies viel ik onder 'de pechgeneratie'. Een pechvogel ben ik niet, want ik heb geen schuld.
Ik heb veel universitaire studenten gezien die leenden, omdat toch gratis geld was. Jongens die nergens het juiste bier konden vinden, zodat ze steeds ander moesten proeven. Meiden die hun maat niet kenden en daarom steeds nieuwe kleren nodig hadden.

Toch voel ik wel mee met studenten uit mijn studiejaren die hard studeerden, werkten en evengoed schulden opliepen. Hoewel zij ook het arbeidsethos hebben opgedaan om die schulden weg te werken.
Als hier ouders van hen meelezen: vraagt U bij het ministerie van Financiën op de "Notitie van 8 juli 2015 AFP/2015/596".
Daar staat op een pagina een grafiek waarin Financiën ervan uitging dat de spaarrente in 2020 2,5% zou zijn. De rente op obligaties 4%.
Minister Dijsselbloem herzag eind 2015 Box3 Inkomstenbelasting. Om belastingplichtigen extra geld afhandig te maken door irreëel hoge forfaits in te voeren, pompte Financiën de verwachte rentestanden op. Tegelijkertijd was Dijsselbloems collega Bussemaker van Onderwijs (ook PvdA) samen met VVD en GL bezig het leenstelsel voor studenten in te voeren. op aangegeven van Dijsselbloem en Financiën gaf zij aan dat de rente jarenlang laag zou blijven. Financiën en Onderwijs gaven dus tegelijkertijd 2 verhalen ten beste. Ze logen er maar wat op los, al naar gelang dat politiek 'opportuun' was. De 2e Kamer zag als gebruikelijk ook niets.

Ergo: opvragen die nota en met andere ouders de ministeries en de (oud-)ministers aanspreken. Kans dat Financiën opnieuw in de leugenmodus schiet, maar de notitie moest al eerder vrijgegeven worden op last van de rechter vanwege een WOB-verzoek.

DvD

@5 ja, m'n ex heeft er 7 of 10 jaar over gedaan; die had ook altijd studieontwijkend gedrag

Nadia is veel te lang bezig met haar studie: acht jaar maar liefst. En dan ieder jaar een schuld opbouwen van €10.000,= tikt wel lekker aan. Is naar mijn idee verkeerd bezig.