@24 Ik heb niks verkeerd opgeschreven. Jij snapt gewoon weinig....
@23 Volgende maar leuke grapjes over jezelf maken dan....
@33 Geeft niet. Ik denk dat Strongoli @4 nog wel even zal reageren. 😉...
Ze heeft zeker wat aandacht nodig. Het is allemaal niets geworden dus wat moeten we er mee?...
@4 Naarmate de leeftijd hoger wordt, neemt het relatieve verschil af....
@28 Je opmerking "En verder kom je nu pas, na zovele jaren, oog in oog, met de bijwerkingen daarvan. " is dus voorbarig....
"Meeuwen zijn vanaf nu de meest gehate vogels (vkmag.com)" Tja PVV, misschien toch maar eens die meeuw, die nsb ook gebruikte, ...
@27Ik wacht de onderzoeken af. Tot die tijd (dat kan wel even duren), laat ik mij maar even niet meer "vol" spuiten. Heb nu wel even genoeg ge...
Vergeten wordt dat groene planten CO2 omzetten in O2 (zuurstof): de koolzuurassimilatie! En zuurstof is onmisbaar om te leven. ...
@22Omdat jij als allereerste de VVD'r, met name benoemt!Wat daarna komt is dan niet relevant meer, zeker als je het ook nog "prima" noemt....
"'Uitgesloten zijn belastingen, internationale verdragen, het koningshuis en de grondwet,""
Dus alles wat de EU doet (verdragen) daar kunnen we niks tegen doen?! Ze hebben er dus mooi voor gezorgd dat we op het gebied van klimaatmaatregelen en asielzoekers dus nog steeds niks te zeggen hebben.
@1 Daar kunnen we dan mooi een referendum over houden!
@2
Volgens mij heb je zojuist een maas in de wet gevonden. 😊
"Uitgesloten zijn belastingen, internationale verdragen, het koningshuis en de grondwet, maar verder kan het volk wetten vernietigen, mits de opkomst en de uitslag voorbij de drempels komen."
Er blijft zo volgens mij niet heel veel over dat de moeite waard is om een referendum over te houden.
"Volgens mij heb je zojuist een maas in de wet gevonden. 😊"
@3 Reconquista,
Welke maas bedoelt u, hebt u een voorbeeld?
@5
Nee joh was maar een grapje. Was het maar waar want deze wet is weer eens een wassen neus. We worden aan de lopende band voor de gek gehouden.
@1
Tsja, dat inlegvel van Rutte, heeft destijds voor behoorlijk wat rumoer gezorgd, bij het raadgevend referendum over Oekraïne. Dat wil men uiteraard niet meer. Vandaar dat ze nu allerlei voorwaarden opbouwen.
https://www.ad.nl/binnenland/rutte-vraagt-kamer-toestemming-oekraineverdrag-goed-te-keuren~a77da4c7/
Grappig om te zien, hoe bepaalde partijen gedraaid zijn als het om Oekraïne gaat, terwijl de redenen voor afwijzing (ondermeer corruptie), van het referendum, nog steeds spelen in dat land.
Mooi, een eerste stap in de goede richting.
Blijft wel een beetje de vraag wat de voorwaarden gaan zijn. Als er een onredelijk hoge opkomsteis nodig is, dan schiet het nog niet erg op natuurlijk.
@4 ja, het is weer sluw bedacht door het de haagse clubje
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.