@39 er zijn veel alternatieven voor vlees als het gaat om de nodige bouwstoffen voor een mens:
== Goede vleesvervangers met voldoende ijzer, vitamine B1 én vitamine B12
Eieren
Goede vleesvervangers met voldoende ijzer en vitamine B1, maar zonder vitamine B12
Peulvruchten
Producten gemaakt van de peulvrucht sojaboon (tofu en tempé)
Noten, pinda’s en pitten
Daarnaast zijn er ook kant-en-klare vleesvervangers verkrijgbaar. Denk hierbij aan vegetarische burgers, balletjes, reepjes. Er is een grote variatie in ingrediënten die wordt gebruikt voor het maken van deze producten. == https://www.voedingscentrum.nl/encyclopedie/vleesvervangers.aspx

@48

“Een mens is een omnivoor”
De mens heeft *dus* geen vlees nodig

“Vegetarisch vlees / nep-vlees is geen vlees”
Nonsens, plantaardig vlees is gewoon vlees.

“Over kweekvlees valt te discussiëren”
Daar hoef je helemaal niet over te discussiëren.

@51
Ja nee dank je. Ik hou het gewoon bij het oude en eet wat de mens al 300.000 jaar eet. Daarmee zijn we prima groot geworden. Ik ga mijn eetpatroon sowieso niet veranderen omdat vega-evangelisten of JackOuwehand dat willen. Je ziet wel hoe extreem Jack reageert op iets dat heel gewoon is. Mensen uitschelden omdat ze vlees eten. Alleen al dat drammen en proberen te dwingen is voor mij al reden om een extra schnitzel te eten. De laatste 15/20 jaar zien we steeds meer idioten die denken te kunnen bepalen hoe anderen moeten leven. De pot op met ze.

@26
"" Plus dat het verhaal gaat dat vleeseters vaak agressieve mensen zijn""

Er is er eigenlijk maar eentje die hier vrij agressief reageert en laat dat nou net degene zijn die geen vlees eet 😉

@53 Ideologische mensen reageren altijd raar/kwaad met alles wat niet in hun straatje past. Ook meestal buiten proportie.

@54
Ja blijkbaar wel. Bij mij werkt dat juist averechts.

@53 Er wordt vooral boos en kwaad gereageerd door dierenvleeseters en moedermelkdrinkers, die snappen wel dat ze fout zitten maar gaan toch gewoon door. Ze zien weleens dat varkens worden doodgeschopt, vergast of de keel wordt doorgesneden maar willen het verband met hun karbonade niet leggen. Hierdoor hebben dierenvleeseters en moedermelkdrinkers last van cognitieve dissonantie wat uiteindelijk vaak agressie oplevert.

@56 Dan heb je wel een berg vlees op vandaag.

@56
Varkens worden niet gedood door schoppen. Ze krijgen een mes in de keel of een pin door het hoofd nadat ze zijn verdooft met koolzuurgas of een elektrische schok. En dat is altijd nog humaner dan de honderden miljoenen dieren die dagelijks levend aan stukken worden gescheurd door andere dieren. Misschien denk jezelf wel echt dat het je om dierenleed te doen is maar onderbewust heeft het eigenlijk meer te maken met je aversie tegen de mens. Het enige roofdier dat jij graag uitsluit en zijn natuurlijke voedsel wil ontzeggen is de mens. Dat zou je bij dieren ook niet doen. Je noemt mij een dierenbeul maar wat ben jij dan? Een mensenbeul?

@57 Niet meer dan wat plantaardige ham en salami op twee broodjes als lunch en een glas amandelmelk. Daar wordt een veganist niet agressief van hoor, een dierenbeul echter begint vaak direct agressief te doen over de naamgeving van het eten .

@23
ja dat zou voor de toekomst een goede vervanging zijn , is voor nu nog te duur om te maken .

@58 LOL, daar komt de huis tuin en keuken psychologe weer met 'r gezwam.

Kijk, hoe je aan je karbonades komt:
https://vimeo.com/217451150

Vlees is lekker en het hoort bij de maaltijd. Ik ga geen insectenburgers of zoiets eten 🤮

@52 Fout. Een mens heeft beide nodig.

Fout. Een plant is geen vlees.

Discutabel, kwaliteit - chemische rotzooi.

Als je overal in de natuur om je heen kijkt dan is het eten en/of gegeten worden. Toch maar goed dat de mens in zijn leefwereld helemaal bovenaan staat in de voedselketen.

@53
Onze voorouders uit die tijd aten vooral de restjes, het merg uit de botten, dat de grote carnivoren overlieten.
En ook veel meer insecten @62 .

@63

“Fout. Een mens heeft beide nodig”
Dat is de mening van tante - draadjesvlees - Bep uit de ‘50er jaren van de vorige eeuw, ondertussen is dat idee wetenschappelijk allang onderuit gehaald.,

“Fout. Een plant is geen vlees”
Mooie stropop en/of je mist wat kennis van de Nederlandse taal; dat beweert niemand namelijk.

“Discutabel, kwaliteit - chemische rotzooi”.
Prima kwaliteit, niet ‘chemischer’ dan 90% van het voedsel in de supermarkt.

@65
Onze voorouders aten volop vlees. Sterker nog ze kregen gezondheidsproblemen als ze te weinig vlees aten.

https://scientias.nl/mensachtige-at-15-miljoen-jaar-geleden-al-regelmatig-vlees/

@61
Ik snap je punt wel maar het is zoals het is. Leven is leed en elk wezen op aarde gaat daarmee te maken krijgen. Wil nog niet zeggen dat je de natuurlijke gang van zaken zomaar kan gaan opzeggen simpelweg omdat je er niet tegen kan. Ik kan je nog veel gruwelijkere filmpjes laten zien van leed in de natuur waar ze elkaar levend opeten. Maar ook dat kan je niet veranderen.

Leven in ons heelal heeft grote moeite om te ontstaan en als het dan ontstaat is het zeldzaam, bikkelhard en meedogenloos. Ik denk dat je dat maar beter kan accepteren dan leef je een stuk gelukkiger. Je kan het toch niet veranderen. Je emoties hebben je bovenkamer overgenomen en elk stukje leed, dat gewoon bij het leven op aarde hoort, is nu ondragelijk geworden. Een westers kwaaltje.

De Veggies gaan weer in het offensief:

Ze gaan vlees eten tot een ziekte maken.

@68 Prima hoor, als je ook zo denkt over mishandeling van mensen, pedofilie, slavernij etc dan zou je in ieder geval consequent zijn.

@67
Niets uit jouw artikel is een bewijs dat het lappen vlees waren dat het gangbare voedsel was, vergis je niet in de voedingswaarde van merg.
Je zou met heel ander ondezoek moeten komen, onderzoek gebit, onderzoek gevonden botten. Daaruit blijkt dat merg uit botten belangrijk voedsel was.
zoals:
https://www.nature.com/scitable/knowledge/library/evidence-for-meat-eating-by-early-humans-103874273/

Vlees is goed voor de hersens, we kunnen iet allemaal soyboys worden XD

@67
De vroege mens was vooral een aaseter.
https://www.history.com/news/prehistoric-human-diet-scavengers-vs-hunters
https://cosmosmagazine.com/history/palaeontology/humans-hyenas-scavengers/

@67
Daarnaast was er natuurlijk eiwitrijk voedsel uit de kustwateren/meren/rivieren.
Eieren en insecten.

@67
Dat klopt.
Het gebeurde nadat ze de ""jagers verzamelaar"" leefwijze hadden verlaten.

@73
Hij was ook jager.
Vergeet niet dat veel roofdieren ook aaseters zijn, zelfs de leeuw eet aas als het voorhande is.

@71
Ze lieten natuurlijk niets verloren gaan, dan doen andere dieren ook niet als ze het bot kapot kunnen krijgen.

@77
In extreme omstandigheden kunnen voedselpatronen veranderen, zoals herten die uit nesten gevallen vogeltjes eten omdat dat dan de enige manier is om kalk binnen te krijgen.
Onlangs in het nieuws orca's die haaien doden alleen maar vanwege de lever.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20201119_94757141

@78
Dat schapen en geiten soms eieren en hele jonge vogels eten is me bekend.
Dat hoort echter bij hun voedingspatroon.

PS.
Ook schilpadden die normalerwijs plantaardig voedsel eten, moeten af en toe de schillen van eieren eten voor het onderhoud van hun schild.

@76
Van grote katachtigen is bekend dat ze botten niet verteren maar in zijn geheel uitpoepen, mochten ze die consumeren.
Wij leken meer op hondachtigen/hyena's die slim prooi jatten van echte jagers, voordat wij evalueerden tot jagers. Natuurlijk ging dat niet van de ene op de andere dag en moet er een soort overgangsperiode zijn geweest.

@80
Hyena's jagen zelf ook.
Leeuwen maken vaak luipaarden en jachtluipaarden hun prooi afhandig.

Ik denk zelf dat het een heel wijs besluit is geweest toen onze verre voorouders besloten om ook vlees op het menu te zetten. Want dat is ten slotte toch de ultieme manier om op een gemakkelijke wijze hoogwaardige voeding binnen te krijgen. En ik denk niet dat we zouden zijn geëvolueerd tot wat we nu zijn als er geen vlees op ons menu had gestaan.

Neem nu dat gras wat al die moeite moet doen om al die voedingsstoffen aan de bodem te onttrekken om te kunnen groeien. Dan heeft die koe het al een stuk gemakkelijker want die eet dat gras dan weer waar al die inmiddels verzamelde stoffen inzitten. Maar omdat gras moeilijk verteerbaar is en er relatief bekeken weinig voedingsstoffen inzitten, is die koe toch nog het grootste deel van de dag bezig met grazen en herkauwen. Maar die leeuw heeft het dan toch wel het handigste bekeken hoe ik het bekijk. Want die eet die koe op, en krijgt hierdoor in een klap al die hoogwaardige eiwitten binnen waar eerst dat gras en daarna die koe al die vreselijke moeite voor heeft moeten doen. Zodat die leeuw 23 uur per etmaal ook nog tijd over heeft om andere leuke dingen te doen. Zoals veel slapen en om al die leeuwinnen een flinke veeg te geven. En ook om te vechten met andere leeuwen om zo zijn harem te beschermen.

Wel grappig dat dit nog een beetje doorgaat. De argumentatie van de kadavervreters komt echter niet verder dan dat miljoenen jaren geleden mensen ook vlees aten en dat leeuwen ook dieren doden om op te eten. Tsja.

@83 Dat is nu eenmaal de natuur dat dieren andere dieren opeten. Mijn nichtje is een uitgesproken vegan want zielig enz. Op een gegeven moment wilde ze ook dat kat op vegan gaan zetten. maar daar heeft mijn zus toen gelijk een stokje voor gestoken en gezegd "geen sprake van want dat is pure dierenmishandeling." Hoe zit dat bij jou eigenlijk? Ik neem aan dat jij bij jullie kat toch ook niet met een tomaatje en een krop sla aan hoeft te komen.

@84 “Dat is nu eenmaal de natuur dat dieren andere dieren opeten.”

Ja en wij mensen zijn een soort leeuwen die achter koeien, varkens en kippen aanrennen in weides en heides om die te vangen, de strot door te bijten en het vlees en de ingewanden naar binnen te werken. Desnoods nog wat begraven voor later. Want dat is nu eenmaal de natuur

En mbt katten: wij geven die van ons gewoon gourmet of royal canin. Ook wat dat betreft houden we de wetenschap (Univ Utrecht o.a) in de gaten en die geeft (nog?) geen positief advies over vegan voedsel voor katten (bestaat wel ondertussen).

Zijn we nu al een week aan het discussiëren, omdat de Mc Kroket , tijdelijk, vegatarisch is?
Iedereen weet toch dat in een vleesproduct van Mc Donald kraak noch smaak zit, het is zo vermalen en aan aangelegd met smaak en voedingssupplementen dat het niet eens vlees zou mogen heten.

@85
Van mij mag iedereen eten wat ie wil. Er wordt al genoeg gedramd - dus die paar procent vegetariërs zullen mij worst wezen 😁

@87 “Van mij mag iedereen eten wat ie wil.”

Natuurlijk joh, misschien beginnen met je buurvrouw.

@66 Daar heeft tante Bep niets mee van doen.

Plantaardig is gemaakt van planten.

Afwachten

Verslaafd aan vlees: we willen wel stoppen, maar kúnnen het niet.

Wie zijn we?