Dit vind ik dan wel weer een rare en gemakkelijk te omzeilen (jas uitrekken?) maatregel. Geen vlaggen en (kartonnen) borden is al wat beter maar...
https://twitter.com/i/status/1784896859032416285...
Als je dat filmpje bekijkt zie je dat ze hem niet in de kofferbak willen steken, maar het is wel een zieke grap om iemand angst aan te willen ja...
@8Ja, maar dan zou dit toch ook moeten gelden voor andere 17e eeuwse beschilderingen in oude panden of paleizen....
@14 Ik zeg niets over Hamas, dus irrelevant, ...
@2779Mensen uit de Kiboets , mensen uit Gaza , mensen overal op de wereld zijn slachtoffer van op hen gepleegde wreedheden .Zo bekeken kom ik ...
Correctie bij @14.7 oktober 2024 = 7 oktober 2023.Mijn excuses....
@10Het gevaar voor Joden, komt meestal uit dezelfde hoek. Het waarom is een raadsel: je loopt zoals in de filmpjes, rustig over straat en word...
Ze gijzelen personeel van de uni.Kijk,zo ben je solidair met Hamas....
Niet de reguliere media, maar de extreemrechtse natalconference.https://www.youtube.com/watch?v=Pb8fX30QuR0...
Het is een politiek gemotiveerde heksenjacht
Ow wacht dat roepen republikeinen als ze voor hun misdaden worden berecht 😎
@1
Daar had hij het op kunnen gooien als hij zijn omkoopgeld, Mercedes en goudstaven wat beter had verstopt. Maar hij is op heterdaad betrapt met zijn hand in de koekjestrommel.
@3
Nee dat snap ik. Als ze hem nu voor de tweede keer moeten gaan verdedigen wordt het wel een beetje ongeloofwaardig. Ze hadden hem in 2015 al eruit moeten gooien.
Veroordelen als ie schuldig blijkt en in de bak ermee.
Net als Trump en z'n kliek.
Welke democraat is niet corrupt.
Die zijn allemaal hetzelfde.
@4
Was er in 2015 dan wel al dat gekrakeel en GoFundMe's, of verzin je dat ter plekke?
@6
Inderdaad, net als de republikeinen.
Elke politicus is omkoopbaar van links tot rechts.
@7
Lijkt me wel duidelijk toch dat ze achter hem zijn blijven staan als hij 8 jaar na dato nog steeds belangrijke functies binnen de Democratische partij bekleed.
@4
In 2015 werd hij vrijgesproken, omdat er geen unaniem oordeel was, dus dat betekent vrijspraak.
@9
Iets met innocent until proven guilty...
https://www.mad.uscourts.gov/resources/pattern2003/html/patt4cfo.htm#:~:text=The%20presumption%20of%20innocence%20until,charged%20beyond%20a%20reasonable%20doubt.
En ja..., dat geld ook voor trumpiedumpie;
maar die heeft het eerste GUILTY! al tegen zich horen uitspreken 😋
@9
Wie zegt dat?
Geen democraat die roept over partijdige DOJ.
Er is geen geldinzameling voor hem, geen petjes en shirtjes..
Ik durf te wedden dat hij aftreedt, onder druk van zijn partij.
Opsluiten als hij schuldig is..
@10
Ja maar toch... Het was wel duidelijk dat er iets niet klopte. Maar is verder ook niet echt belangrijk. Het is maar één senator aan de andere kant van de oceaan. Deze topic was stiekem bedoeld om de boel even op te poken want ik wist dat dit onderwerp een beetje als een rode lap werkt bij sommigen. 😛 Zulke voorspelbare reacties.
@13
Bij Trump is al zijn hele leven duidelijk dat er iets niet klopt..
Er lopen ook zaken tegen Republikeinen, die zitten ook nog gewoon op hun pluche.
Gearresteerd Republikeins Congreslid George Santos op borgtocht vrij -
https://nos.nl/l/2474589
Voorts ben ik van mening dat de VS een geweldig land is met veel vrijheid en heel vriendelijke inwoners.
(Route 66 moet ik nog afmaken)
@16
Ik ben nooit in Amerika geweest maar wel in Canada op familiebezoek en we vonden het een prachtig land met leuke mensen
Maar het is geen Friesland natuurlijk 😎
Ik ken wel een amerikaan die 10 jaar geleden vanwege vaste verkering naar Friesland is gekomen
Hij is vorig jaar even terug geweest naar Florida en hij schrok echt van het vergiftigde politieke klimaat daar
Boeken op school verbieden en ruzie maken met Disneyland schijnt prioriteit van de huidige gouverneur te zijn
Wanneer is het omkoping en wanneer is lobbyen?
Omkoping versus lobbyen: wat is het verschil? https://www.investopedia.com/financial-edge/0912/the-differences-between-bribery-and-lobbying.aspx
""Lobbyen is het organiseren van een groep gelijkgestemde mensen, industrieën of entiteiten om een gezaghebbend orgaan of een wetgevend individu te beïnvloeden, vaak door middel van financiële bijdragen.
Bij omkoping gaat het om de betaling van iets – geld of goederen of een immateriële gunst – ter ondermijning van normale praktijken, voor winst of een speciale behandeling, of om voordeel te behalen.
In de VS is lobbyen legaal, maar omkoping niet.
Omkoping is een poging om macht te kopen, terwijl lobbyen slechts een poging is om macht te beïnvloeden; maar toegegeven, het onderscheid tussen de twee kan ondoorzichtig zijn.""
maar toegegeven, het onderscheid tussen de twee kan ondoorzichtig zijn.
@19
Áls het legaal zou zijn waarom had die vent dan al dat goud en cash in huis?
@20
Inderdaad, het zaakje stinkt.
@21
Tja ze hebben hem niet zomaar aangeklaagd natuurlijk
Corruptie even terzijde: de enorm innige verstrengeling van geld en politiek daar is sowieso ongezond.
Het zijn bijna allemaal trekpoppen, allemaal zijn ze wel iets schuldig.
Speelt misschien iets minder als je bijvoorbeeld te maken hebt met een politicus van een klein district ergens in Gaffney of zo.
Dan heb je overigens wel weer genoeg andere redenen om je zorgen te maken.
@20
Dat is gewoon een beetje wisselgeld, je moet altijd wat cash thuis hebben 😁
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.