Goh, die kaagje toch.

Pepijn gelooft vast ook niet in de maanlanding 😎

Is alleen een borrelclubje volgens Rutte, maar doorvragen is uit den boze.

@2

Het is iig jammer dat ze met de huidige techniek en computers zoveel moeite hebben weer ff op de maan te wandelen. Mensen gaan zo vanzelf vragen stellen

Misdadig gewoon, nadenken over hoe de wereld verbeterd kan worden.

Je mag er toch niet aan denken, aan vrede en gendergelijkheid en mondiale samenwerking met betrekking tot grensoverschrijdende problemen.

Je mag daar volgens FvD dus echt niet over denken laat staan publiceren.

Dat het niets is dan gebakken lucht is een ander verhaal

@5
Dat Kaag nauwe banden heeft met het WEF, is al lang geen nieuws meer.
Ter info:
https://www.openkamer.org/kamervraag/2022Z01329/

@5

De wereld verbeterd voor wie ?
Het overgrote deel van de genodigde daar zijn niet door burgers gekozen lieden van beursgenoteerde multinationals met hun belangen, dat zou je ook zorgen moeten baren.

Mondiale samenwerking prima, vooral om problemen niet grensoverschrijdend te maken

Een ´interessante´ benaming zie ik voorbij komen van het WEF; ´new global social contract´.
Ik moest meteen denken aan de naam van de partij van Pieter Omtzigt; Nieuw Sociaal Contract.
Je zou haast denken dat er vanuit Pieter Omtzigt een lijntje naar het WEF loopt. Gek genoeg kan dat kloppen. Via zijn broer Dirk-Jan Omtzigt (OCHA/WEF).

-Weet waarop je gaat stemmen.-

@8
De term sociaal contract wordt toegeschreven aan de filosoof Thomas Hobbes en was een thema in de politieke filosofie ten tijde van de verlichting.

Dus het is niks bijzonders om daar binnende politiek naar te verwijzen. Het betekend dat er een soort overeenkomst is tussen bevolking en overheid waarbij rechten en plichten van de één tov de ander worden uitgewerkt

@7
Voor iedereen behalve de " witte man"

@9 : in andere tijden waarin er geen weg had bestaan welke eenzelfde slogan bezigt en een broer die er arm diep in zit had u volkomen gelijk gehad.

In deze tijden waarin het WEF trots en ongekozen roept 'kabinetten te penetreren' was het wellicht handiger, gezien de lading die de afkorting inmiddels heeft, om een and re naam te kiezen.

Uiteraard is dat geheel aan Pieter en de zijnen zelf, just saying.

@11 : weg = Wef
And re = andere

@11
Als je kijkt wie er allemaal het woord "democratie" gebruikt (DDR,DPRK) dan vind ik ( gezien de associatie met totalitarisme die het gekregen heeft) het wel héél verdacht dat bijv de VVD en FvD ook dat woord in hun naam hebben.

@13 : ja, dat mag natuurlijk....

Maar u antwoord appel terwijl ik een verhaal hield over peer.

Persoonlijk denk ik dat het WEF welk uiteindelijk een totalitaire controlestaat oplevert uiteindelijk gevaarlijker is dan een communistisch systeem dat het toch niet haalt (gedoemd te mislukken door de.opzet)

@14
Zowel " appel" als "peer" zijn doodgewone en alom aanvaarde benamingen voor een bepaald soort fruit

ik denk persoonlijk dat het WEF als instelling geen enkele macht heeft.

Wat niet wegneemt dat afzonderlijke deelnemers ongeoorloofd veel macht en invloed hebben en elkaar op allerlei manieren balletjes toespelen.
Maar dat is als verschijnsel niks nieuws en heet heel gewoon kapitalisme of neoliberalisme en blijft, net als altijd al, wereldwijd mensen offeren voor gewin.

Het vriendelijk en duurzame imago dat ze proberen op te bouwen word "greenwashing" genoemd en heeft niets om het lijf.

@15 : oh, mooi dan kan eindelijk dat links rechts geneuzel ook stoppen want beiden vallen onder de benaming 'politiek' 😉

Nee, an sich zullen ze openbaar niet veel macht hebben, griezeliger is dat er men zich bezig houd met het klaarstomen van de nieuwe leiders en via die weg welke verantwoording dan ook proberen te ontlopen.

Maar goed, hoe dan ook, we kunnen er toch niets aan doen.

@16
Mooi verwoord.
An sich niet maar we zitten overduidelijk wel met een macht die in de schaduw werkt. Ook wel de Deep State genaamd. En die hebben echt wel lijntjes met het WEF.