Kinderombudsman: Zwarte Piet is in strijd met kinderrechtenverdrag (nos.nl)

@41 "Ja dat is ook wat ik bedoel met "hebben die ouders dan jarenlang de signalen gemist" want me dunkt, als kinderen dergelijke opmerkingen echt vaak moeten horen"

Als dat een reden is om tegen Zwarte Piet te zijn, dan is er ook een reden om tegen transsexuelen te zijn. Jongetjes met lang haar worden ook uitgescholden voor meisje.

Het gekke is dat men met het Sinterklaasfeest juist de bevrijding van slaven viert. Het is een traditie die juist het anti-racisme viert. En toch stelt men dat het racisme is!

Transsexuelen vieren niks, die verkleden zich als vrouw omdat ze dat leuk vinden. Tijd dat vrouwen een actie gaan starten hiertegen. Als Zwarte Piet racisme is, dan is transsexualiteit sexisme.

Ben benieuwd wat men zegt als vrouwen daadwerkelijk een actie tegen transsexualiteit gaan starten.

Je kunt niet Zwarte Piet racisme noemen en transsexualiteit geen sexisme noemen.

Huidskleur maakt dus wel uit? Zwart is ongewenst zou de conclusie kunnen zijn

@48 , don't shoot de messenger. Ben het eens met je. "aardige reactie" moest zijn "opvallende reactie"

Heeft de kinderombudsman (waar volgens mij weinig "man" aan is), ook een mening over het suikerfeest omdat dat discriminerend voor diabetici zou zijn en moet volgens haar het offerfeest ook op de schop, omdat slachtoffers van geweldsmisdrijven zich daardoor gekwetst zouden voelen?

''Kinderen vinden het niet leuk dat Sinterklaas de baas is en Zwarte Piet de mindere.''

Er zijn er wellicht miljoenen die Sinterklaas als baas zouden willen,Zwarte Pieten genieten een vrijheid waar velen jaloers van zijn.

Kinderen voelen zich mogelijk nu pas gediscrimineerd sinds na en eeuw van ongestoorde traditie een klein groepje beroepsjankers het als een probleem ging aandragen en de linkse media het tot een hetze tegen Zwarte Piet bracht. Het probleem is kunstmatig vreselijk opgeblazen. Sinterklaas maakt geen onderscheid tussen zwarte of blanke kinderen.
Wel tussen lieve en stoute. Beroepsjankers zonder respect voor onze cultuur en gebruiken horen in de zak!

@45

'weer de zoveelste linkse aanval op'

Heeft niks met links te maken maar alles met zure mensen en met latente racisten. Op wat voor andere manier kun je hier racisme in zien?

@45

Oja, en het heeft natuurlijk ook te maken met Scrooges.....

@49 "Toch eeens even gasn opzoeken waarom transgender zijn iets heel anders is dan ern verkleedpartij."

transsexueel en transgender is niet hetzelfde. Maar vervang het door travestie desnoods, ook goed

Wat er ook geroepen wordt, hoe ze het ook verdraaien en groter maken dan het is, ik blijf Sinterklaas vieren MET zwarte piet.......gewoon omdat het voor mij een kinderfeest is, voor alle kinderen, van alle kleuren.

Want moeten de witte kinderen zich dan ineens gediscrimineerd voelen omdat er een WITTE piet als de assistent van Sinterklaas meekomt?

Wat een stom geneuzel weer, een kleine minderheid probeert een feest, waar zwarte pieten, altijd maar te linken aan het verleden, en dan weer in de slachtofferrol te kruipen.

Nu worden door de ombudsman/vrouw zelfs de kinderen zelf ingezet om hun eigen feestje te verpesten. En dan roepen dat volwassenen de zaak onplezierig behandelen.......

Voor mij zijn mensen gelijk.....wit of zwart....heb alleen een grote hekel aan mensen die zich zonodig moeten profileren, omdat hun voorvaderen ooit een zeer slecht bestaan als slaaf hadden....zwart EN wit.
En dat argument nu gebruiken om een kinderfeest te verpesten, want verpest is het nu wel....want de gek die stroopwafelpieten heeft verzonnen, die spoort niet, dat is pas ridicuul, daar doe je de stroopwafel groot onrecht mee.

@51 .
Dan schep je wel een precedent om alles als discriminatie te bestempelen (-:
Wat zal het een dood zooitje worden in Nederland als wij allemaal hetzelfde moeten denken zoals in Noord-Korea.

@53 Ah, hoe één woordje een compleet andere betekenis aan een reactie geeft haha. Doordat u 'aardige reactie' zei leek het erop alsof u het met die reactie eens was.

(Dubbel-klik je per ongeluk binnen een honderdste van een seconde op de 'reageer' knop staat, je reactie er direct tweemaal)

"omdat de figuur kan bijdragen aan pesten, uitsluiting of discriminatie."

Zo'n stelling moet om te beginnen bewezen worden. In de Nederlandse situatie lijkt mij dat een hele lastige worden. De herkomst van Zwarte Piet is namelijk niet raciaal bepaald maar stamt uit oude legenden die terugvoeren op de Germaanse tijd waarin het bestaan van gekleurde medemensen nog onbekend was. Die kwamen in die tijd hier niet eens voor.

En dat de opmerking dat de discussie rond Zwarte Piet te veel door volwassenen overheerst wordt.. Als dat zo is, waarom duikt dan én de VN én de Kinderombudsman er bovenop? Ik stel de vragen alleen maar.... maar mij komt het een beetje hypocriet over.

Ik denk, dat door de hele Zwarte Pieten discussie het discriminatieprobleem wordt gecreeerd. Hoe meer een kleine groep brult, hoe groter de aversie is tegen deze kleine groep.
Kinderen ijn makkelijke slachtoffers van deze kleine groep.

Wat een geluksmomentje moet dat zijn voor SillySimons, HalveGario en hun hulppieten.

Trouwens het komt overduidelijk in het filmpje naar voren,de ombudsvrouw zegt het gewoon zelf,dat al deze ''problematiek'' aangepraat wordt door volwassenen.

Zwarte Piet is ZWART en blijft ZWART.

Een paar maanden geleden zei Rutte: "zwarte Piet blijft zwart". En waar is die leugenaar nu? Optreden tegen dat vreselijke mens en hij moet maar eens met zijn vuist op tafel slaan en zeggen: DIT GEZEIK MOET AFGELOPEN ZIJN, we gaan het kinderfeest niet verpesten door een handje vol volwassen idioten met S.S. voorop want zij zal wel in haar vuistje lachen.

Als een kind wordt gepest met haar/zijn rood haar, dan moet ze haar haren verven? Een zwarte Piet kan aanleiding geven tot pesten? Dan moeten de PESTERS aangepakt worden. Maar nee, we gaan weer polderen, want dan hoeft 'men' niet op te treden.

@51
Transseksuelen vind ik een verkeerde vergelijking, die mensen zijn van plan ( of hebben dat al gedaan) om van geslacht te veranderen. Dat is niet zomaar een "verkleedpartij".
Drag Queens zijn een beter voorbeeld, dat is tijdelijk verkleden en het is ook een karikatuur.

Persoonlijk vind ik al die homo-karikaturen waar smakelijk om gelachen wordt, ook een discussie waard. Dat zijn WEL rolletjes, ze zijn letterlijk bedoeld om homoseksualiteit tot onderwerp van spot te maken, terwijl dat nooit het doel van ZP is geweest.

Maar in de meeste gevallen kan ik als homo best om die rolletjes lachen. En als ik op al die slakken zout ga leggen heb ik geen leven meer. Ik zie er liever de lollige kant van in.

N.B. Transseksualiteit of travestie als voorbeeld van seksisme kan ik ook al niet plaatsen. Seksisme is onderscheid maken tussen mannen en vrouwen op gebied van kwaliteiten. "vrouwen kunnen niet timmeren" is een seksistische opmerking.

Geen probleem met zwarte piet aanpassen , als we dan consequent dan ook bvb de koran en talmut aanpassen om daar de racistische, discrimineren zaken uit te halen en hierop te controleren.

Die burkaas en die provocerende ellendige gewaden die zo onhollands zijn. Dat is pas beangstigend voor de Hollandse kinderen

We gaan weer de orginele piet vervangen. Namelijk Krampusz. Dat is het duiveltje van Sinterklaas. Zoek maar eens op Krampusz. Doodeng is hij. Zwarte Piet is een goedzak vergeleken.

Als kinderen Zwarte Piet als kwetsend ervaren komt dat door wat hun ouders erover vertellen, niet door Zwarte Piet zelf

Ze doen maar
Ik ga met mijn kind gewoon naar een intocht van tien jaar geleden kijken. Hartstikke leuk!

Wat een ongelooflijk gezwets toch weer. Generaties zijn honderden jaren opgegroeid met Zwarte Piet. Hebben al deze mensen dan een trauma opgelopen? De kinderombudsman deugt zelf niet.

Aan pesten draagt de figuur zwarte piet zeker bij. Al decennia lang.

Dat kan ieder kind met een kleurtje bevestigen.

Hoe kan de Kinderombudsman zo dwalen...
Het racisme kwam er pas bij toen een paar fanatici zich ermee ging bemoeien. Zij gingen het als een lelijk feest bestempelen.

Juist autochtonen hebben nooit de relatie gelegd tussen zwarte Piet en racisme, omdat die domweg niet bestond.

Nu is de geest uit de fles. Het feest is besmet geraakt door bepaalde extreme elementen. Heel jammer en vooral dom dat de Kinderombudsman zich hierdoor laat meeslepen.

Als ik kijk waar Sylvana ondertussen al voor is uitgemaakt, naar aanleiding van haar uitspraken over Zwarte Piet, dan komt de vraag in mij op of die hele discussie discriminatie voorkomt, of juist veroorzaakt. Iets met "c'est le ton qui fait la musique".

Ik vind overigens de reacties op de tegenstanders van ZP bepaald niet altijd fris..... Want in tegenstelling tot zwarte piet, vind ik die wel met regelmaat racistisch. Maar dat heeft ook weer met actie-reactie te maken.

@70 "N.B. Transseksualiteit of travestie als voorbeeld van seksisme kan ik ook al niet plaatsen. Seksisme is onderscheid maken tussen mannen en vrouwen op gebied van kwaliteiten. "vrouwen kunnen niet timmeren" is een seksistische opmerking."

Het komt meestal neer op een man die zich voordoet als vrouw. Maar ik gaf eerder al aan dat het ook vervangen mag worden door travestie. Travestie is een beter voorbeeld.

Een travestiet is meestal man, en doet zich voor als vrouw. Als een blanke man of vrouw zich schminkt als "Piet" dan is het racisme? Waarom is travestie dan geen sexisme? Travestieten leggen vaak ook overdreven accenten op "vrouwelijke eigenschappen".

Feitelijk is dat gewoon spot drijven met vrouwen. Als je je kunt inleven in ZP is racisme, dan moet je ook tegen travestie zijn!

@76 Geen honderden jaren. Zwarte Piet is er later bij verzonnen, niet geheel toevallig ongeveer gelijktijdig met de afschaffing van de slavernij.

@77 dat geldt ook voor een brilletje en rood haar (en nog meer "oorzaken"), waar alles bij elkaar meer mensen last van hebben...

Dat in dat kader alleen ZP eruit gelicht wordt is natuurlijk ook een vorm van discriminatie.

Ten eerste denk ik dat die kinderen zijn aangestuurd door macrobiotische quinoakauwende bakfietsmoedertjes en kinderloze zure linkse PvdA mutsen uit Amsterdam Buitenveldert,
daarnaast denk ik niet dat ze een democratische verkiezing hebben gehouden onder die kinderen.

Verdomd, het is alweer bijna oktober..

Zwarte Piet is voor mij altijd zwart geweest om dezelfde reden dat Sinterklaas een baard en snor droeg. De kinderen mogen nl de buurman cq ome Jan of neef Toon of tante Mien niet herkennen.
Daar gaat t toch over. Het is toch maar een leuk verzinsel voor de kinderen.
Laat de oren van zwarte Piet wit dan ziet ieder kind dat t zwart geen huidskleur is maar roet... Hoeft niemand zich gediscrimineerd te voelen. Einde discussie

@79 S S vraagt zelf om die reacties met haar gezever !! En ipv de reacties van pro-zijn reactie op van/door anti-pieten.

Was lachen met een donkere zanger Typhone geloof ik. Toen ze zijn stamboom gingen opzoeken. Bleek dat zijn voorvaderen een slavenhandelaar was geweest. Hij altijd roepen Hoe hij gediscrimineerd wordt. Waarom roepen Nederlanders die donker zijn dag alle Nederlanders racisten zijn? Zijn ze dus zelf ook.

@85 Dan moet je weer op grote van oren gaan letten, want voor je het weet heb je mensen met flaporen beledigd.

Wel fijn dat het gesubsidieerde anti racisme clubje van de VN zich nu gaat bemoeien met onze oer-Hollandse tradities... Afgelopen 40 jaar heeft het niets maar dan ook niets bijgedragen aan racisme maar nu ineens is het hek van de dam...

Als wij gaan buigen voor die 2.000 tegenstanders die meer een probleem hebben met hun eigen falen en dat projecteren op ons, dan zijn we officieel geen democratie meer!

Volgens mij zitten we met een volkomen geschifte ombudsman.

Er moet duidelijk wat in die bovenkamer worden nagekeken.

Daarbij is het overduidelijk misbruik van de functie, die nu wordt gebruikt om een politiek doel te promoten.

Het is dus ergens een vorm van kindermisbruik.

Mijn baas laat net als Sinterklaas negers voor hem werken , is hij nou ook een rascist 'beste ombudsvrouw'?

@77 Ga toch pepernoten zoeken met je gezever...

Dat linkse hoofd van Kinderombudsman Margrite Kalverboer zeg genoeg,zo zuur als de pest.

@81 " Geen honderden jaren. Zwarte Piet is er later bij verzonnen, niet geheel toevallig ongeveer gelijktijdig met de afschaffing van de slavernij."

Nee, zeker geheel niet toevallig. Het viert juist de afschaffing van slavernij. De Pieten zijn bevrijdde Moren. Dus als het iets met racisme te maken heeft dan is het juist dat het anti-racisme viert!

@77 "Aan pesten draagt de figuur zwarte piet zeker bij. Al decennia lang.

Dat kan ieder kind met een kleurtje bevestigen."

Dan lang haar verbieden, jongetjes met lang haar worden ook voor meisje uitgescholden!

Alle tradities gaan naar de kloten met die linkse en uiteindelijk een oorlog.

Deze zure linkse yoghurtslurpster heeft vroeger nooit iets gekregen met sinterklaas....en ipv haar ouders verantwoordelijk te maken neemt ze op deze manier wraak !! Direct ontslaan deze gestoorde doos !!

Waarom wordt op deze manier de blanke Nederlander zwart gemaakt?

@81

Onzin verhaal.

Je verhaal is verzonnen door de Zwarte-Piet-Haters om zo de afschaffing te rechtvaardigen. Soortgelijke figuren als Zwarte Piet kom je in een veel groter gebied als Nederland tegen.

Zwarte Piet stam uit de Germaanse Mythologie en is dus oeroud.

@81 weet niet waneer de slavernij afgeschaft is maar de eerste afbeeldingen en vemeldingen van zwarte piet stammen al uit de 18de eeuw.

Tijd voor een referendum. De vraagstelling? Moet de Sint en Zwarte Piet een beschermde traditie worden. Dan zijn we voor eens en altijd van de discussie af. Is merendeel tegen? Prima schaf maar af. Merendeel voor? Voor eens en altijd dat boek dicht. Zwarte Piet blijft Zwart!