Waarom komt er misschien een digitale euro? (dnb.nl)

“Een digitale euro kan ervoor zorgen dat iedereen in het eurogebied toegang houdt tot een simpel, breed geaccepteerd, veilig en betrouwbaar publiek betaalmiddel. Als aanvulling op de bestaande mogelijkheden van betalen”

Die laatste zin is speciaal voor de zwartkijkers en complotters.

@1 Beste methode om te zien of Willem Engel zijn centjes goed besteed. 😂

@2 Voor dat soort figuren zou CBDC verplicht moeten worden als betaalmiddel, om allerlei redenen .

@3 We creëren de wappiecoin. Veilig en volgbaar, lizard certified.

@4 Dat laatste bekt wat beter in het Engels. Sorry daarvoor.

@4

Honderd wappiecoin is een Ali.

@1
Ik heb een vaag vermoeden dat die CBDC 'aanvulling' op de bestaande mogelijkheden van betalen maar van tijdelijke aard zal zijn en dat het in de toekomst een vervanging wordt.

Ik ben dan ook niet voor niets een zwartkijker, complotdenker en een wappie in 1 😎
En ook nog eens zeer wantrouwend in de huidige politiek met zijn WEF banden.

Kleine aanvulling:
"Daarom bekijken we hoe we contant geld in een digitaal jasje kunnen steken, met een digitale euro.''
Zal vast niets betekenen.

"Contant geld in een digitaal jasje". 😂
De kracht van contant geld is dat het altijd werkt, ook bij internet- en stroomstoringen, en dat het niet traceerbaar is dus dat niemand je gangen na kan gaan.
Een digitale euro voldoet aan geen van deze kenmerken.

De definitie van contant geld is toch dat het fysiek is?? Digitaal contant kan niet.

Bijvoeglijk naamwoord
contant

(financieel), (economie) in gereed geld, cash
Contante betaling is een vereiste.
in contanten betalen: in munten en biljetten betalen

@9
Inderdaad en daarom zal contant geld nóóit in zijn geheel verdwijnen. Zolang het een wettig betaalmiddel blijft, dient het dus overal geaccepteerd te worden.
Verder wordt er in het buitenland nog veel met contant geld betaald.

Dan weet je wel waar het uiteindelijk naartoe gaat:

"De anonimiteit van betalen met contant geld zou ook voor de digitale euro kunnen gelden. Tegelijkertijd moeten we voorkomen dat er nieuwe mogelijkheden ontstaan voor witwassen, of andere illegale transacties. Dat is een wettelijke eis."

Met andere woorden: het excuus wordt al gegeven om de anonimiteit aan te tasten.

@7
Heeft niets met zwartkijker maar met realisme te maken. De digitale munt is niets meer dan een opstapje naar de digitale Europese ID, waar Von Leijen en haar gevolg zo warm voor lopen.
Enige voorzichtigheid is dus wel geboden.
https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/european-digital-identity_nl

@6 haha

@11 , en dan zijn er nog dombo's die je minnen ook. Dombo's die niet beseffen dat als contant geld niet meer zou bestaan, het hele land compleet in chaos zou belanden en niemand meer boodschappen kan doen in het geval van bijv. een Russchische hack op het betalingsverkeer. Of in oorlogstijd als een gebied dagen of weken zonder stroom of internet zit.
Echt, je bent te dom om te poepen als je denkt dat contant geld afschaffen een goed idee is. Het is onze backup.

@15
Ter info..
https://www.tijd.be/politiek-economie/europa/economie/italie-wil-meer-ruimte-voor-contante-betalingen-wie-een-koffie-niet-contant-betaalt-is-een-lastpak/10433088.html

@8

"Contant geld in een digitaal jasje"
In plaats van anoniem, naar een gecentraliseerd EU systeem gemonitord door AI


Degene die roepen dat het geen verschil maakt zijn echt slecht

Ik vind dat zo een systeem wel moet komen om dingen tegen te gaan als : Fraude, criminaliteit, meer fraude, als het moet kunnen we het leven van iemand zomaar stoppen XD, meer Fraude, Stevigere koersen natuurlijk, Fraude, zolang ik aan de knoppen zit komt het wel goed

"Waarom komt er misschien een digitale euro?"
Omdat dat moet van die Klaus met zijn WEF groepje.
(en haal dat misschien maar weg)

benieuwd hoe dat straks gaat bij de kassa als systemen er uitliggen

@1 en straks komt deel2 uit de hoge hoed: dat je met contant geld 2% extra gaat betalen aan de kassa; een soort straf voor contact gebruik - gecreerde inflatie.

@18 alsof men niet dingen bedenkt om het te omzeilen... ruilhandel had je vroeger al bijv.

@12 , @17 ja mensen bedenken allerlei redenen, liefst gevoed met angst dan vraagt dom volk er zelf om. zoals Koelewijn het mooi zegt 'Digitale Euro: Oplossing zonder probleem'

Digitaal is verre van contant.

"De definitie van contant geld is toch dat het fysiek is??"

In het dagelijkse spraakgebruik wordt dit vaak wel zo geïnterpreteert.
Contant wil echter alleen zeggen "boter bij de vis", dus direct te verrekenen.
Een contante betaling is dus feitelijk iedere betaling die direct wordt voldaan.
En aangezien je tegenwoordig bij vele banken de elektronische betaling ook RT kan laten uitvoeren wordt ook dat als contante betaling omschreven.

Verder wordt onder "contant geld" ook verstaan;
direct beschikbaar/overdraagbaar vermogen.

Ik zie eigenlijk niet zo goed waar al die ophef nou om gaat.
De digitale Euro is feitelijk niets anders dan de alom gebruikte girale geldmiddelen.
Alle "spookbeelden" die over de digitale Euro de wereld in geslingerd wordt, zijn feitelijk al mogelijk sinds de invoering van de girale valuta overdracht.
Dus waar hebben we het over...?

https://www.dnb.nl/betalen/contant-betalen/

@24
"chartaal geld" de taalkundig juiste term voor wat in de volksmond ook wel "cash" of "contant geld" genoemd wordt. Komt goed duidelijk naar voren in je link, doordat bij de uitleg van "Ontwerp van eurobankbiljetten en -munten" die correcte term ook daadwerkelijk leidend gebruikt wordt.

De Nederlandsche Bank (DNB) zorgt ervoor dat u schone, onbeschadigde en échte biljetten en munten heeft.

Echt?

Ja, echt!