Nieuwe wet Texas: verboden te masturberen (nydailynews.com)

Als christelijke echtparen, binnen de de echt paren, dan heeft van beide echtgenoten allen de man genoten nadat hij zijn vrouw snel heeft volgespoten.
Wat een waanzin daar in Texas.

De reactionaire relidictatuur slaat toe in de USA...

Fijn he, die Trump?

@2 Oké, mijn schuld... Bij deze sorry...

Dan kunnen de spermabanken wel sluiten. (-:

/sarc.ON Daar is maar 1 oplossing voor: alles met een vagina op tijd bespringen. /sarc.OFF
Wat een ongelooflijke hoeveelheid idiote godenvereerders loopt er toch rond op deze aarde.

God's zaad moet over God's akkers vloeien
hahaha

Texas State Representative Jessica Farrar proposes anti-choice law requiring men to pay fines for unregulated masturbation
Proposes dus.

@4
"Each penalty would cost the subject $100 if the emission is made “outside of a vagina or medical facility.”"(Spermabank dus wel toegestaan.)

OT. Wat een waanzin!!!!

Mogelijk stijgt het aantal verkrachtingen inTexas, excuus: "Ja, meneer de rechter, mijn daad is het gevolg dat ik niet de hand aan mijzelf mocht slaan".

Groet van een opa welke geen PVV stemt, trots is op Nederland en haar erfgoed, overtuigd atheist is en vindt dat Zwarte Piet moet blijven!

WTF heeft dit te maken met Trump?!? Of met religie? Aufklärung plaatst hier een compleet verkeerd beeld van wat het artikel zegt.
In Texas wil men vrouwen verplichten (wetsvoorstel) een inwendige echo te ondergaan én een uitgebreide uitleg te moeten aanhoren over de vrucht die in hun buik groeit voor zij een abortus mogen ondergaan.
Als reactie daarop heeft een politica uit Texas voorgesteld dat mannen voor zij een recept voor Viagra mogen krijgen maar een rectaal onderzoek moeten ondergaan en dat iedere zaadlozing die niet in een vagina plaats vindt maar beboet moet worden. Een satirische reactie op een absurd wetsvoorstel dus.

Als gevolg van deze maatregel is er nu een ernstig vagina tekort in Texas.

Een andere mogelijkheid is dat de indiener van dit voorstel er in het geniep een bordeel op na houdt...

Een dergelijke vorm van hypocrisie is niet ongebruikelijk in de USA.

Wat een rukkers zijn die Texanen zeg!

de rukpolitie ...

het is een vroege dit jaar ...

Gelukkig zijn er op dit draadje wel mensen, zoals Mariska3 die snappen waar het overgaat, overigens helemaal eens met Mariska3 mbt het bedoelde wetsvoorstel zonder meer absurd is.

Haha, strakke actie van deze dame. Ze heeft een heel goed punt.

heeft iets te maken met kikker in je bil denk ik

Die democraten hebben echt mentale problemen.

Voor bovenstaande reageerders:

Dit voorstel is gedaan uit protest tegen mannen die zich bemoeien met vrouwenzaken als de pil en tampons.

Ik vraag me af als je gewoon thuis masturbeert wie dat controleerd.

@19 : Ook het uitvinden ervan?

@20 De spycam van de buurvrouw.

@20 Misschien wordt je soms aangehouden door de politie, en dan vragen ze of je getrouwd ben.
En zo ja met wie.
En als je nee zegt voelen ze aan je zakkie of die wel vol zit.

@ een aantal hierboven: het lezen van het oorspronkelijke bericht is kennelijk een uitstervend ambacht.

Ik ben voor. Al dat vunzige gevoos met mevrouw Palm en haar vijf dochters moet maar eens afgelopen zijn (sarc. off).

@9

Op zich klopt de mededeling wel bij het artikel.
Maar de indiener van het wetsvoorstel bedoelt dit inderdaad om de absurditeit van de regelgeving omtrent abortussen aan de kaak te stellen.
Dus de mevrouw heeft het hart op de goede plek zitten.

En haar doelstelling werkt, gezien de reacties hier al.

Nou zijn er in de VS absurde wetten en voorschriften maar deze lijkt mij inderdaad emer een reactie op dan een serieus voorstel. Wel is het zo dat veel wetgeving op gebied van voortplanting in de meeste landen weinig vrouwvriendelijk zijn en de man nog weleens makkelijk van zijn verplichtingen af kunnen komen.
Als het om abirtus gaat maakt men eht de vrouwe graag zeer lastig, als het om de man zijn zaakje gaat is er veel meer geoorloofd.