Zie hier genoeg hoofd doekjes die in de middagpauze van school de supermarkt uitkomen,knagend aan een broodje...
@4Alleen Nazi.one en Oeps.nl voldoen hier op deze baggersite NK nog blijkbaar.....
@6 Deugend englinks is natuurlijk helemaal gewend aan messentrekkende, verkrachtende, stelende moslims. Ik kan er maar niet aan wennen, en zie e...
@6"" Strijders die geen direct gevaar vormen mag je krijgsgevangen maken maar niet zonder enig proces executeren.""Ik denk dat Hamas jouw ...
In het lijstje ernaast staan al wat klusjes voor hem, naast het opsporen van Bouterse....
Dit wordt herrie in de tent. . . . 😏...
@13Doe niet zo dom Bennie Bob, als je ze voorbij loopt zie je die telefoon een meter uitsteken onder die hoofddoek, en als ik dan achterin ben...
Als ik die chagrijnige koppen van de 50+ers zie dan zou ik het zelfs verplicht willen stellen! 😀...
De stervende zwaan in het zwanenmeer....
67 is normaal volgens Den Haag.Maar die zijn niet van deze wereld.Ga eens een week met een echt zwaar beroep mee. Bv stukadoor stratenmaker ...
En terecht
Zeer terecht. Maar toch denk ik dat de meeste anti-vacinners een stay-at-home mom hebben. Zoals het hoort zeg maar..
Inentingen zijn in Australië niet verplicht. De vaccinatiegraad ligt rond de 93 procent, volgens Australische media. Tijd om dat getal verder omhoog te krijgen, vindt premier Turnbull: “Dit is geen theoretische exercitie, dit is een zaak van leven en dood.”
Nou dan openen de anti's toch hun eigen opvang, geheel zelf betaald. Verder neit verkeerd deze maatregel.
Zoals "Anna" steeds opnieuw beweert op dit forum: het gaat de goede kant op. Weliswaar heel langzaam, maar onstuitbaar.
"...nadat Pauline Hanson, leidster van de uiterst rechtse One Nation-partij, ouders opriep zelfstandig onderzoek te doen alvorens ze hun kinderen laten inenten."
OK, ik ben zo iemand zonder medische opleiding en zonder banden met farmaceuten enzovoort die zelfstandig onderzoek heeft gedaan naar vaccinatie. Mijn conclusie is simpel: vaccinatie is zowel erg effectief als bijzonder veilig. Maar ja, dit is natuurlijk niet de conclusie die het antivaccinatievolk wil horen -- want zodra ik dat zeg, roepen zij dat ik onvoldoende of verkeerd onderzoek heb gedaan...
(Uiteraard is het de bedoeling van dat 'zelfstandig onderzoek doen' dat je gaat luisteren naar die randdebielen in plaats van naar artsen en wetenschappers.)
En blijkbaar heeft Pauline Hanson nog andere uitspraken gedaan die niet klopten:
www.smh.com.au/federal-politics/political-news/i-was-wrong-pauline-hanson-apologises-for-vaccine-allergy-remarks-20170309-guuiup.html
@7 probleem is altijd als ze al eens toegeven het fout te hebben er toch wel weer een andere reden wordt gegeven waarom ze het eigenlijk toch goed hebben.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.