@96 "aan de puntentelling te zien" De 'puntentelling 'die laat zien dat jij al in #6 begon met op de persoon spelen en daarmee ook...
Hoe ze het op termijn volhouden en redden daar ben ik wel benieuwd naar. Wat is hun vangnet als het even tegenzit, zijn de 'souvereinen' dan op ...
Verstandig. Nederland wordt onleefbaar. Brussel heeft haar zin. Elk land verliest haar identiteit. Op naar de superunie. Bah....
@90Blijft staan: kwestie van goed lezen. Ik heb nergens gezegd dat je in a37 op a45 moest reageren. Heb alleen in a71 gewezen op jouw hypocris...
@98 Verdonschot was een presentator bij de VARA. Dan weet je wel hoe laat het is. 😅...
@97 Dan wordt het vast een voetballer. Bijzonder hè, zo'n piepklein mensje?...
@4 Ja, dat is eigenlijk de enige echte reden dat ik pro Trump was. Hillary wilde al giga oorlog voeren tegen Rusland. Als Hillary toen gewonnen ...
Ik heb liever dat je de Europese elites vermoordt Poetin. Nu ben je onschuldige mensen aan het vermoorden. Je moet achter de elites aangaan. Je ...
Beste hamas lovers, pleur asjeblieft op naar de gaza strook.Het zal me worst wezen hoe het verder met jullie gaat....
@21 En Nederland werft jongens in arme wijken met een gratis abonnement op een sportschool. Daaraan kan je dus goed zien hoe onvoorstelbaar slec...
@48 wat een domheid.
@49
Moet je nou echt zo met die stompzinngrechtsestupiditeit van je te koop lopen? Is dat ook 1 van de symptomen van je stompzinnigrechtsvirus soms?!
@50 : nee hoor, ik blijf eenvoudigweg bij mijn standpunt dat ik abortus in de laatste week, of zelfs daarna -zonder acute medische noodzaak- moord vind.
Hetgeen jij stelt zou onder een uitzondering kunnen vallen maar ik vind niet dat dat vastgelegd in een wet zou moeten worden.
En het gaat niet alleen om de moeder het gaat ook om een kind. Er zijn vele afwegingen te maken welke van de twee zou mogen blijven leven. Laten we het erover eens zijn blij te zijn die keuzes niet te hoeven maken.
En nee, ik doe niet alsof artsen en ouders willekeurig meteen maar abortussen plegen.
Ik hecht er aan dat het alleen in ab-so-lu-te noodzaak kan gebeuren en vind het schrijnend dat er steeds mogelijkheden komen om het ongestraft te kunnen toepassen.
@52 /@52: dat schrijfgebrek van je zal wel een symptoom zijn.
@53
" ik blijf eenvoudigweg bij mijn standpunt dat ik abortus in de laatste week, of zelfs daarna -zonder acute medische noodzaak- moord vind."
Het gebeurt dus niet zonder medische noodzaak..
Of er een medische noodzaak is, is aan artsen en niet aan jou. En daarom dat artsen door een wet beschermd horen te worden..
@54
Dat jij iets als een gebrek ziet is gewoon het bewijs dat het je boven je beperkte petje gaat 😋
Abortus in de laatste weken van een zwangerschap bestaat niet.
In noodgevallen en in overleg met de ouders, kunnen ze een geboorte inleiden. Zoiets gebeurt in de regel als het kind geen overlevingskansen heeft of de moeder daarvoor in gevaar komt.
Ik ken iemand, bij wij een vroeggeboorte werd ingeleid, omdat de foetus zeer ernstige afwijkingen had. Het geboren kindje is met alle liefde behandeld geworden en begraven.
@57 is voor @1
@58 : ja, of een spoed keizersnede als het echt niet anders kan....
Of het de laatste weken zijn weet ik niet zeker maar er zijn wel degelijk staten in usa waar pba(partial birth abortion) mag worden. Toegepast.
https://www.kff.org/womens-health-policy/state-indicator/partial-birth-abortion-bans/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B"colId":"Location","sort":"asc"%7D
Ik mag dat van deze en gene niet verschrikkelijk vinden maar vind het dat wel.
@59
https://www.npr.org/2006/02/21/5168163/partial-birth-abortion-separating-fact-from-spin
@60 : wat doet dat af aan het overzicht van KFF. Juist, niets.
KFF is the independent source for health policy research, polling, and journalism. Our mission is to serve as a nonpartisan source of information for policymakers, the media, the health policy community, and the public.
@61
Ik krijg geen overzicht in jouw link, alleen zoekmogelijkheid..
Partial Birth Abortion is niet eens een medische term. Maar bedacht door die conservatieven..
@62 : ja, ik begrijp dat je die niet ziet want anders was je niet door gegaan over die term.....
In de link staat het namelijk als volgt omschreven:
State Bans on So-called “Partial Birth” Abortion | KFF
kff.org
› womens-health-policy › state-indicator › partial-birth-abortion-bans
(Ik begrijp niet waarom die link niet werkt zodra je 'm kopieert; klik ik er op vanuit Google dan krijg ik keurig een tabel te zien van de 50 staten. Kopieer ik de link en plak ik 'm in de adresbalk dan doet ie het niet!!)
Zo lijkt het wel te werken....
https://www.kff.org/womens-health-policy/state-indicator/partial-birth-abortion-bans/
So-called "partial birth abortion" is not a medical term. These bans may be interpreted to prohibit certain abortion procedures including the D&X procedure (dilation and extraction) used in a small share of second trimester abortions. These bans may also be interpreted to apply to the more common second trimester D&E procedure (dilation and evacuation), which has led to controversy about the bans' scope.
Wat een gezeur en commotie om een stukkie eiwit.
Ik vind dat het Zwart Witte gedrag eens moet ophouden en dat mensen eens out of the box gaan denken. Ik ben voorstander om abortus te plegen op kinderen tot en met 18 jaar XD
@66 Dat is wel radicaal, maar je bent van veel problemen af.
@67
Nog radicaler:
Verplichte abortus voor iemand die zonder vergunning zwanger is.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.