Het premierschap komt dichterbij dan gedacht - Joop - BNNVARA
Jaap Stalenburg over de campagne van Frans Timmermans.
11
Jaap Stalenburg over de campagne van Frans Timmermans.
Reacties
24 reactiesWeet goed waar je op gaat stemmen, 29 oktober. . . .
In ieder geval niet op die eikel op de bovenstaande foto en ook vooral niet op die achterlijke psychopaat van Partij voor de Dieren.
Wat een ongelofelijke verhaal over “pastor” Timmermans.
Lijkt wel een heiligverklaring.
Hij is juist niets! van dat alles hoe die communicatiedeskundige hem beschrijft.
( Ik zal blij zijn als de verkiezingen voorbij zijn, want iedereen weet onderhand wel hoe de Nederlandse vlag er bij hangt.
Als een triest hoopje vieze stof, met daarom heen de opgeblazen ego’s uit de politiek.)
"Waar hij lang werd neergezet als te zwaar, te boos of te snel geraakt, zien we nu een kandidaat die ontspannen en zelfverzekerd optreedt. Zijn optreden bij Vandaag Inside was daar het beste voorbeeld van: humor, zelfspot en kalmte tegenover een tafel die normaal gesproken vooral bedoeld is om een politicus uit balans te brengen."
Volgens mij was de opzet van Vandaag Inside helemaal niet om Frans Timmermans uit balans te brengen. Waar normaal gesproken altijd iemand aanschuift met enige politieke deskundigheid ontbrak die dit keer opvallend genoeg. Geen Victor Vlam, geen Wierd Duk, geen Thomas van Groningen, geen Raymond Mens, niemand.
Geen artikel. Slechts een politiek propagandapraatje in campagnetijd. De eigen kandidaat is de beste en doet het voortreffelijk. Dus: kiezer loop gerust met de muziek mee en stem Timmermans.
Propaganda is meestal bedoeld om de eigen zwakke punten te ontkennen. De zwakke punten zijn de spanningen tussen extreemlinks uit de onderlagen van GL en PvdA versus de partijleiding. De partijleiding kan niet ingrijpen , hetgeen duidelijk maakt waar de macht ligt. Plannen uit het verkiezingsprogramma zijn daarom niet geloofwaardig. Voor het met spectaculaire getallen (56,5 miljard euro!) aangekondigde woningenplan moeten bijv. tal van instituties worden opgericht en eerst moeten de vijanden van extreemlinks (boeren, bedrijven en vliegvelden) zijn onteigend, voordat mag worden gebouwd. Dat gaat jaren kosten. zoals meerdere plannen van GL-PvdA kan het niet worden gefinancierd en is het een dekmantel om niet te bouwen. Want dat mag van GL-extremisten niet buiten de steden.
Daarmee kunnen we ook meteen het punt ten grave dragen dat Timmermans' partij niet extreemlinks zou zijn.
DvD
Mogelijk dat er daarom opinie boven staat ?
Timmermans heeft veel politieke ervaring en lijkt mij de aangewezen premier.
Timmermans heeft al gezegd dat vier jaar niet genoeg is om NL uit de stilstand te trekken. Een stabiele regering is dus noodzakelijk. En uiteraard eentje zonder de nitwits van de PVV en BBB. Die moeten eerst maar eens deskundig kader gaan vormen waarbij de PVV ook nog democratisch moet worden.
Beter stilstand dan de richting die Timmermans vol gas op wil gaan ..
Zo hadden Pol Pot, Stalin, Mao Zedong, Poetin ook heel veel politieke ervaring. . . Maar of de wereld daar nou beter door geworden is????
Premier Timmermans... en dat allemaal dankzij Geert... die krijgt vast een lintje!
Nou kom kom mensen... meteen die minnetjes? Geert heeft een lintje echt wel verdiend. Want hij heeft gevochten! Twee jaar lang gepretendeerd dat ie incompetent is, maar ondertussen de VVD verslagen, BBB terug naar de gierkar en NSC eruit gewerkt, zodat Timmermans nu kan overnemen. Briljante man. Zonder Geert was het allemaal niet gelukt!
En ze mogen niet meer naar de Efteling!! De kers op de vlaai die PVV heet!
Alsjeblieft. . .
Veel Fabertjes hier zeg... gunnen de man niet eens een lintje... geen wonder dat ie jullie in de stront laat zakken!
Heb toch echt het vermoeden dat juist Wilders niet op een lintje zit te wachten. . . .
Daarom moeten we ver weg blijven van wat ruikt naar een dictatuur. Daar wordt de wereld inderdaad niet beter van.
De coalitie van de stilstand is nu demissionair. Niet dat het veel uitmaakt want er kwam toch al niets zinnigs uit. Stem dus PVV of BBB als een voortzetting van de stilstand je ideaal is.
Mee eens. . . Jammer dat linkse politici niet naar de gewone burgers luisteren.
Wilders wil toch geen media verbieden en de politieke partijen onschadelijk maken middels kartelvorming zoals D66 en vrienden?
Er wordt wel degelijk geluisterd. Dat de richting waarin links oplossingen zoekt niet elke kiezer bevalt is logisch.
Wilders heeft journalisten 'tuig van de richel' genoemd. https://nos.nl/artikel/2384036-journalistenvakbond-nvj-wil-in-gesprek-met-wilders-over-tweet
De NPO wil Wilders opheffen en het mediapark slopen en er woningen bouwen. Uitsluiten om niet met de PVV in een kabinet te stappen is eerlijk tegenover de kiezer. En na twee mislukkingen kan ik mij voorstellen dat de animo afneemt.
my post
Hendrianus
Tijd nodig hebben om 'Nederland uit stilstand te trekken' is iets geheel anders dan 'tijd rekken omdat de extreemlinkse clubs binnen met name GL beweging onmogelijk maken' . Bovendien verschillen GL en PvdA onderling nog veel.
Als je met spectaculaire bedragen stunten moet , zoals de 56,5 miljard euro voor 'het woonplan', betekent dat in de politiek dat de kwaliteit van het plan zwaar onvoldoende is. In de praktijk komen dit en andere plannen erop neer dat eerst de activisten/extremisten binnen GL-PvdA tevreden gesteld moeten zijn, dan geven ze de partijleiding misschien wat ruimte. De kiezer krijgt niets.
Daarnaast maakte Timmermans als minister van Buitenlandse Zaken en zelfverklaard Ruslandkenner de grote fout niet aan te dringen op versterking van de defensie: bij de bezetting van de Krim, Lugansk en Donetsk was al duidelijk dat de Putin uit was op revanche. Na het neerschieten van MH-17 helemaal.
Europees Commissaris Timmermans tuigde de Green Deal op. Vervolgens kocht hij met miljarden subsidies voor NGO's lobbywerk voor zijn plannen bij Europese instellingen. Wat verboden was. De 'Green Deal' veroorzaakte jarenlange onzekerheid bij bedrijfsleven en investeerders. China, dat geen last had van te vroege regulering, veroverde ondertussen de markten voor groene producten (auto's, batterijen, zonnepanelen, onderdelen voor windmolens) . En dan zijn we weer terug bij de 'ideological trap' : als het gemeenschapsgeld eerst uitgegeven moet worden aan groene idealen, zijn de markten al verloren gegaan aan wereldwijde concurrenten, voordat EU-landen weer kunnen gaan investeren en produceren voor burgers/kiezers. Het is ook de reden waarom de Sovjetunie, Cuba, Venezuela en Noord-Korea economisch faalden/falen. China is een ondoorzichtiger geval.
Timmermans is geen (internationaal ) staatsman. GL-PvdA is geen partij die kiezers / burgers iets zal brengen.
DvD
Dat Russische speldje vond hij wel heel fijn anders.
Er is máár één advies
Stem NIET