Reacties

12 reacties
  • 1

    Een lichtpuntje tussen al het benepen extreemrechtse gekakel.

    zeikenderechter zeikenderechter 1 dag geleden
    -5
    melden
  • 2

    Naïeve deugmensjes.

    spookrijder spookrijder 1 dag geleden
    2
    melden
  • 3

    Uit de kip van het artikel zou wellicht de conclusie kunnen worden getrokken dat het hier gaat om DE burgers of een meerderheid vande burgers van Aalten. Dat is niet zo, het gaat om enkele tientallen burgers van Aalten die zich uitspreken voor de komst van een AZC naar Aalten.

    Graaier1000 Graaier1000 1 dag geleden
    3
    melden
  • 4

    Correctie bij @3.
    kip = kop.
    Mijn excuses.

    Graaier1000 Graaier1000 1 dag geleden
    2
    melden
  • 5

    @3 Maar dan wel in een andere wijk en niet in hun eigen buurt natuurlijk.

    benbenieuwd benbenieuwd 1 dag geleden
    0
    melden
  • 6

    @5 ben benieuwd,
    Het artikel gaat er niet over maar het is denk ik wel logisch dat mensen geen AZC in hun eigen wijk willen hebben. Tenslotte zit er niemand te wachten op een onveilige(re) omgeving of een waardedaling van het eigen huis.

    Graaier1000 Graaier1000 1 dag geleden
    -2
    melden
  • 7


    Boter bij de vis, alle GL/PvdA en D66 kiezers er minimaal eentje in huis.
    Maar nee

    Vageali6888 Vageali6888 1 dag geleden
    -2
    melden
  • 8

    Het domne van al dat gesjouw met mensen is, dat het probleem aan de Poort niet opgelost wordt. Sterker nog: dat stopt op die manier nooit.
    Wie nu nòg niet snapt dat het om de instroom zelf gaat, kan beter ng meer platen voor zijn of haar hoofd timmeren.

    Strongoli Strongoli 23 uur geleden
    -2
    melden
  • 9

    @1 Hier een vraagje, van een "rechts-extreme kakelaar" aan jou. . . .
    Als eerdaags iedere stad, gemeente, dorp, gehucht, woonwijk aan hun, naar rato verplichte opgedrongen asielzoekers voldoet, wat gaat er dan gebeuren? Is het asielzoekersprobleem dan opgelost?

    LoydMorris LoydMorris 23 uur geleden
    -3
    melden
  • 10

    AI Moderatie: Bevat een extreme uitspraak die oproept tot het onteigenen van woningen en het uit huis zetten van eigenaren

    ThWil ThWil 22 uur geleden
    -1
    melden
  • 11

    @10 Ik doe dat niet dat doen de politici. Want de asielzoeker heeft het onvervreemdbare recht te wonen in een huis. En waar moeten ze wonen als er geen vrije huizen meer zijn? Op straat soms. Dan breekt de hel los.

    ThWil ThWil 22 uur geleden
    -1
    melden
  • 12

    @11 De vraag was dan ook aan de zeikende rechter gesteld. . . Maar evengoed. . Blijkbaar wil/kan niemand een normaal, goed onderbouwd antwoord op mijn vraag geven. Enkel een beetje dom "minnen". . .

    LoydMorris LoydMorris 21 uur geleden
    -1
    melden

Plaats een reactie