Exitpoll: Ook in Overijssel opmars BBB, met afstand de grootste (nu.nl)

@49
Dat mag je vinden, maar 15 zetels is geen 'Nederland'
Het is nog geen kwart van Nederland..

En ja hoor #verkiezingsfraude is trending op Twitter ,

* Verwijderd door de redactie *

@50

Wat vind je ervan dat BBB 300.000 woningen in natuurgebied oostvaarderplassen wil bouwen ?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@54 ,

Heb ik geen last van. Liever daar, tussen Lelystad en Almere in dan tussen Almere en Zeewolde in.

Die kant van Flevoland zit toch al vast aan de Randstad en is niet meer te redden. :p

@56 ,

Tja, dat zou ik ook een beter idee vinden. Misschien moet GL er dan ook eens voorstander van worden dat we de immigratie beperken?

Want dat er überhaupt in dit toch al volle land gesproken moet worden over het bijbouwen van een complete stad (ieder jaar, eigenlijk), is nog steeds daaraan te danken.

Tot die tijd vind ik het groene verhaal van GroenLinks gewoon niet zo overtuigend meer. Als je mensen het land inhaalt, dan zullen ze ook ergens moeten wonen. Werken. Recreëren. Zich verplaatsen, noem maar op.

De partij staat voor hoogbouw.
10 mooie groene torens á 10.000 personen en u is klaar.
https://fd.nl/politiek/1470826/bbb-geen-vleestaks-en-bouwen-in-het-groen-wel-vliegtaks-en-hoogbouw

* Verwijderd door de redactie *

@50 U stemt op een partij die 100.000 woningen in de Oostvaardersplassen wil bouwen. Hoe megalomaan is dat wel niet.

@60 ,

Maar GL is er geen tegenstander van en voorlopig hielpen zij het kabinet overeind houden. Dus ja, ze dragen er wel aan bij. Over vluchtelingen heb ik het ook niet gehad. Te veel mensen is te veel mensen.

@61 ,

Niet hun schuld dat die woningen gebouwd moeten worden, daarvoor mag 20 jaar aan opengrenzenbeleid bedankt worden. Maar als ze dan ergens gebouwd moeten worden, dan liever buiten mijn eigen achtertuin.

@62 Het klonk nog wel aardig, uw "Het gaat inderdaad niet alleen om landbouw of boeren, het gaat net zo goed om het behoud van het open landschap en het tegengaan van de verdozing."

Maar het gaat alleen maar om uw eigen achtertuin. Verdozing en woningbouw elders in open landschap interesseert u niet, zo blijkt.

@63 ,

Als er ergens woningen gebouwd moeten worden, dan maar waar ik er geen last van heb.

Ja, dat wil ik best gewoon toegeven. Het liefst zag ik ook dat ze niet daar gebouwd werden, maar nogmaals: dat is te danken aan meer dan twintig jaar wanbeleid en onbeperkt mensen toelaten. Ben ik verder niet verantwoordelijk voor, dus waarom zou ik ervoor moeten opdraaien?

@60 Kijk eens hoeveel vluchtelingen er zijn gekomen afgelopen jaar uit Oekraïne, Syrië,Afghanistan,Turkije en een hele reeks andere landen , dat is beslist geen kleine minderheid afgezet tegen de totale migrantenstroom.

@64
Wanneer was er in NL GEEN woningnood? Die is er altijd geweest

1966!

Ik volg het allemaal niet meer maar als ik die foto's van BBB op verkiezingsavond zie dan denk je eerder dat van Gerwen WK darts is geworden of zo.

* Verwijderd door de redactie *

@68

De autochtone bevolking kromp maar toch groeide de bevolking met miljoenen

Ieder jaar bouwen we (volgens Hugo de Jonge) er een stad als Zoetermeer bij voor nieuwkomers , terwijl we een woningcrisis en stikstofcrisis hebben.

Voor die stad per jaar extra moeten ieder jaar ook windmolenparken worden bijgebouwd om een de klimaatdoelen te voldoen

Ronduit idioot beleid , maakt het land kapot

@66
Maar niet op de gigantische schaal zoals het nu is. 900.000 woningen erbij moeten bouwen in 7 jaar tijd is nog nooit eerder gebeurt.

* Verwijderd door de redactie *

@66 ,

Er was ook altijd enorme bevolkingsgroei. Kijk naar dit grafiekje van Wikipedia, gebaseerd op CBS-cijfers en het is niet heel verrassend dat we tegen steeds meer problemen aanlopen:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Bevolking_van_Nederland#/media/Bestand:Nederlandse_bevolking_1900_2006.png

Nou zal het in de eerste helft van de 20e eeuw voornamelijk natuurlijke aanwas geweest zijn - inmiddels is al een tijdje bekend dat deze ongezonde groeipercentages vrijwel volledig door migratie komen.

Zullen we toch eens iets moeten gaan doen met die kennis.

Kleine correctie op mijn reactie hierboven:

"Nou zal het in de eerste helft van de 20e eeuw voornamelijk natuurlijke aanwas geweest zijn - inmiddels is al een tijdje bekend dat deze ongezonde groeipercentages vrijwel volledig door migratie komen."

Moet zijn:

Inmiddels wordt deze ongezonde groeitrend vrijwel volledig door migratie veroorzaakt.

En dat, trouwens, ondanks dat er nog steeds ook enorm veel Nederlanders emigreren. Zelfs dan nog is de groei enorm.