Auteurs en uitgevers steunen schrijver Pim Lammers met paginagrote advertentie (parool.nl)

Handig, zo'n pedofielenlijst.

@1
Hup, je kan aan de slag met je doodsbedreigingen

* Verwijderd door de redactie *

@2
Is dat je grootste zorg?

@3
Jij bent voor?

@4
Ga potenrammen, viespeuk

@6
Nou verraad je jezelf.

Terecht, voor de vrijheid van meningsuiting moet opgekomen worden.

Altijd, en niet alleen wanneer je het met de inhoud eens bent.

Neemt overigens niet weg dat de keuze voor deze auteur voor het kinderboekenweekgeschenk misschien nogal ondoordacht was.

@9 Het ging om een Kinderboekengedicht en op basis van de gedichten die ik inmiddels van Pim Lammers gelezen heb durf ik te stellen dat het een bijzonder goede keuze was.

Ik heb het gelezen en vraag me af waarom hij überhaupt zo'n verhaal schrijft. Maar goed hij heeft zich teruggetrokken en ik denk dat dat de juiste keus is. Dit valt gewoon niet te combineren.

@9
Dat verhaal, waarover de ophef is gecreëerd, was jaren geleden gepubliceerd op een literaire niche-site, hoogstens een handvol mensen had het ooit gelezen.

De mensen die Lammers hebben voorgedragen op basis van zijn gelauwerde werk voor kinderen hadden daar allicht geen weet van.

Al die roepers over " normalisering" zijn degenen die het verhaal door ieders strot hebben geduwd

@11 Wat heb je dan gelezen? Het gedicht of het verhaal van de trainer? Zijn wel twee verschillende dingen. Er hoeft niets gecombineerd te worden.

@13
Het verhaal van de trainer of liever gezegd van het het jochie want het is vanuit zijn oogpunt geschreven. Ik vraag me af waarom hij zoiets raars op papier zet. Maar het wordt natuurlijk wel ongemakkelijk als hij zijn gedicht moet gaan voorlezen ten overstaan van ouders en kinderen.

De hele zaal hoort het gedicht maar denkt ondertussen aan het verhaal. dat hij schreef. Ik vind het een ongelukkige keuze van het CPNB. Het is een beetje hetzelfde als Akwasi uitnodigen voor de plaatselijke intocht of Baudet uitnodigen op het GL congres. sommige situaties kan je maar beter vermijden.

@14 “De hele zaal hoort het gedicht maar denkt ondertussen aan het verhaal. dat hij schreef. ”

Welnee. Misschien een paar ouders die bang zijn om pedofiel te worden als ze een gedicht van de schrijver die ook dat ene verhaal 7 jaar geleden geschreven heeft, horen. Dat kan en jammer dan. Verder is zo’n gedicht ook niet bedoeld voor bange ouders maar voor kinderen. Net als Sinterklaas en eventueel zwarte of andere kleuren piet.

* Verwijderd door de redactie *

@14
Dit werpt misschien meer licht op het waarom van zo'n verhaal

https://www.nrc.nl/nieuws/2023/02/09/schuif-misbruikte-kinderen-niet-opzij-maar-luister-naar-hen-a4156743

en wat je tweede alinea betreft zie 12

Als die hetze niet was ontketend had niemand ooit van dat verhaal gehoord.

@16 De kinderen denken niet aan dat verhaal. De ouders zouden er ook niet aan gedacht hebben als niet een uitgekiende, doelbewuste hetze was ontketend, door een griezelig verbond van ultra-katholiek (dat 'gezin in gevaar') en ultra-rechts (Camille Meloen van 'reactionair' hoort bij FvD).

* Verwijderd door de redactie *

@19 Klopt, sorry, verkeerd nummertje. Ik ben op dit forum nogal cijferblind. Mijn #18 isvoor @14 bedoeld.

* Verwijderd door de redactie *

@21 Vergeten je Napoleon pilletjes te slikken, schizo? 💩