‘Hoeven geen tanks meer te sturen’: tekening van Charlie Hebdo over aardbeving wekt grote woede (ed.nl)

Kon de tekeningen en reacties van Charlie Hebdo altijd goed waarderen. . . . Echter, nu slaan ze de plank écht mis. 🙁

* Verwijderd door de redactie *

Boekjes, cartoons.. Erdoturken zijn altijd ergens woedend over. Boeie!!

@2 Dus u bent er zo eentje die zit te genieten bij de verschrikkelijke beelden vanuit Turkije en Syrië waar gewone burgers onder het puin liggen, vele duizenden doden, honderdduizenden gewonden en miljoenen mensen geheel ontredderd zijn?
"Goed bezig", Prikkebeen. . . 🤬

* Verwijderd door de redactie *

Prima cartoon, zeker vanwege alle huilebalken, boeroepers en moreel verontwaardigden.

“Critici zeggen dat dit niets met humor of vrijheid van meningsuiting te maken heeft”

Krijg je dat gevaarlijke geneuzel ook weer natuurlijk, “ik vind de cartoon stom dus daarom is het geen humor of vrijheid van meningsuiting” .

Straks komen de “ je mag het wel tekenen maar je hoeft het niet te tekenen “ dombo’s vast ook weer langs.

@5 Zullen we eens een grappige spotprent plaatsen over de Bijlmerramp of net neergeschoten MH17 vliegtuig? Wordt voor u ook vast genieten. . . .

" Critici zeggen dat dit niets met humor of vrijheid van meningsuiting te maken heeft en alleen de spot drijft met de duizenden slachtoffers van de ramp. Ook buiten Turkije reageren mensen woedend op de tekening. Nederlanders op sociale media noemen de cartoon onder meer ‘walgelijk‘ en ‘smakeloos’."

Dan snappen deze critici niet wat vvm is. Dat is er voor deze reden.

* Verwijderd door de redactie *

@6 Raar maar geef je helemaal gelijk in deze.

@9 Oh jee. . . meneer prikkebeen toch. U bent nu echt boos 😁

Maar vertel. . . Wat bedoeld u met "Hoe dat zo ? Turkije heeft toch zat kapot vernield?"

Misschien begrijp ik het verkeerd.

* Verwijderd door de redactie *

@6 Nou ja, je kunt inderdaad vinden dat je dit niet hoeft te tekenen. Daar hoeft Charlie Hebdo zich dan weer niets van aan te trekken.

@13 Zeker maar ik vind het meestal een miezerige dooddoener van figuren die het liefst hadden gezien dat cartoon/gedicht/schilderij/toneelstuk verboden werd maar dat niet durven te uiten. Zeg dan niks .

@10 Het hangt gewoon van het onderwerp af.

Ik vind het ook wat onsmakelijk maar ook niet iets om je heel erg druk over te maken, dat zou ik wel doen over de slachtoffers en de gebouwen, daar moet alle aandacht naar uitgaan.

@6 “Critici zeggen dat dit niets met humor of vrijheid van meningsuiting te maken heeft”

Krijg je dat gevaarlijke geneuzel ook weer natuurlijk, “ik vind de cartoon stom dus daarom is het geen humor of vrijheid van meningsuiting” .

Straks komen de “ je mag het wel tekenen maar je hoeft het niet te tekenen “ dombo’s vast ook weer langs.
Op zich heb je daar helemaal gelijk in , spotprenten moeten kunnen valt allemaal onder de vrijheid van meningsuiting en dat is een groot goed , aan de andere kant is t dan weer mijn vrijheid van meningsuiting of die van Loyd Morris om m in dit geval wel smakeloos te vinden.

@17 Ja natuurlijk kan je de cartoon smakeloos vinden, ik vind m zelf ook niet passen in de top 100 van beste van Charlie Hebdo cartoons, alleen daar gaan mijn opmerkingen niet over.

Een cartoon is niet altijd humoristisch. Ik begrijp de context van de cartoon ook niet.

@18 Daarom zei ik ook dat je op zich gelijk hebt , het werkt alleen wel 2 kanten op. Zolang er geen geweld of haatzaaien aan te pas komt van beide kanten, mag t , kan het , en dat moeten we ook zo houden. Misschien doe ik er te moeilijk over dat ik m in dit geval niet geslaagd vind en dat heb ik niet snel.

@19 Een cartoon is niet altijd humoristisch. Ik begrijp de context van de cartoon ook niet.>>
Spotprenten zijn vaak met een boodschap , zelfs na de aanslagen van IS had Charlie Hebdo harde cartoons. Het moet allemaal kunnen zonder geweld of aanzetten daartoe daar ligt voor mij pas een grens , maar smakeloos vind ik m wel. De context snap ik ook niet zo.

* Verwijderd door de redactie *

@20 Dat is prima, ik snap ook best dat mensen in Turkije die deze cartoon zien - hoeveel zullen dat er zijn, een stuk of drie? - en anderen boos zijn en 'dat doe je toch niet' roepen. Alleen met 'critici' die beweren 'dat dit niets met humor of vrijheid van meningsuiting te maken heeft' heb ik 't niet zo op .

@23 Ik kan me ook niet zo voorstellen dat ze er in Turkije erg mee bezig zijn , die hebben wel wat anders aan hun hoofd , t zal iid van mensen buiten Turkije komen die de vrijheid van meningsuiting alleen goed vinden wanneer t ze uitkomt,en dat is dan weer hypocriet.

@23
Dat wou ik net zeggen. De Turkse burgers hebben op dit moment sowieso wel iets anders aan hun hoofd dan een striptekeningetje maar wie leest dit blad nou überhaupt in Turkije!? Het wordt niet eens uitgegeven in Turkije. Ik heb een vermoeden dat de geitjes van Erdogan hier weer achter zitten.

@22
Zo had ik het nog niet gezien.

* Verwijderd door de redactie *

@26 @27 Wij van WC Eend ... 😂