Verbied nooit een schrijver. Maar wat te doen met ‘reptielenman’ David Icke? (volkskrant.nl)

Laat een tyrannosaurus los op De Dam.

Die weet er wel raad mee.

Als tegenstander van FvD maar als strijder voor het vrije woord ben ik van mening dat je deze man gewoon toegang kan verlenen. HIj mag zeggen wat hij wil mits hij niet oproept tot geweld want daar ligt de grens uiteraard. Oproepen tot geweld is strafbaar en kan dus terecht verboden worden maar sprookjes over reptielen of wat dan ook moet je gewoon kunnen vertellen. Zolang de islam niet wordt verboden met zijn agressie is er geen enkel argument te bedenken om een gestoorde Brit de toegang tot Nederland te weigeren.

Reis naar het einde van de nacht is nogal een briljant boek. Dat staat los van wat je van de schrijver vindt.

Ik sta niet te juichen bij elke beslissing van Halsema maar ze lijkt toch wel te leren van eerder gemaakte fouten. Laat maar spreken, waarschijnlijk hoopt zijn aanhang op censuur zodat ze kunnen zwelgen in verontwaardiging.

Vier procent, dat zijn veel mensen maar hoe letterlijk ze het opvatten is ook maar de vraag. Baudet zelf krabbelde ook wat terug.

Gewoon, niks.

Ik snap het probleem niet zo. De man roept allerlei krankzinnige dingen. De meeste mensen zullen daarom weinig aandacht eraan besteden, minder waarschijnlijk nog dan bijvoorbeeld de Volkskrant nu doet.

"maar" En toen zeiden ze dus het tegenovergestelde. Laat dat maar aan de rioolratten van de kartelpers over.

Wat ik niet begrijp, is dat het georganiseerd is door "Samen voor Nederland" en dat er dan een Brit komt spreken.
Wat heeft deze man man met "Samen voor Nederland"?
Kan iemand mij dat uitleggen?

@4

Hij is een holocaust-ontkenner.

Die complothoek is nogal antisemitisch.

Probleem natuurlijk dat je dat pas kunt aanpakken na z'n lulverhaal. Maar dan is ie alweer gevlogen.

@6

De reptielen zijn tegen Nederland? Dus iedereen tegen de reptielen is vóór Nederland?

Logica loslaten op wappies leidt meestal tot een auto-ongeluk op de snelweg van de rede.

@7 ,

Er zijn ook mensen die het rond-zijn van de aarde ontkennen. Daar besteden ik en vele anderen net zomin aandacht aan.

En daarom zijn ze ook niet zo'n probleem.

@9

Sja, maar het ene is verboden in Nederland en het andere niet.

Je ogen sluiten en dan te denken dat het weg is: daar begin het allemaal wat te riskant voor te worden.

@9 Daar heb je dan ook weinig last van. Holocaust ontkenners, anti-semieten e.d. zijn meestal wat loshandiger.

@11 ,

Gelukkig bestaan daar wetten voor. Geweldpleging is al verboden.

@10 ,

Klopt, maar waar het om gaat: minder aandacht eraan geven zou al een groot deel van het probleem oplossen.

Evenveel als met de eerste de beste imam : niks. Opsluiten als ie iets doet wat verboden is.

Ik dacht eerst dat die man iets te maken had met die Anunnaki van Bram Vermeulen.
Maar dat is toch een heel ander verhaal.

Trouwens ik vond die Melania altijd wat reptilian - achtig.

Ik ben altijd tegenstander geweest van bezuinigingen op de GGZ.