Criminoloog Alette Smeulers: ‘Parallellen tussen jonge Hitler en Trump moeten ons zorgen baren’
Professor criminologie Alette Smeulers voert al dertig jaar lang onderzoek naar daders. In Angstaanjagend normaal komt ze tot de ongemakkelijke conclusie: ook in u huist een dader. ‘Wat zijn dat voor mensen die honger als wapen gebruiken?’
1
Reacties
19 reacties" Als je Trump echter vergelijkt met de jonge Hitler en de dynamiek die de Führer toen teweegbracht, zijn de parallellen wél heel sterk. Dat moet ons zeker zorgen baren.”
.
.
Welke parallellen zijn dat dan?
.
“Het aanwijzen van een zondebok voor alles was slecht is. Voor Trump is die zondebok wat hij ‘extreemlinks’ noemt, voor Hitler waren dat Joodse mensen. Het heel sterke geloof in het eigen gelijk en het extreme narcisme. Het zich omringen met een groep jaknikkers, mensen die de leider in alles gelijk geven en de echte feiten niet willen horen. Waarbij kritiek meteen als een gebrek aan loyaliteit wordt gecatalogeerd."
.
"Al wie dapper genoeg is om de president tegen te spreken of de échte cijfers te presenteren, wordt ontslagen, zwartgemaakt of persoonlijk aangevallen.”
"Een destructieve leider wordt in belangrijke mate mee gecreëerd of ondersteund door de jaknikkers om hem heen?"
.
“Zijn inner circle speelt inderdaad een belangrijke rol. In die groep vind je twee andere types van daders: de fanaticus en de carrièremaker. Fanatici zijn de mensen die extremistische ideeën koesteren. Ze voelen zich superieur. Meestal zijn ze niet zelf fysiek betrokken bij het plegen van misdrijven. Ze verkrachten, martelen of doden niet eigenhandig, maar zetten anderen er wel toe aan. Zij zijn ‘de boodschappers’ en de haatpredikers. Hun rol is cruciaal: ze voorzien alle types van daders van een legitimatie voor hun misdaden. In nazi-Duitsland was Joseph Goebbels zo’n fanaticus. In het huidige Amerika is dat bijvoorbeeld Stephen Miller.”
.
.
"Ook in Gaza creëert Israël nu wellicht de wrekers van morgen."
.
“Zeker. De regering van Benjamin Netanyahu wil Hamas uitroeien, maar dan op een gruwelijke wijze. Wat in Gaza plaatsvindt, is een genocide en zal Israël allesbehalve veiliger maken. De Israëliërs zijn bezig met het aanleggen van een immense voedingsbodem voor extremisme. Want de volledige Palestijnse bevolking van Gaza is inmiddels getraumatiseerd."
"“Rachman schreef een erg indrukwekkend boek. Sterke mannen raken verkozen vanuit frustratie over het democratische proces dat natuurlijk langzaam verloopt omdat het zo genuanceerd is. Het is heel gemakkelijk om de tekortkomingen van dat logge, traagwerkende systeem uit te vergroten. Zowel Trump in Amerika als Geert Wilders in Nederland zijn voortdurend in het nieuws met ongenuanceerde commentaar. Zo genereren ze veel aandacht."
"Voor Trump is die zondebok wat hij ‘extreemlinks’ noemt"
En voor links is dat alles wat zij extreem-rechts noemen, stelletje jonge Hitlers!
.
Als vrijwel alle instituten rechts georiënteerd waren probeerde types als Timmermans die ook met haast te hervormen, daar hoeven ze nu niet.
Het zoveelste extreem linkse riedeltje van een zelfbenoemde Professor. En de antifa rebellen slikken het weer als smeuïge pindakaas.
De ja-knikkers zijn gearriveerd...
" extreem-rechts noemen, stelletje jonge Hitlers"
>>
Aangezien Hitler een rechtsextremist was, klopt wel zo ongeveer dat alle rechtsextremisten Hitlers in de dop zijn, ja.
Of tenminste wannabee Hitlers...
"probeerde types als Timmermans die ook met haast te hervormen"
>>
Maar of zij net zoals Trumpiedumpie in dat hervormingsproces de rechtsstaat zouden afbreken, de rechterlijke macht buitenspel zouden zetten (zoals bijv. Wilders en v/d Plas voortdurend willen en Trumpiedumpie al regelmatig doet) Het parlement zouden (doen) bestormen, etc. waag ik te betwijfelen.
Als ik dit artikel het nu goed is het een boekbespreking van een criminoloog Alette Smeulders door ene Jan Stevens, om gal te kunnen spuien over o.a Trump, Poetin, Nethanyahu , en Rutte. Over de leiders van Hamas b.v houdt zij haar stil.
ik weet niet hoor, maar ik vraag me af of dit wel professioneel is om de leiders van nu te vergelijken met IS en andere gruwelijke leiders.
Het universiteitsvolk wordt een beetje eentonig. Al 25 jaar gebruiken ze dezelfde retoriek tegen alles wat niet links is. Next!!
"is het een boekbespreking van een criminoloog"
>>
Ik weet niet waar jij hebt leren lezen (of begrijpen wát je leest), maar het gaat hier om een interview met de auteur én criminoloog Alette Smeulders, over de bevindingen van haar 30 jaar durende onderzoek; niet om een boekbespreking.
Ja, dit is een ordinaire sneaky manier om een boek te promoten die heel toevallig in jouw straatje past.
Kijk... dat is nou precies waarom "men" het over DOM rechts heeft;
Wat kan mij dat boek schelen!
Wat ze in dat interview zegt; DAAR gaat het om op dit topic.
Doe niet zo kinderachtig, natuurlijk staat in het boek hetzelfde als wat ze in een interview zet.
Zulke intervieuws zijn in feite verkooppraatjes voor haar boek in samenwerking met een opinieschrijver.
Maar ik vraag me af of dit boek misschien onder laster kan vallen, als bv iemand zoals Rutte, leest wat ze over hem schrijft.
"natuurlijk staat in het boek hetzelfde als wat ze in een interview zet."
>>
Dat maakt het dus minder interessant om het boek te kopen, want het belangrijkste staat al in het (gratis te verkrijgen) interview.
Het interview zal dus eerder de verkoop tegenwerken dan promoten... over DOMrechts gesproken!
.
.
" of dit boek misschien onder laster kan vallen, als bv iemand zoals Rutte, leest wat ze over hem schrijft."
>>Nou, nou, nou wat een lasterlijke praatjes over Rutte....
"Is Mark Rutte, secretaris-generaal van de NAVO, ook zo’n ‘carrièremaker’?
“Niet helemaal, denk ik. (lacht) Wat je bij hem wel heel sterk ziet, is dat hij alles doet wat hij denkt dat nodig is om voor elkaar te krijgen wat hij wil."
En
" Maar het resultaat is wel dat hij het in ieder geval voor elkaar heeft gekregen dat de Verenigde Staten de NAVO niet verlaten hebben."
Als Rutte toch eens zou lezen wat ze allemaal voor verschrikkelijk over hem zegt.... s/o
https://www.nieuwskoerier.nl/news/85150-de-amerikaanse-president-donald-trump-heeft-de-inzet-van-soldaten-in-portland-bevolen
.
Ik vermoed zo dat het rechtsextremistische smaldeel hier op de site er vurig op hoopt dat de extreemrechtse regering in Nederland ook dit voorbeeld van Trumpiedumpie over zou nemen...
Nederlandse militairen losgelaten op "linkse" demonstranten... de ultieme natte droom van extreemrechts...
Zie ook: “Hitler was extreem Links, niet Rechts”
https://www.nieuwskoerier.nl/news/85033-hitler-was-extreem-links-niet-rechts
Wie dat nog durft te ontkennen, kent de geschiedenis niet.
Zou je ook geen leger inzetten als extreem-rechts zodanig tekeer gaat dat politie en ME het niet meer bolwerken ?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.