Nieuw hoogtepunt van de vrouw emanciptie in Nederland, nu eindelijk een model met hoofddoek (ad.nl)
- 480x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
Je zou het ook als dieptepunt kunnen zien.
Overigens heb ik niets tegen de hoofddoek, maar ik vind het met vrouw emancipatie niets te maken hebben.
Overigens heb ik niets tegen de hoofddoek, maar ik vind het met vrouw emancipatie niets te maken hebben."
Welke link met vrouw emancipatie is dit dan?
Een hoofddoek is juist een symbool van de onderdrukking van vrouwen door het islamitische geloof.
In het geval van een gereformeerde vrouw die besluit een hoofddoekje te dragen (wellicht wil ze zich afzetten tegen de drukkende dwang van haar eigen geloof?) ben ik het met u eens.
Al denk ik dat er weinig vrouwen zijn die het vrijwillig dragen van het symbool van een vrouwondedrukkend geloof willen dragen als teken van emancipatie. Uiteraard zijn ze daar geheel vrij in.
In het geval van een gereformeerde vrouw die besluit een hoofddoekje te dragen (wellicht wil ze zich afzetten tegen de drukkende dwang van haar eigen geloof?) ben ik het met u eens.
Al denk ik dat er weinig vrouwen zijn die het vrijwillig dragen van het symbool van een vrouwondedrukkend geloof willen dragen als teken van emancipatie. Uiteraard zijn ze daar geheel vrij in."
De vraag is dan wat 'vrije wil' dan is.
Wiki,
"De vraag naar het al of niet bestaan van de menselijke vrije wil is een klassieke vraag binnen de filosofie van de geest. Het antwoord op deze vraag heeft ook theologische (religieuze), ethische (morele) en wetenschappelijke implicaties. In religieuze zin impliceert het bestaan van een vrije wil dat er geen alvermogende godheid bestaat die macht uitoefent over de menselijke wil en de keuzes die eruit voortvloeien. In ethische zin impliceert het bestaan van een menselijke vrije wil dat individuen voor hun daden moreel verantwoordelijk zijn. In wetenschappelijke zin gaat het om de vraag of menselijk handelen en denken biologisch (biochemisch) vooraf bepaald is, met name door processen in de menselijke hersenen."
Je kan er op afstuderen.
Weet je niet dat gereformeerde vrouwen een hoed opzetten als zij naar de kerk gaan?
https://www.google.com/search?q=orthodox jewish women
Orthodoxe christenen hebben we hier vrij weinig, dat beeld is hier ten lande niet gangbaar.
Ter uwer informatie, dit is het beeld van de onderdrukte islamitische vrouw, overal ter wereld.
Begrijpt u nu waarom juist islamitische vrouwen in verband worden gebracht met hoofddoekjes?!
Of blijft u liever semantisch doen over het feit dat andere geloven al dan niet hoofddoekjes dragen?
https://www.google.com/search?q=oppressed islamic woman
De vraag is dan wat 'vrije wil' dan is.
Wiki,
"De vraag naar het al of niet bestaan van de menselijke vrije wil is een klassieke vraag binnen de filosofie van de geest. Het antwoord op deze vraag heeft ook theologische (religieuze), ethische (morele) en wetenschappelijke implicaties. In religieuze zin impliceert het bestaan van een vrije wil dat er geen alvermogende godheid bestaat die macht uitoefent over de menselijke wil en de keuzes die eruit voortvloeien. In ethische zin impliceert het bestaan van een menselijke vrije wil dat individuen voor hun daden moreel verantwoordelijk zijn. In wetenschappelijke zin gaat het om de vraag of menselijk handelen en denken biologisch (biochemisch) vooraf bepaald is, met name door processen in de menselijke hersenen."
Je kan er op afstuderen.
Weet je niet dat gereformeerde vrouwen een hoed opzetten als zij naar de kerk gaan?"
Maak je liever sterk voor de vrouwen die de gevangenis van islam willen ontsnappen.
https://www.google.com/search?q=orthodox jewish women
Orthodoxe christenen hebben we hier vrij weinig, dat beeld is hier ten lande niet gangbaar.
Ter uwer informatie, dit is het beeld van de onderdrukte islamitische vrouw, overal ter wereld.
Begrijpt u nu waarom juist islamitische vrouwen in verband worden gebracht met hoofddoekjes?!
Of blijft u liever semantisch doen over het feit dat andere geloven al dan niet hoofddoekjes dragen?
https://www.google.com/search?q=oppressed islamic woman"
Dus als joden en christenen er meer aan zouden vasthouden zou je er ook meer vrouwen mee zien rondlopen , vanuit de religie/ cultuur / historie zou het niet vreemd zijn in ieder geval.
Veel islamitische vrouwen zouden maar wat graag de hoofddoek aflaten.
Dus als joden en christenen er meer aan zouden vasthouden zou je er ook meer vrouwen mee zien rondlopen , vanuit de religie/ cultuur / historie zou het niet vreemd zijn in ieder geval."
Er IS geen vrijheid voor islamitische vrouwen om hun hoofddoek af te leggen, uit het geloof niet en uit de omgeving niet en Daardoor is het een vorm van onderdrukking.
Of je het eens bent met die onderdrukking is uiteindelijk je eigen keus; zowel als man als vrouw zijnde.
Veel islamitische vrouwen zouden maar wat graag de hoofddoek aflaten."
Maak je liever sterk voor de vrouwen die de gevangenis van islam willen ontsnappen."
Maar ook buiten een religie om is de vrije wil een interessant onderwerp.
https://www.google.com/search?q=orthodox jewish women
Orthodoxe christenen hebben we hier vrij weinig, dat beeld is hier ten lande niet gangbaar.
Ter uwer informatie, dit is het beeld van de onderdrukte islamitische vrouw, overal ter wereld.
Begrijpt u nu waarom juist islamitische vrouwen in verband worden gebracht met hoofddoekjes?!
Of blijft u liever semantisch doen over het feit dat andere geloven al dan niet hoofddoekjes dragen?
https://www.google.com/search?q=oppressed islamic woman"
In de bible belt wonen er plenty.
Maar ook buiten een religie om is de vrije wil een interessant onderwerp."
Maar ook buiten een religie om is de vrije wil een interessant onderwerp."
In de bible belt wonen er plenty."
Emancipatie? Welnee, pure vrouwenonderdrukking. Het AD maakt weer eens een grapje.
Nee als moslima kan je niet uit je schulp kruipen en zijn wie je bent muts.
Ze pikt wel net de regeltjes eruit die zij ok vindt. Ze draagt wel make up, dan moet je dat ook niet doen.
ja, eindelijk, het werd tijd/, Hier zitten we echt op te wachten!
"Zo moeten haar hals, nek en bovenarmen bij elke klus bedekt blijven".
En het AD durft dit een nieuw hoogtepunt van emancipatie te noemen?? Werkelijk schandalig!, dit is nl niets anders dan pure onderdrukking middels een ideologie.
En het AD durft dit een nieuw hoogtepunt van emancipatie te noemen?? Werkelijk schandalig!, dit is nl niets anders dan pure onderdrukking middels een ideologie."
En het AD durft dit een nieuw hoogtepunt van emancipatie te noemen?? Werkelijk schandalig!, dit is nl niets anders dan pure onderdrukking middels een ideologie."
Flauwekul.
Dus omdat je een hoofddeksel draagt en model kunt worden, ben je ineens emanciperend bezig? Dan zou het ook emancipatie zijn als ik in judopak op kantoor zou verschijnen.
Het is sowieso onzin, want er zijn zat modellen met hoofddoek. Of wil het AD beweren dat er nog nooit eerder een hoofddoek in een reclame te zien is geweest? Het is maar net wie je een model noemt en wie niet.
Als de vrouw zich steeds onveiliger op straat begint te voelen dan vraag ik me af waar de vrouwenemancipatie zich mee bezig houdt.
🗣
Nou idd..
https://www.trouw.nl/verdieping/ayaan-hirsi-ali-voor-wie-de-publieke-veiligheid-van-vrouwen-aantast-is-deportatie-de-enige-juiste-respons~b0e1273d/
Geen man die haar knap vindt.
Vieze kechba!
50 jaar vrouwenemancipatie onderuit gehaald door een sektelid dat ook nog vol trots met het symbool van vrouwenonderdrukking poseert. Zout op naar de middeleeuwen dom mens.
Wat 'n mongolen opmerking zeg!
Ach, je weet niet beter!!
Foute aanname.....
Wat 'n mongolen opmerking zeg!
Ach, je weet niet beter!!"
En jij hebt het over flauwe opmerkingen.....
Voor de goede orde: imamscriptie is een goede zaak.
(niks van aantrekken, ik verrommel het woord in de titel dat 'emancipatie' zou moeten zijn volgens mij gewoon nog een beetje verder)
Ah, het uiteindelijke doel van de vrouwenemancipatie is dus weer terug de onderdrukking in? OF ze weten niet wat ze willen, OF ze krijgen gewoon een zeiknatte kut bij de gedachte onderdanig te moeten zijn.
Dieptepunt met betrekking tot vrouwenemancipatie.
Moet er niet nodig iemand over orthodoxe christenen en Urk gaan zeiken? Dat is toch standaard als er kritiek is op islam.
Tja je hebt een model met een hoofddoek , je hebt er ook met dreadlocks, een hanenkam of een kale kop , niemand die daar wakker van ligt, nou ja kleinburgerlijk Nederland mischien.
Ik moet eigenlijk wel lachen om de intolerante types hoewel het ook wel treurig is , types die gaan schuimbekken omdat een model een hoofddoek draagt of types die schuimbekken omdat een model ( semi ) naakt is.
Ten tweede hoeft niet iedereen te zien welke onnozele ideologie zij aanhangt.
Een vrouw met een hoofddoek kan een eender leven leiden als een vrouw van dezelfde religie of een andere religie/ levensbeschouwing tenzij ze gedwarsboomd wordt door starre types die de weg voor haar afsnijden.
Een vrouw met een hoofddoek kan een eender leven leiden als een vrouw van dezelfde religie of een andere religie/ levensbeschouwing tenzij ze gedwarsboomd wordt door starre types die de weg voor haar afsnijden."
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.