Artikel is in het Engels.

Fakenews blaadje hé.

Tsja, zo gaat dat.
Het is veel overtuigender als iedereen blijft denken dat een extreem-rechtse Trump supporter hem dood heeft geslagen met een brandblusser.

En het ondertussen ook nog vreemd vinden dat mensen de journalistiek niet meer vertrouwen.

In recent days, CNN reported that investigators have determined that initial reports about Sicknick being hit with a fire extinguisher are not true. One leading theory is that Sicknick was sprayed by an irritant such as bear spray and had a fatal reaction.

Dus als ik Trump besproei met beerverjager en hij krijgt een allergische reactie, dan deed ik niets fout?

Echt niet?

De conclusie dat journalisten niet te vertrouwen zijn slaat ook nergens op, deze fout wordt door bijv CNN keurig hersteld.

Wie herinnert zich dit nog?
https://www.ad.nl/politiek/baudet-na-marokkanen-tweet-ik-heb-een-fout-gemaakt~aff6614c/


Het kan de beste overkomen

Je herkent trollen altijd aan dat ze bagataliseren, wegdraaien of gewoon ineens niet op een trump draadje zijn.
De eerste categorie is minder erg dan de tweede.
Hoewel ze beide evengoed voor lul staan.

Zoals verwacht zijn de leden van de breiclub niet te bekennen op een draadje als dit.
Stel je voor dat zij hun ongelijk moeten toe geven.

Intussen in het echte nieuws:

BOOOOOEEEEEEMMMMMM

Een verwaarloosd pand tegen de vlakte.

https://www.nytimes.com/2021/02/17/nyregion/atlantic-city-trump-plaza-implosion.html

Volgens mij moet TS zelf beter leren lezen - i.p.v. de NYT van alles aan te wrijven --> "the New York Times reported Sicknick "was struck by a fire extinguisher," citing two law enforcement officials."

M.a.w. ze plukten dit niet uit de lucht maar baseerden zich op die officials. Latere bevindingen van die onderzoekers wezen op iets anders, en ja, dan is het tijd voor een update. Niet voor een rectificatie.

Zo zeg Spruit helemaal een nieuwe account aangemaakt om dit artikel naar beneden te stemmen hahahahaha.
Nog geen enkele reactie geplaatst maar wel gelijk aan het minnen slaan,jij zult wel vriendjes maken bij de breiclub..

The way the report appeared as of Sunday evening said the fire extinguisher theory was in dispute: "Law enforcement officials initially said Mr. Sicknick was struck with a fire extinguisher, but weeks later, police sources and investigators were at odds over whether he was hit. Medical experts have said he did not die of blunt force trauma, according to one law enforcement official."

This was preceded by a separate New York Times report on Thursday, which added: "Investigators have found little evidence to back up the attack with the fire extinguisher as the cause of death, the official said. Instead, they increasingly suspect that a factor was Officer Sicknick being sprayed in the face by some sort of irritant, like mace or bear spray, the law enforcement official said." That report also states this development "has complicated efforts to arrest suspects in Officer Sicknick’s death, as both the police and rioters used spray in the siege. It is difficult to prove who sprayed irritant on Officer Sicknick."

Ik heb trouwens een vraag.
Hoe kan iemand die geen enkele reactie of artikel heeft geplaatst geen enkele volger heeft en zelf niemand volgt en nooit is bekeken 5104 Stemmen(duimpjes omhoog) hebben?