Wrakingsverzoek proces avondklok afgewezen, zaak wordt hervat

Heeft u al een account? Log in

De drie rechters van het Gerechtshof in Den Haag die het hoger beroep over de avondklok behandelen zijn niet vooringenomen. Dat heeft de wrakingskamer vanavond besloten. Dit betekent dat de drie rechters op de zaak blijven zitten. Het wrakingsverzoek van Viruswaarheid is afgewezen. ...

meer dan 3 jaar geleden door Schildpad in Binnenland · 7 Reacties

275x gelezen

Wrakingsverzoek afgewezen

Reageer met een Emoji

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.

Actiegroep Viruswaarheid hebben geen grond om op te staan zijn allemaal complotdenkers , die lagere rechter zal ook wel zo een complotdenker zijn geweest.
En het is al meer gebeurd dat lagere rechters hier helemaal geen uitspraak over mogen doen dit is een zaak van de regering.
Maar ik ben ook tegen de avondklok maar nu die er toch is uitdienen tot begin maart.

qubix - meer dan 3 jaar geleden

qubix schreef: "Actiegroep Viruswaarheid hebben geen grond om op te staan zijn allemaal complotdenkers , die lagere rechter zal ook wel zo een complotdenker zijn geweest.
En het is al meer gebeurd dat lagere rechters hier helemaal geen uitspraak over mogen doen dit is een zaak van de regering.
Maar ik ben ook tegen de avondklok maar nu die er toch is uitdienen tot begin maart."

qubix En na begin maart een verlenging van eind mei die verwachting durf ik we te voorspellen.

meer dan 3 jaar geleden door Billiger

Hier zit echt politieke invloed achter dit showproces.

Men wil koste wat kost, de illegaal verklaarde avondklok doorvoeren.
Anders lijdt de regering nog meer gezichtsverlies.

Volkomen ongeloofwaardig

Hollander1967 - meer dan 3 jaar geleden

Hollander1967 schreef: "Hier zit echt politieke invloed achter dit showproces.

Men wil koste wat kost, de illegaal verklaarde avondklok doorvoeren.
Anders lijdt de regering nog meer gezichtsverlies.

Volkomen ongeloofwaardig"

Hollander1967 Dat gezichtsverlies is er al, het was gewoon klungel werk. Dit is gewoon een uitspraak van een rechter die wordt aangevochten. Ik zie wel wat er uit komt.

meer dan 3 jaar geleden door Tussenderegels

Tussenderegels schreef: "Dat gezichtsverlies is er al, het was gewoon klungel werk. Dit is gewoon een uitspraak van een rechter die wordt aangevochten. Ik zie wel wat er uit komt."

Tussenderegels NB, de regering zal de avondklok inderdaad wel willen doorzetten verwacht ik, dus als dit een overwinning is voor viruswaanzin vermoed ik dat deze enkel tijdelijk is. Maar goed, hebben hun punt weer gemaakt.

meer dan 3 jaar geleden door Tussenderegels

Vrijdag de uitslag En zijn wat punten overgeslagen enzo. Maar vond het uurtje wel genoeg om te zeggen dat de avondklok moet blijven.
*Laat grafiekje zien* Ziet u dat R punt? En natuurlijk hebben we in de het model ook de de marges meegenomen.

DikkeTor - meer dan 3 jaar geleden

Hiddema had een scherpe reactie:
Snap ik niet: Voorzitter Hof laat weten dat het spoedappèl geen ruimte biedt voor een inhoudelijk debat, toch wordt dan de landsadvocaat een uitvoerige inhoudelijke toelichting door Van Dissel vergund. Waarom na dat betoog niet opnieuw een verzoek om wraking gedaan?