Wrakingsverzoek proces avondklok afgewezen, zaak hervat (telegraaf.nl)


De wrakingskamer heeft het verzoek tot wraking van het gerechtshof in Den Haag in de zaak rond het opheffen van de avondklok afgewezen. De zitting kan daarom dinsdagavond worden hervat. ...
Lees verder op telegraaf.nl

1 jaar geleden door Havermout in Binnenland | 80 Reacties | 397


Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Reacties (80)

Hier zit echt politieke invloed achter dit showproces.

Men wil koste wat kost, de illegaal verklaarde avondklok doorvoeren.
Anders leidt de regering nog meer gezichtsverlies.

Volkomen ongeloofwaardig

8
Hollander1967    
1 jaar geleden door Hollander1967

Hollander1967 schreef: "Hier zit echt politieke invloed achter dit showproces.

Men wil koste wat kost, de illegaal verklaarde avondklok doorvoeren.
Anders leidt de regering nog meer gezichtsverlies.

Volkomen ongeloofwaardig"

Hollander1967 .... lijdt ... met een lange ij ....

4

Hollander1967    
1 jaar geleden door Hollander1967

Hollander1967 schreef: "Hier zit echt politieke invloed achter dit showproces.

Men wil koste wat kost, de illegaal verklaarde avondklok doorvoeren.
Anders leidt de regering nog meer gezichtsverlies.

Volkomen ongeloofwaardig"

Hollander1967 Zuurpiet gewoon uitzitten de avond klok tot begin maart.

4

qubix    
1 jaar geleden door qubix

Lol zelf van Dissel komt opdraven (die van carnaval wordt in kleine groepjes gevierd).....
En die dronken rechter zit overal door heen te schreeuwen!!!!

6
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Goldrush schreef: "Lol zelf van Dissel komt opdraven (die van carnaval wordt in kleine groepjes gevierd).....
En die dronken rechter zit overal door heen te schreeuwen!!!!"

Goldrush Wat doe je kinderachtig.

3

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

Kijk mee: spoedappèl over per direct opheffen van avondklok
https://nos.nl/livestream/2368961-kijk-mee-spoedappel-over-per-direct-opheffen-van-avondklok.html

2
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Als er niks of niemand valt te wraken, enige juiste beslissing van de rechtbank.

Als ik de uitspraak lees begrijp ik eigenlijk dat er methodisch een fout gemaakt is, dan valt er te wachten op een reparatie. Dan houdt viruswaanzin wel op met kraaien.

5
Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Als er niks of niemand valt te wraken, enige juiste beslissing van de rechtbank.

Als ik de uitspraak lees begrijp ik eigenlijk dat er methodisch een fout gemaakt is, dan valt er te wachten op een reparatie. Dan houdt viruswaanzin wel op met kraaien.
"

Lievense Dus u vind het normaal dat men begon met een avondklok van 2.5 weken , terwijl men al bij voorbaat wist dat dit langer zou duren. Dus u vind het normaal dat we in de zeik worden genomen. Even buiten het feit dat deze avondklok juridisch aan alle kanten rammeld wat ook al vaak is aangegeven door de senaat, tweede kamer enz enz?

Het gaat er niet om dat viruswaarheid nou gelijk heeft of niet, ben er ook geen fan van, maar we worden wel in dit land in een hoek gedrukt door een zeer (op alle fronten) onbetrouwbare overheid

3

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "Dus u vind het normaal dat men begon met een avondklok van 2.5 weken , terwijl men al bij voorbaat wist dat dit langer zou duren. Dus u vind het normaal dat we in de zeik worden genomen. Even buiten het feit dat deze avondklok juridisch aan alle kanten rammeld wat ook al vaak is aangegeven door de senaat, tweede kamer enz enz?

Het gaat er niet om dat viruswaarheid nou gelijk heeft of niet, ben er ook geen fan van, maar we worden wel in dit land in een hoek gedrukt door een zeer (op alle fronten) onbetrouwbare overheid"

brulaap123 Eigenlijk vond ik het verhaal van van Dissel sluitend.

Gemeten progressie van verschillende besmettingsvarianten. Wetenschappelijk onderbouwd.

De advo's van WE vind ik inhoudelijk slecht op de hoogte.

5

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Eigenlijk vond ik het verhaal van van Dissel sluitend.

Gemeten progressie van verschillende besmettingsvarianten. Wetenschappelijk onderbouwd.

De advo's van WE vind ik inhoudelijk slecht op de hoogte."

Lievense Ik ben geen fan van viruswaarheid , maar om te zeggen dat het wetenschappelijk is onderbouwd geeft al blijk van het feit dat mensen al flink zijn gehersenspoeld.

2

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "Ik ben geen fan van viruswaarheid , maar om te zeggen dat het wetenschappelijk is onderbouwd geeft al blijk van het feit dat mensen al flink zijn gehersenspoeld."

brulaap123 `Mensen kunnen ook wetenschappelijk onderlegt zijn.

Vond de redenatie van de rechtbank eigenlijk wel redelijk. Inhoudelijke behandeling vrijdag, tot dan avondklok.

4

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "`Mensen kunnen ook wetenschappelijk onderlegt zijn.

Vond de redenatie van de rechtbank eigenlijk wel redelijk. Inhoudelijke behandeling vrijdag, tot dan avondklok."

Lievense Onze wetenschapper van Dissel riep ook dat carnaval geen probleem was vorig jaar, mondkapjes geen nut hadden...over een half jaar weer een nieuw verhaal. Hoeveel wetenschap is achterhaald of onjuist gebleken

1

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "Onze wetenschapper van Dissel riep ook dat carnaval geen probleem was vorig jaar, mondkapjes geen nut hadden...over een half jaar weer een nieuw verhaal. Hoeveel wetenschap is achterhaald of onjuist gebleken
"

brulaap123 Ooit van voortschrijdend inzicht gehoord?

4

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Lievense schreef: "Ooit van voortschrijdend inzicht gehoord?"

Lievense okee, hier heeft u eer een...

Wanneer men door de wetenschap alle zwakkere en de rest van de mensheid 100 jaar willen laten worden is dat tegen de natuur in. We krijgen een onbalans in het menselijk ras. Bij geen een levend wezen op aarde gaat het er zo aan toe. Wanneer wij mensen denken de natuur te kunnen sturen dan is dat zeker geen voortschrijdend inzicht lijkt mij.
We slopen de natuur om ons heen,...dieren , insecten ,planten ect ect en uiteindelijk onszelf.
Dit virus is als een soort stofkam , wat al het zwakke eruit filtert...of je dit nu leuk vind klinken of niet maar zo houd wel een sterk menselijk ras over.
Natuurlijk wil ik dat ik 120 word maar het is niet zoals het hoort. Als het je tijd is dan so be it!!
Een zwak , overbevolkt ras is wat er rest, dat is de ondergang van de mensheid......
Dat is mijn voorschrijdend inzicht

0

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "okee, hier heeft u eer een...

Wanneer men door de wetenschap alle zwakkere en de rest van de mensheid 100 jaar willen laten worden is dat tegen de natuur in. We krijgen een onbalans in het menselijk ras. Bij geen een levend wezen op aarde gaat het er zo aan toe. Wanneer wij mensen denken de natuur te kunnen sturen dan is dat zeker geen voortschrijdend inzicht lijkt mij.
We slopen de natuur om ons heen,...dieren , insecten ,planten ect ect en uiteindelijk onszelf.
Dit virus is als een soort stofkam , wat al het zwakke eruit filtert...of je dit nu leuk vind klinken of niet maar zo houd wel een sterk menselijk ras over.
Natuurlijk wil ik dat ik 120 word maar het is niet zoals het hoort. Als het je tijd is dan so be it!!
Een zwak , overbevolkt ras is wat er rest, dat is de ondergang van de mensheid......
Dat is mijn voorschrijdend inzicht"

brulaap123 De natuur regelt zijn zaakjes inderdaad altijd wel, zal niet fris worden.

Los van het ongezonde / klinische leven en eten wat norm wordt, wordt de mensheid niet sterker van.

Niet voor niks dat corona in bijv. Afrika statistisch minder dodelijk is, de mensen hebben daar een sterkere afweer.

1

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

brulaap123 schreef: "Dus u vind het normaal dat men begon met een avondklok van 2.5 weken , terwijl men al bij voorbaat wist dat dit langer zou duren. Dus u vind het normaal dat we in de zeik worden genomen. Even buiten het feit dat deze avondklok juridisch aan alle kanten rammeld wat ook al vaak is aangegeven door de senaat, tweede kamer enz enz?

Het gaat er niet om dat viruswaarheid nou gelijk heeft of niet, ben er ook geen fan van, maar we worden wel in dit land in een hoek gedrukt door een zeer (op alle fronten) onbetrouwbare overheid"

brulaap123 Een jaar geleden vond de regering nog dat het een nep virus was. Kan je je voorstellen. Schiphol heeft ook het hele jaar gevlogen. Hoezo virus???

0

smurf    
1 jaar geleden door smurf

De rechter vraagt naar de bekende weg aan Dissel.... bevestigende vragen stelt ze........

5
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Van Dissel mag een uur lullen, en de tegen partij, maar maar kort een vraag stellen...... wat een gospe......

5
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Vooringenomen rechter...... vragen naar de bekende weg......doet ze......

4
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Volgens Dissel, modellen zijn leidend, en zijn rechtsgeldig voor uitgangspunten qua aannames.
Als het model niet uit komt >> is het de schuld van de burgers.
Als het model klopt >> is het de kwaliteit van RIVM.

4
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Goldrush schreef: "Volgens Dissel, modellen zijn leidend, en zijn rechtsgeldig voor uitgangspunten qua aannames.
Als het model niet uit komt >> is het de schuld van de burgers.
Als het model klopt >> is het de kwaliteit van RIVM."

Goldrush Je kan als proffessor een hoop kennis hebben maar dat wil niet op voorhand zeggen dat je juist kan handelen.
Je kan veel verstand hebben van schimmels , gisten en granen , maar dat maakt je nog geen goede bakker

1

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

Goldrush schreef: "Volgens Dissel, modellen zijn leidend, en zijn rechtsgeldig voor uitgangspunten qua aannames.
Als het model niet uit komt >> is het de schuld van de burgers.
Als het model klopt >> is het de kwaliteit van RIVM."

Goldrush Per abuis gemind, (kat stootte tegen mijn hand), moet plus zijn.

0

Mappie    
1 jaar geleden door Mappie

Idd, geen inhoudelijke zitting, en toch zit Dissel er te preken, hoe dan?

3
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Ze hebben gezamenlijk besloten dat die hysterische vrouw niet vooringenomen is en zij gewoon weer verder mag gaan met het behandelen van een opschorting van de eerder genomen beslissing van een eerdere rechter.
Zij begon wel gelijk te te dreigen met beveiligers om de aanklagers uit de zaal te laten zetten maar zij is niet vooringenomen volgens het Haagse Kremlin parlement.

4
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Wat een Clash!!!!
WOW!

4
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Goldrush schreef: "Wat een Clash!!!!
WOW!"

Goldrush Schone onderbroek nodig?

3

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

Lijkt er op dat Rutte in paniek is, de afgang zal te groot zijn als de avondklok op onwettige gronden is genomen.

4
Marrie    
1 jaar geleden door Marrie

Marrie schreef: "Lijkt er op dat Rutte in paniek is, de afgang zal te groot zijn als de avondklok op onwettige gronden is genomen. "

Marrie Idd, Rutte staat al voor lxl, enorm, ongeacht de uitkomst.
Fout op Fout op Fout van Rutte de lachende machtsmisbruiker.

3

Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Waarom word van Dissel niet gevraagd waarom hij met carnaval vorig jaar zei dat carnaval wel kon doorgaan als men maar afstand zou houden terwijl mensen in pakken de straten in china aan het desinfecteren waren ....waarom word hem niet gevraagd waarom hij mondkapjes schijnveiligheid vond. Waarom moeten we van Dissel nu wel geloven met zijn statistieken.
Ik ben al sinds januari vorig jaar sceptisch over van Dissel.Covid okee maar van Dissel word teveel als goeroe gezien.

5
brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "Waarom word van Dissel niet gevraagd waarom hij met carnaval vorig jaar zei dat carnaval wel kon doorgaan als men maar afstand zou houden terwijl mensen in pakken de straten in china aan het desinfecteren waren ....waarom word hem niet gevraagd waarom hij mondkapjes schijnveiligheid vond. Waarom moeten we van Dissel nu wel geloven met zijn statistieken.
Ik ben al sinds januari vorig jaar sceptisch over van Dissel.Covid okee maar van Dissel word teveel als goeroe gezien."

brulaap123 Er zit weer een trol te minnen hahaha....kom eens met een tegenargument , simpele

5

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

brulaap123 schreef: "Waarom word van Dissel niet gevraagd waarom hij met carnaval vorig jaar zei dat carnaval wel kon doorgaan als men maar afstand zou houden terwijl mensen in pakken de straten in china aan het desinfecteren waren ....waarom word hem niet gevraagd waarom hij mondkapjes schijnveiligheid vond. Waarom moeten we van Dissel nu wel geloven met zijn statistieken.
Ik ben al sinds januari vorig jaar sceptisch over van Dissel.Covid okee maar van Dissel word teveel als goeroe gezien."

brulaap123 Binnenkort in dit theater de van Dissel variant.

1

bromtol    
1 jaar geleden door bromtol

brulaap123 schreef: "Waarom word van Dissel niet gevraagd waarom hij met carnaval vorig jaar zei dat carnaval wel kon doorgaan als men maar afstand zou houden terwijl mensen in pakken de straten in china aan het desinfecteren waren ....waarom word hem niet gevraagd waarom hij mondkapjes schijnveiligheid vond. Waarom moeten we van Dissel nu wel geloven met zijn statistieken.
Ik ben al sinds januari vorig jaar sceptisch over van Dissel.Covid okee maar van Dissel word teveel als goeroe gezien."

brulaap123 Zag die van Dissel bij een hoorzitting. Het enige wat hij mompelde was iets over aannames en rekenmodellen. Als je aannames in een rekenmodel loslaat kom je vanzelf op een gigantische uitbraak. Wetenschappelijk kan die van Dissel niets onderbouwen. Hij is gewoon niet geschikt.

1

Eric    
1 jaar geleden door Eric

Eric schreef: "Zag die van Dissel bij een hoorzitting. Het enige wat hij mompelde was iets over aannames en rekenmodellen. Als je aannames in een rekenmodel loslaat kom je vanzelf op een gigantische uitbraak. Wetenschappelijk kan die van Dissel niets onderbouwen. Hij is gewoon niet geschikt."

Eric Precies, ongeschikt in deze....hij maakt zichzelf te belangrijk.

0

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

Eric schreef: "Zag die van Dissel bij een hoorzitting. Het enige wat hij mompelde was iets over aannames en rekenmodellen. Als je aannames in een rekenmodel loslaat kom je vanzelf op een gigantische uitbraak. Wetenschappelijk kan die van Dissel niets onderbouwen. Hij is gewoon niet geschikt."

Eric Wat Ab Osterhaus betreft precies eender.

Mocht hem vorig jaar maart/april in een uitzending van BNR radio een vraag stellen.De vraag luidde....is het mogelijk een neusspray/spray te ontwikkelen met antivirale eigenschappen die de cellen in onze slijmvliezen kunnen beschermen tegen dit virus, om er voor te zorgen dat het hier geen deling kon plaats vinden en/of remt. Dit heb ik ook toen voorgelegd aan het Erasmus MC doormiddel van een email. Ab Osterhaus zei lachend dat dit onmogelijk was, het Erasmus mc vertelde dat er al antivirale neussprays bestonden (duhh)
Nu lees ik dat internationale wetenschappers waaronder het Erasmus MC nu zo'n spray hebben ontwikkeld.

hoezo eigen bubbel....wel mooi dat het er nu is

0

brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

Wat doet Jaap daar plotseling in de rechtbank om zijn zegje te zeggen vreemde ontwikkeling in deze rechtszaak.

5
Billiger    
1 jaar geleden door Billiger

Billiger schreef: "Wat doet Jaap daar plotseling in de rechtbank om zijn zegje te zeggen vreemde ontwikkeling in deze rechtszaak. "

Billiger Ze kunnen het zelf niet verdedigen.

2

Alexis    
1 jaar geleden door Alexis

Zo simpel, regering heeft een illegale wet tot beleid gemaakt.
En de maatregel is verworpen.
Dus die avondklok MOET er af tot de inhoudelijke zitting kan plaatsvinden op vrijdag.
Het virus gaat echt niet meer worden, als de regering een goede wet vormgeeft volgens de wet en de juiste weg.
Dus die 2/3 dagen, kan de rechter niet zeggen, avondklok moet nu weer gelden tot de inhoudelijke zitting, ONMOGELIJK!

4
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Goldrush schreef: "Zo simpel, regering heeft een illegale wet tot beleid gemaakt.
En de maatregel is verworpen.
Dus die avondklok MOET er af tot de inhoudelijke zitting kan plaatsvinden op vrijdag.
Het virus gaat echt niet meer worden, als de regering een goede wet vormgeeft volgens de wet en de juiste weg.
Dus die 2/3 dagen, kan de rechter niet zeggen, avondklok moet nu weer gelden tot de inhoudelijke zitting, ONMOGELIJK!
"

Goldrush “Zo simpel, regering heeft een illegale wet tot beleid gemaakt.”

Zo simpel, je snapt er werkelijk niets van question.

5

JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

Hoe kan een rechter, die dit allemaal te technisch vind een oordeel vellen??? Gaan we uit vann een eenzijdige grafiek?

4
brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

Wie is die stotterende advocaat dat maakt het voor die vrouw nog moelijker te begrijpen ik heb zelden zo vaak iemand eh eh horen zeggen is het soms een vriend van Grapperhaus
Als hij nog even zo door gaat is hij om 9 uur niet klaar.

4
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Laat even dit filmpje zien aan die rechter dan kan zij het betoog van Jaap van Dissel gelijk in de prullenbak gooien.

https://www.nieuwskoerier.nl/news/775009-mondkapjes-niets-meer-dan-alleen-maar-gedragsbeinvloeding

3
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Zou heel fout zijn, als de avondklok er vanavond weer op ging.
Als er een goede wet komt, kan de regering na hoger beroep of wat dan ook, weer invoeren met hun argumenten die ze hebben en mocht dat democratisch geaccepteerd worden.
Niet eerder.

2
Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

Toch wel grappig dat een dansleraar en een advocaat denken betere virologen te zijn dan echte virologen.

5
JackKropotkin    
1 jaar geleden door JackKropotkin

JackKropotkin schreef: "Toch wel grappig dat een dansleraar en een advocaat denken betere virologen te zijn dan echte virologen. "

JackKropotkin Je bedoeld Van Dissel die al leider van RIVM zei, dat carnaval in kleine groepen wordt gevierd vorig jaar?
Zoveel onzin wordt er dus OOK uitgesproken door zogenaamde specialisten en wetenschappers......of wil je altijd selectief shoppen?

5

Goldrush    
1 jaar geleden door Goldrush

JackKropotkin schreef: "Toch wel grappig dat een dansleraar en een advocaat denken betere virologen te zijn dan echte virologen. "

JackKropotkin Als ik aangaande een besmettelijk virus de keuze heb uit gerenommeerde wetenschappers / instituten of een dansleraar met advo's zonder medische kennis ... is de keuze snel gemaakt.

5

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Waarom zei die voorzitter we gaan ons nu even beraden en komen straks terug met een mogelijke uitspraak zoals afgesproken is dat een verspreking of heeft zij inderdaad haar uitspraak al op voorhand klaar liggen.

8
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Waarom zei die voorzitter we gaan ons nu even beraden en komen straks terug met een mogelijke uitspraak zoals afgesproken is dat een verspreking of heeft zij inderdaad haar uitspraak al op voorhand klaar liggen."

welofniet Natuurlijk heeft ze dat.

6

MARCUSAURELIUS    
1 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

welofniet schreef: "Waarom zei die voorzitter we gaan ons nu even beraden en komen straks terug met een mogelijke uitspraak zoals afgesproken is dat een verspreking of heeft zij inderdaad haar uitspraak al op voorhand klaar liggen."

welofniet Gewoon afgesproken dat ze zich gaan beraden en straks terug komen met een uitspraak....
Mijn hemel je kan overal wel wat achter zoeken....

4

ikzelf    
1 jaar geleden door ikzelf

welofniet schreef: "Waarom zei die voorzitter we gaan ons nu even beraden en komen straks terug met een mogelijke uitspraak zoals afgesproken is dat een verspreking of heeft zij inderdaad haar uitspraak al op voorhand klaar liggen."

welofniet Wat begrijp jij niet aan "beraden"?

6

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

ikzelf schreef: "Gewoon afgesproken dat ze zich gaan beraden en straks terug komen met een uitspraak....
Mijn hemel je kan overal wel wat achter zoeken....
"

ikzelf Met Rutte is een beetje achterdocht niet vreemd en ongegrond denk ik zo maar.

4

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Waarom zei die voorzitter we gaan ons nu even beraden en komen straks terug met een mogelijke uitspraak zoals afgesproken is dat een verspreking of heeft zij inderdaad haar uitspraak al op voorhand klaar liggen."

welofniet Paranoïde?

4

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Lievense schreef: "Wat begrijp jij niet aan "beraden"?"

Lievense Beraden snap ik natuurlijk wel alleen de woorden "zoals afgesproken" klonk een beetje vreemd in deze zaak

4

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Nurse Ratched schreef: "Paranoïde?"

Nurse Ratched Of pure nuchterheid kan natuurlijk ook.

3

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Met Rutte is een beetje achterdocht niet vreemd en ongegrond denk ik zo maar."

welofniet Een beetje is geen probleem, maar een een gewone zin, vertalen alsof de uitspraak al afgesproken is, is geen beetje meer, dat neigt naar complot denken....

0

ikzelf    
1 jaar geleden door ikzelf

welofniet schreef: "Beraden snap ik natuurlijk wel alleen de woorden "zoals afgesproken" klonk een beetje vreemd in deze zaak"

welofniet Het mooie van uitspraken is dat deze altijd gemotiveerd worden, afwachten maar 😷.

0

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

ikzelf schreef: "Een beetje is geen probleem, maar een een gewone zin, vertalen alsof de uitspraak al afgesproken is, is geen beetje meer, dat neigt naar complot denken...."

ikzelf Deze vrouw zorgt er zelf voor dat zij niet al te vertrouwelijk over komt met haar eerdere optreden aan het begin van deze zaak omtrent opschorting van die avondklok zij heeft echt wel wat steken laten vallen vandaar af en toe een kritische noot op haar gedrag.

3

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Beraden snap ik natuurlijk wel alleen de woorden "zoals afgesproken" klonk een beetje vreemd in deze zaak"

welofniet Het is duidelijk dat ze zich versprak.
Natuurlijk is er afgesproken er voor 21.00 mee te komen.

3

MARCUSAURELIUS    
1 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

welofniet schreef: "Beraden snap ik natuurlijk wel alleen de woorden "zoals afgesproken" klonk een beetje vreemd in deze zaak"

welofniet Zoals afgesproken komen ze na het achter de schermen beraadslagen wat nu te beslissen voor vanavond terug in de rechtszaal! De beslissing of er wel of geen avondklok wordt gehandhaaft (beslissing voorzieningen rechter opschorten wel of niet) ligt nog niet vast zoals u denk ik verkeerd begreep!

0

Nieuwsgierig    
1 jaar geleden door Nieuwsgierig

Wat kreeg van Dissel de oren gewassen met zijn 200ste herhaling van statistieken, dreigingen en overige angst scenario's is die geen enkele onderbouwing hadden. Kreeg voor het eerst het gevoel dat het zomaar eens zou kunnen dat de uitspraak van die bevooroordeeld geachte rechter verrassend zou kunnen uitvallen. Ben benieuwd..

4
Ignatia    
1 jaar geleden door Ignatia

Ignatia schreef: "Wat kreeg van Dissel de oren gewassen met zijn 200ste herhaling van statistieken, dreigingen en overige angst scenario's is die geen enkele onderbouwing hadden. Kreeg voor het eerst het gevoel dat het zomaar eens zou kunnen dat de uitspraak van die bevooroordeeld geachte rechter verrassend zou kunnen uitvallen. Ben benieuwd.."

Ignatia Van wie?

5

Nurse Ratched    
1 jaar geleden door Nurse Ratched

Ignatia schreef: "Wat kreeg van Dissel de oren gewassen met zijn 200ste herhaling van statistieken, dreigingen en overige angst scenario's is die geen enkele onderbouwing hadden. Kreeg voor het eerst het gevoel dat het zomaar eens zou kunnen dat de uitspraak van die bevooroordeeld geachte rechter verrassend zou kunnen uitvallen. Ben benieuwd.."

Ignatia De door hem aangevoerde gegevens kloppen. Dan kan je dit als dansleraar of advo negeren, dan pis je op de wetenschap.

7

Lievense    
1 jaar geleden door Lievense

Ignatia schreef: "Wat kreeg van Dissel de oren gewassen met zijn 200ste herhaling van statistieken, dreigingen en overige angst scenario's is die geen enkele onderbouwing hadden. Kreeg voor het eerst het gevoel dat het zomaar eens zou kunnen dat de uitspraak van die bevooroordeeld geachte rechter verrassend zou kunnen uitvallen. Ben benieuwd.."

Ignatia Sorry, die bovenstaande hoop op een eerlijke uitspraak was te naïef. De corruptie zit te diep.

2

Ignatia    
1 jaar geleden door Ignatia

Ignatia schreef: "Sorry, die bovenstaande hoop op een eerlijke uitspraak was te naïef. De corruptie zit te diep. "

Ignatia Hoe je het ook wendt of keert Rutte en ook die vreselijke Grapperhaus hebben toch beiden een een flinke imago schade opgelopen door even te laten zien dat zij de macht hebben gebruikt of liever gezegd misbruikt hebben om zich boven de wet te plaatsen.

0

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

En we zien nu ook wat een draaikonten rechters kunnen zijn. Eerst niet rechtsgeldig, oh toch wel!!!

2
lizzy    
1 jaar geleden door lizzy

Het besluit stond en staat ook voor vrijdag al vast, dat is nu al bekend wat een onrecht.

2
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Het Kremlin gerecht heeft gesproken.

3
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Het Kremlin gerecht heeft gesproken."

welofniet In het Kremlin gaat het er demonstraties aan toe. 🗺

0

Eric    
1 jaar geleden door Eric

Eric schreef: "In het Kremlin gaat het er demonstraties aan toe. 🗺"

Eric Sorry, moet natuur : democraties zijn...... 😎

0

Eric    
1 jaar geleden door Eric

Daar komt die smerige Grappenhijger ook weer even zijn succes beamen.

1
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Nu is de Dictatuur echt een feit wat een smeerlapperij van de bovenste plank.

1
welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Nu is de Dictatuur echt een feit wat een smeerlapperij van de bovenste plank."

welofniet Je kan hier anders nog steeds je bagger posten.

6

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

Hetzalwel schreef: "Je kan hier anders nog steeds je bagger posten."

Hetzalwel Tot dat het effect heeft, dan is het snel afgelopen.

1

MARCUSAURELIUS    
1 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

Hetzalwel schreef: "Je kan hier anders nog steeds je bagger posten."

Hetzalwel Jij ook.

0

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

Hetzalwel schreef: "Je kan hier anders nog steeds je bagger posten."

Hetzalwel Ik heb van u nog nooit een inhoudelijke reactie gelezen dus ik ben gevleid met reacties van uw zijde.

1

welofniet    
1 jaar geleden door welofniet

welofniet schreef: "Jij ook."

welofniet Klopt, dus geen dictatuur.

3

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

welofniet schreef: "Ik heb van u nog nooit een inhoudelijke reactie gelezen dus ik ben gevleid met reacties van uw zijde."

welofniet Beter kijken.

3

Hetzalwel    
1 jaar geleden door Hetzalwel

De volgende stap is dat iedereen een enkelband krijgt.

3
MARCUSAURELIUS    
1 jaar geleden door MARCUSAURELIUS

Normaal toch....deze overheid, dit dm kabinet is totaal onbetrouwbaar en corrupt

Bij de toeslagenaffaire duurde het jaren ( als het aan hen lag nooit) voordat er iets gebeurde....nu binnen een paar uur.
Ik kots op de overheid

0
brulaap123    
1 jaar geleden door brulaap123

Als Engel voor 17 miljoen Nederlanders zegt te spreken,

waarom was het dan zo stil op straat?

(c) Loesje

2
Gekste Henkie    
1 jaar geleden door Gekste Henkie

Had overheid in de toeslagen affaire maar zo snel geweest dan waren er niet zoveel gezinnen totaal vernietigd, echter zo zie je maar gaat regering niet om mensen maar om hun eigen ego.

Telegraaf zeeeeeerrrr foute krant, niet objectief kruipt in de kont overheid.
Dit soort pulp mot je niet eens willen lezen van ze.

0
Rattocasi    
1 jaar geleden door Rattocasi

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Zoeken
Nieuw op Nieuwskoerier?
Registreer nu en krijg je eigen gepersonaliseerde tijdlijn!
Aanmelden bij Google Registreren met een e-mailadres
Trends voor jou
Wie te volgen
Laatste reacties
zeikenderechter
Gewapende man probeert FBI-kantoor in Ohio binnen te komen

Mja, doodgeschoten... Trump-wappie....

4 uur geleden geplaatst door zeikenderechter

zeikenderechter
4 euro voor een kuub betalen: 'Deze gasprijs wordt het nieuwe normaal'

Verderop in deze draad staat nog een berichtje voor je, maar omdat ik weer in de verkeerde box zat te tikken... deze voor de 'ping'......

5 uur geleden geplaatst door zeikenderechter

zeikenderechter
4 euro voor een kuub betalen: 'Deze gasprijs wordt het nieuwe normaal'

Is dat de Immanuel van NJN?Schalkje laat weten dat ze er blij mee was... ze hoopt dat die bullebak je niet te hard heeft aangepakt.... waar ...

5 uur geleden geplaatst door zeikenderechter

zeikenderechter
4 euro voor een kuub betalen: 'Deze gasprijs wordt het nieuwe normaal'

Ik denk dat Vlad em dan heel hard uitlacht...De enige manier waarop Trump het voor elkaar krijgt is levensgevaarlijk voor de rest van Europa. ...

6 uur geleden geplaatst door zeikenderechter

psje
4 euro voor een kuub betalen: 'Deze gasprijs wordt het nieuwe normaal'

Welke oorlog heeft hij beeindigd dan? Hij is er meerdere gestart (oa de handelsoorlog met China en de EU! )Ook heeft hij Afganistan de afgrond ...

7 uur geleden geplaatst door psje