Geert Wilders: "Vrijheid en islam 'niet compatibel'" (rt.com)

Geert heeft het helemaal bij het verkeerde eind. Islamitische landen zijn juist bijzonder liberaal; met name Saoedi-Arabië, Iran, Afghanistan, Brunei, Soedan en Pakistan zijn ware paradijzen voor de vrije vogels en artistieke geesten onder ons.

@151 Als je mooie koran teksten kan kalligraferen ben je als kunstenaar meer dan welkom in die landen. Als je bloemen en dieren tekent daarentegen..............

@107

Maar wel een moslima.....

Feit is dat de islam je vrijheid zal inperken wat je kan doen , wat je kan zeggen , hoe je moet leven ! En vrouwen zullen helemaal geraakt gaan worden hierdoor. Dan is het niet meer van doen en laten wat je wil dan wordt er scherp op gelet dat je het goede doet met een aardige straf erbij als je dat niet doet. Ik heb nu een mooi leven en zit op geen enkel geloof te wachten !!

@110

Alsof alleen gelovigen in Nederland trouwen en/of scheiden..... Wederom een nietszeggende reactie.

Het probleem met verl Nederlsnders is hun superieure houding.
"Altijd denken dat zij beter zijn dan anderen."

@73 , @No newstoday,

In ieder geval staat daar niets over in de Nederlandse Grondwet, ons volkslied, enzovoort.
Iets dergelijks staat wel in de Koran.
Daarin staat uitdrukkelijk, vele malen, dat degenen die de Islam beleiden superieur zijn aan allen die dat niet zijn.

Zodoende is het zich superieur voelen volgens mij toch veeleer het probleem bij Islam/moslims.

@116
Gelukkig wil de pvv een verbod op neef-nicht huwelijken zie @114

Vrijheid en pvv, zeer zeker niet compatibel !!

@156 Het probleem met veel Nederlanders is hun superieure houding.

Als we net zo superieure houding aan hadden genomen zoals ze dat in moslimlanden doen dan had we geen probleem en was Wilders waarschijnlijk nog VVDer.

@156 had = hadden

Oeps zooitje, @156 is voor @79 en @156 is voor @159

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@162 Doortje doet het er gewoon om, sommige andere trollen hebben het vaak zelf niet een in de gaten.
Doortje noemt NK een discussie forum, helemaal gelijk, maar als zij 45 berichten in minder dan 1 uur plaatst geef je kennelijk geen waarde aan andersdenkende mensen, want je leest hun reacties niet, en reageert vaak alleen met vaste knip-en-plak stukjes.

Ik denk dat een 1 op 1 gesprek ook heel moeilijk voor haar zal zijn, omdat ze haar antwoord op een reactie al klaar heeft zonder er eerst eens over na te denken.

Dramaqueen.

Geert heeft al weer een punt!

Ach, de PVV en vrijheid ook niet..

@166
#hoedan?

@135

Moslims doen ook aan zendingswerk in de islam noemen ze dat Jihad!!

Geen enkel religie kent vrijheid. Bij ieder geloof dien je te denken binnen de kaders van een heilig boek cq de door "god" opgelegde regels. Ja, inderdaad...al die geloven hebben regels. Ik ben het deels met Wilders eens, maar jammer dat hij dit alleen over de islam moet zeggen. Lees ook (=nadruk) de bijbel of de thora eens, dan zie je de waarheid onder ogen.

Ach gos, de kids hebben weer een nieuw speelgoedje. Heb jij al een #hoedan? Wil je geen discussie, maar wil je gewoon vervelend en zeikerig zijn? Neem ook een #hoedan!

@171
Leuk speeltje hè? Helaas komen er geen antwoorden, want die zijn er niet.

@143
Het maakt niet uit waar je van afstamt.
Het gaat er om wat jij hier zoal verkondigd, DoortjeB, in meer dan 12 000 inzendingen. Waar haal je trouwens de tijd vandaan? Maar dit terzijde.
Jouw inzendingen zijn doorgaans dermate extreem links gekleurd, zonder dat je wordt gehinderd door enige blijk van empathisch vermogen, dat ik me er niet eens aan kan ergeren. Integendeel.

@172
Klopt, niemand kan antwoordt geven op hoedan.
Hoedan bestaat niet, net als God.

@147
Moslims m.n. Marokkanen kijken dan naar de uiterlijke kenmerken (10 vingers en tenen) op basis daarvan trekken ze de conclusie dat er niets mis is met nageslacht voortkomend uit neef- nicht huwelijken.
Bovenal is de reden hiervan dat Allah dit goedgekeurd en Allah is alwetend

Gelukkig hebben we daar er geen last van dat de Islam een leider heeft die hoog in de peilingen staat. In tegenstelling tot Wilders, die overheidscensuur in Nederland actief in leven houdt én er meer van wil zien. Hij en vrijheid zijn derhalve ook 'niet compatibel' en zouden volgens zijn eigen logica daarom verboden moeten worden.

@175 De kans op genetische afwijkingen is even hoog als bij een vrouw boven de 35 die zwanger raakt. Zoek maar op. Het trouwen tussen neven nichten en achterneven en nichten is bijna op de hele wereld relatief normaal. Vooral in elitaire kringen. Om geld in de familie te houden. In het westen is het ook nog niet zo lang geleden dat dit nog gewoon normaal was.

@177 Spandalf
Zit dat toch niet te verdedigen, doe niet zo onnozel.
Natuurlijk is incest niet goed voor het nageslacht .
In het Europa was het ook normaal, bij koningshuizen ja . Zeker nooit gehoord over de gevolgen ? Ze zijn er niet voor niets mee gestopt .
De enige zoon van de laatste Tsaar van Rusland. Het huis van Habsburg .
Karel de tweede van Spanje, misvormd en onvruchtbaar ..
Toetachamon was ook misvormd door inteelt .

Nee, natuurlijk is het niet goed, daar hoef je echt geen professor voor te zijn .

@176 Mc
Nee Wilders hoeft niet verboden te worden.
Mensen kunnen op hem stemmen of niet op hem stemmen, dat is een keuze ..Als er niet op hem gestemd wordt dan is hij weg uit de politiek.
Niemand wordt iets verplicht .

@97 doortjebont
Wilders heeft gewoon antwoord gegeven op alle vragen .
Geen onzin verkondigen aub....Maar hij spreekt nu eenmaal liever over "de Islam", dat klopt .
Wilders zei ook terecht dat het onderzoek afgewacht moest worden over de MH17 vlucht . Wat valt er verder over te zeggen voor een politicus?

@178 Ik verdedig niks wappie lees al mijn reacties in dit draadje. Ik zeg alleen dat het niet opgeklopt hoeft te worden als iets heel bijzonders. dat het even schadelijk is dan vrouwen die zwanger raken na hun 35ste dat verzin ik niet dat hebben universiteiten uitgezocht.

'Biologisch zijn er lichte bezwaren in te brengen tegen een neef-nichthuwelijk, omdat dit voor inteelt kan zorgen. De kans op aangeboren afwijkingen is echter ongeveer 2-3% meer dan bij een huwelijk tussen niet-verwante paren, welk risico vergelijkbaar is met vrouwen van 35 jaar en ouder die een kind krijgen. Wetenschappers vinden het scheef als men vrouwen boven de 35 wel laat trouwen, maar neven en nichten om die reden niet'.

Ik verzin dat niet en praat niks goed ik benoem gewoon een medisch feit.

@179 Van mij mag die beweging het vlaams blok achterna met een verbod en worden ze weer toegelaten als ze een normale partijstructuur hebben.

@180 De PVV gaat nooit ergens normaal op in anders zaten we nu niet met hashtag #hoedan

@64 No truthtoday
Wat @45 schrijft over Brinkman zou best wel kunnen, het is niet onmogelijk in ieder geval.
Bij de LPF zaten ook mollen om de partij van binnenuit kapot te maken (die kans is erg groot in ieder geval)

@183 "anders zaten we nu niet met hashtag #hoedan"
#waaromdan en #leguitdan

@181 Spandalf
Jij verdedigt niks ?
Schei toch uit, je zit zelfs verkrachtingen en aanrandingen van de importlieverdjes te ontkennen en weg te moffelen.
Een Struisvogel zou nog jaloers op jou zijn .

#landverraders en #pvdagroenlinksnsbpartijen en #stopdecrimigranten

Daarom PVV !

@186 Nee hoor dat lieg je ik zeg alleen dat jullie het overdrijven dat is iets heel anders hoor.

@187 De enige landverraders zijn de mensen die met fascisten in Europa heulen en dat is toch echt de PVV. En je partij heeft nog ongeveer 15% op dit moment en daalt nog steeds.

Religie en vrijheid gaan niet samen daar je binnen een religie niet vrij bent om te denken, doen en laten wat jij wilt. Dit is zeker bij de islam zo.

@186 Dacht trouwens dat je me zou negeren. Dus zelfs daar lieg je over.

@181 "Wetenschappers vinden het scheef als men vrouwen boven de 35 wel laat trouwen, maar neven en nichten om die reden niet'. "

Eh, wat heeft trouwen met zwanger worden te maken? Wat is dat voor een onzin? En dat zijn wetenschappers?

@192 Ja dat is vrij algemeen geaccepteerd gedachtengoed ja omdat het feitelijk klopt die vergelijking. Er zijn dan ook bar weinig landen waar zo'n huwelijk verboden is. Het is alleen maar verboden in Bulgarije, China, de Filipijnen, India (afhankelijk van religie), Kosovo, Kroatië, Macedonië, Noord-Korea, Roemenië, Servië, Taiwan en Zuid-Korea.

@192 En het zijn ook niet alleen moslims het gebeurt onder Christenen en Joden ook best veel. De abrahamitische religies hebben doorgaans geen probleem met het neef-nichthuwelijk. Leviticus 18, waar de regels staan opgetekend voor illegitieme seks tussen bloedverwanten, verbiedt geen omgang tussen neven en nichten, en ook Deuteronomium niet. Elders in het Oude Testament zijn verscheidene voorbeelden van neef-nichthuwelijken te vinden, zoals tussen Isaak en Rebekka. In de Koran stelt Soera De Vrouwen 4:22-24 dat men alle vrouwen mag trouwen die niet in een eerdergenoemde relatie tot de persoon staan, waarbij nichten niet genoemd worden.

@194 Wat lul jij nou weer? Ik zeg nergens dat het alleen onder moslims gebeurt, of wat dan ook. Je hele onzin-relaas heeft geen mallemoer met mijn reactie te maken.

Ik vraag je heel duidelijk waarom deze 'wetenschappers' denken dat je moet trouwen alvorens je zwanger kan worden?

Vrijheid en radicale islam zijn niet compatibel. Een verschil. Islam en radicale islam zijn ook niet compatibel.

Ik ga er weer vandoor er wordt weer veel te veel getrold, kopje thee is op denk is.

@194 "..gebeurt onder Christenen en Joden ook best veel."
hoeveel is "ook best veel" Bron?
Uit onderzoek bleek dat 1 op de 4 Turkse of Marokkaanse vrouwen trouwt met een familielid.

Leviticus, Deutronomium = Oude testament, daarbij vergat je deze.
In de katholieke Kerk mogen neef en nicht in principe niet met elkaar huwen. Een huwelijk in zijlijn is nietig tot en met de vierde graad. Vanaf de vierde graad kan er wel bij de bisschop toestemming gevraagd worden om te huwen (can. 1091).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Neef-nichthuwelijk

PVV en vrijheid zijn ook niet compatibel. Als je het zo bekijkt is er nauwelijks een politieke partij te vinden die beter bij de islam past dan de PVV

@196

True