Geert Wilders: "Vrijheid en islam 'niet compatibel'" (rt.com)

@35 "U bent van de tegenvragen? Vind u Noord Korea vrij? Vind u Rusland vrij? Vind u China vrij? Cuba? Cambodja? Vietnam? Bijna geheel Afrika?"
Ik antwoordde gewoon op je reactie en stelde aan het einde een vraag aan je. Kun je die eerst even beantwoorden.

OP jouw vraag is mijn antwoord simpel, NEE, maar dat beweer ik ook niet.

@8

Aanpassen oke.
Assimileren is fout.
Dat is mensen hun totale identiteit ontnemen en dat is misdadig en kan psychische schade veroorzaken .
Men moet zich aan de wet houden .
Dat is mijn criterium .
Men mag zijn huis inrichten op eige manier, daari wonen op de eigen manier, koken op de eigen manier , eten op de eigen manier, kinderen opvoeden op de eigen manier, zingen op deceigen manier , muziek maken op deceigen manier.
Wij roepen dingen over onze cultuur die men wil behouden .
Zij hebben ook hun cultuur die zij mogen behouden .
Nederlanders in het buitenland doen dat ook.
Na generaties wordt dat minder.
Bovendien kunnen onderdelen van hun cultuur de onze verrijken .
Daardoor kennen wij het Chinese restaurant, de pizza, pasta, buitenlandse muziek en modeinvloeden .
Wij hebben heel veel Arabische woorden , in het Russisch kom je duidelijk herkenbare Nederlandse woorden uit de scheepvaart.
We zitten niet op een eiland .
We kunnen niet in elkaar overgaan dan na generaties .

@44
Ben in vele moslim landen geweest en mijn ervaringen zijn over het algemeen dat dit zeer vriendelijke mensen zijn. Homo zijn is wel een punt, echter het is niet lang geleden dat dit hier ook zo was. En er worden hier nog steeds seksuele voorkeuren verketterd zoals pedoseksuele gevoelens hebben (dus niet praktiserend!!). Vrijheden zijn hier ook beperkt maar voor ons acceptabel. Zo kan je niet in je blootje over straat. Als dat je ding is, ben je hier net zo vrij als dat je in moslimlanden bent aangewezen op privé stranden om in bikini op het strand te liggen.

Volgens mij staan mijn ogen voldoende open maar waanbeelden laat ik niet toe.

Zowel Midden-Oosten religies (Islam, Christendom en hun voorloper Judaisme) als PVV ideologie (met name door de, in elk geval met de mond bedreven, verankering in 2 van de Midden-Oosten geloven) zijn wezensvreemd voor de Nederlandse cultuur. Zelf in hun meest verlichte vorm dragen ze een kern van onverdraagzaamheid. Europa zou zijn wortels weer moeten vinden die ze bij onder anderen Dokkum en Verden (te laat) verdedigden. De PVV probeert die voor eens en altijd te vernietigen.

@"in het Russisch kom je duidelijk herkenbare Nederlandse "
En ook in het Indonesisch.

@39 jp1980
Ik ben de afgelopen 25 jaar voor mijn werk vaak in veel landen geweest die op uw lijstje staan en neem van mij aan dat het merendeel een nepdemocratie is, @43 geeft hierbij de een redelijk correcte correctie aan. Op een land na in uw lijst wil de bevolking het liefst naar Europa, niet alleen vanwege de welvaart maar ook door de politieke omstandigheden aldaar.

Persoonlijk denk ik dat een 8-daagse reis All Inclusive Gambia een niet echt optimale opportunity is om het land te leren kennen, zeker niet in politiek opzicht.

Bedankt voor het op een normale manier kunnen communiceren.

@43 India, China, zijn niet Islamitisch maar kennen wel slavernij.

@42 Wat is het verband met @38 aangaande uw opmerking?

@49
Ja dat ben ik met je eens. Maar het moet wel kunnen. En het is ook hartstikke hypocriet dat wij dit vinden dat dit niet kan, maar cartoons over Mohamed wel. In beide gevallen zeg ik, ja het moet kunnen want vrijheid van meningsuiting. Smakelijk is het niet. Bedreigingen en geweld sowieso niet!

@44

Als dit geen indoctrinatie is.
Wilderstaal, Wildersoplossingen , homo's , ga daar wonen , sharia ( zo schrijf je dat) en de hele rataplan .
Zelf denken , zelf iets uitdrukken , is er niet bij .
Oplossingen bedenken moet je maar niet eens noemen wantvWilders doetver niet aan dus zijn aanhang ook niet.
Als ze wisten hoe laat hij het toilet bezocht , gingen ze dat ook doen .
Ik ben blij dat Wilders NIET wil debatteren en ik verschoond blijf van die al 10 jaar lange zelfde litanie.

@55

Datvis waar maar meer logisch.
Indonesie was een kolonie wat destijds Nederlandstalig was.
Net als Suriname.
Rusland is dat toch echt nooit geweest.

@56
All inclusive is niet aan mij besteed. Wij zijn opgetrokken met een local. Vragen over politiek werden vermeden. Voelde men zich niet gemakkelijk bij. Dat zegt genoeg over bepaalde vrijheden. Verbaasd maar verheugd was ik dan ook wel wat over de recente ontwikkelingen. De meeste van die landen zijn inderdaad onderontwikkeld. Wat voor democratie het zijn laten we dan maar in het midden.

@61 Maar de Russen hebben een heel gemengde roots. De russen zijn een mengeling van nomaden, het Slavische volk, Scandinaviërs en Mongolen. Een deel van de Nederlandse bevolking heeft ook Scandinavische roots.

@45

Heb je altijd van die enge dromen ?
Wat jij hier zegt , is de natte droom van iedere politicus met dictatoriale ideeen .
Kijk even de wereld rond hoe dictatuur uitwerkt.
Dat moet altijd met grof geweld en moord en doodslag in stand worden gehouden .
Want op een gegeven moment komt er altijd een gevoel van vrijheid boven .
En daar houden mensen als Wilders niet zo van .
Zie zojn fractie: een groep ja- knikkers zonder eigen mening,

@51
Meneer B het is heel eenvoudig. U probeert een link te leggen tussen failed state en aanwezigheid van Moslims. Mijn commentaar legt (jammer dat u dat niet oppakt) uit dat het allemaal wat complexer is.

- er zijn succesvolle moslim landen
- er zijn succesvolle christelijke landen
- er zijn falende moslim landen
- er zijn falende christelijke landen
- er zijn democratische moslim landen
- er zijn democratische christelijke landen
- er zijn moslim dictaturen
- er zijn christelijke dictaturen
- er zijn moslim landen minder geschikt voor homo's
- er zijn christelijke landen minder geschikt voor homo's

En last but not least er zijn ontzettend veel landen met een mix van verschillende religies die falend, succesvol, democratisch, dictatuur, homo (on)vriendelijk of meer of minder vrijheden hebben.

Wellicht zijn er andere factoren die er ook toe doen?

@52
"Dat is mensen hun totale identiteit ontnemen en dat is misdadig en kan psychische schade veroorzaken ." Klopt

"Wij roepen dingen over onze cultuur die men wil behouden .
Zij hebben ook hun cultuur die zij mogen behouden .
Nederlanders in het buitenland doen dat ook.
Na generaties wordt dat minder."
De eerste twee zinnen: Terecht dat de gastheren en -vrouwen hun cultuur willen en mogen behouden. Maar dan: de nieuwe inwoners mogen hun cultuur of deels behouden mits dat niet ten koste gaat van de cultuur van de gastheren en -vrouwen. Respect voor de ontvangende cultuur is toch wel het minste wat men mag verwachten van de nieuwkomers die toch vaak om bepaalde uiteenlopende redenen bepaalde landen hebben uitverkoren!

"Nederlanders in het buitenland gedragen zich toch vaak beter dan menig nieuwkomer hier in Nederland."
Uit ervaring kan ik u zeggen dat de aanpassing van Nederlanders vele malen groter en beter is dan die van de nieuwkomers, ik heb het hier ter verduidelijking niet over het gemiddelde niveau van de dromers uit Ik Vertrek maar over over het algemeen goed opgeleide Nederlanders. Er wordt niet geëist dat hun religieuze door de gastheren en -vrouwen wordt geïntegreerd in de regelgeving van het gastland, men zoekt niet continue de slachtofferrol op en men vraagt zeer zeker niet om aanpassingen in het maatschappelijk leven om dat een en ander hen toevallig niet aanstaat. Ik hoor in mijn internationale vrienden- en kennissenkring ook geen verhalen over terroriserende Nederlandse reljeugd die zoals hier in Europa bepaalde latere generaties en/of nieuwkomers van het gezegde 'Gelegenheid maakt de dief' hun motto hebben gemaakt, of om de haverklap beginnen te smijten met kanker etc. en bij de eerste op- of aanmerking beginnen te meppen.

"We zitten niet op een eiland ." Klopt geografisch en cultureel, probleem is alleen dat veel van de nieuwkomers zich wel gedragen alsof ze in hun eigen (ei)land zitten en zo navenant verder leven met als enige toegeving het aannemen van ons sociaal stelsel. Nu niet met zielige verhaaltjes aankomen, velen weten dat ze met tekortkomingen naar andere landen vertrekken en het is niet realistisch dat ze dat op de andere landen en hun burgers denken te kunnen verhalen cq. te laten compenseren.

@63

Russen hebben niks Nederlands.
Scandinaviers? Nooit gehoord.
De Vikingen kwamen hier roven , wij niet daar.
Maar wel een reden om ons land open te houden.
De wereld is van iedereen .
En ook alles wat de wereld oplevert.

@67 Nederlanders en Russen hebben wel degelijk iets met elkaar.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Anna_Paulowna_van_Rusland

In de geschiedenis waren Rusland en Nederland goed bevriend en dreven veel handel.
En wel degelijk dat de Russen een mix zijn van de door mij eerder genoemde volken. Ik ben de Inuit in die opsomming vergeten.

@59 jp1980
Kan ik mij tot op zekere hoogte in vinden, zoals in @37 al opmerkte: "Jammer dat andersdenkenden, gelovigen en kleinzieligen niet over humor laat staan zelfspot beschikken. Een beetje reflectie zou ze goed doen."

De pedo Mohammed en bom cartoons vind ik niet echt onsmakelijk, sterker nog ze zijn onschuldig en sommigen zijn te herleiden naar de koran, De 'almachtige informatiebron' alias het ideologische sprookjesboek wordt in tekeningen vereeuwigd maar ja, een aantal verdwaasden hebben ooit besloten dat Mo op geen enkele wijze mag worden afgebeeld. Die van de VARA en Joop daarentegen is zeer onsmakelijk, van een all time low niveau, zeker gezien de verwijzing en de suggestie.

Fijne nacht!

@62 jp1980
We zitten redelijk op hetzelfde spoor.

@69
Voor jou zijn ze onschuldig, voor een andere een belediging. Zelfde geld voor de PVV cartoon. Het is niet aan ons of de overheid te bepalen wat wel en niet kan. Dat riekt naar censuur. Als jij de Mohammed afbeeldingen wel goedkeurt maar die van de PVV niet dan vind ik dat behoorlijk hypocriet. Dan geeft u uw eigen denkbeelden alle ruimte, maar laat u geen ruimte voor andersdenkenden.

U ook fijne nacht.

@65 Waar meneer B hele islamwereld bijna als een soort "IS ready to explode" ziet bent u naar mijn smaak weer iets te veel aan het relativeren ,er zijn natuurlijk wel verschillen als je de christelijke landen naast de islamitische landen legt als je kijkt naar welvaart,mensenrechten,mate van industrialisatie, etcetera.

@66

Bij het woord gastheren gaat het voor mij fout.
Men is te gast bij een gastheer en gaat weer naar zijn eigen huis.
In ons land zijn mensen uit andere landen die nooit weer naar huis gaan omdat ze geen gasten meer zijn maar inwoners.
Dat kan zijn door vlucht, werk , huwelijk of andere redenen .
En door het bezit van kolonieen waardoor men de Nederlandse nationaliteit bezit.
Zij hebben dezelfde rechten op hun cultuur als wij de onze .
Ze hoeven elkaar niet te oveheersen maar kunnen naast elkaar bestaan .
Dat is gebeurt met allerlei groepen die het land binnen kwamen .
Zie landen met heel veel emigranten zoals Canada , Australie en de USA .
In Australie heeft men Nederlsndse verzorgingshuizen opgericht omdat vooral oudere vrouwen thuis het Engels niet zo goed geleerd hebben en bijndementie het Nederlands terug komt.
Waarom kan zoiets hier niet ?
In de USA , in de provincie Michigan , wordt op middelbare scholen nog Nederlsnds geleerd., worden reformatorische kerkdiensten in het Nederlsnds gehouden , viert men Sinterklaas met speculaas , borstplaat ,kroketten en fricandellen .
Waarom kan dat hier niet ?
Men is hier als de dood voor het suikerfeest en andere zaken .

Ik kom wegens familie nogal eens bij pensionado's in Spanje die niet van plan zijn om terg te komen .
Ze klitten samen en leren de taal niet of mondjesmaat onder de arrogante uiting : "laten zij maar Nederlands leren , wij komen hiet ons goede geld brengen ,".
Zij willen hun Nederlsndse dokters , er is zelfs een Nederlandse thuiszorg en verpleeghuizen betaald door de AWBZ.
Hoezo aanpassen .

Ik,heb geen idee waar jij het vandaan haalt dat men hier religieuze zaken geintegreerd moeten worden ?
Voor zover ik weet maakt men gebruik van de mogelijkheden die voor ALLE burgers openstaan .
Er is nog NIET EEN wet gewijzigd en dat staat ook absoluut niet op stapel.
Nee j je hoort alleen van misdragende jeugd op zuipvakanties wt men daar ook vreselijk vindt en ik me dood voor schaam .
Nederlanders hebben ern uitkering bij werkloosheid en emigreren niet.
Daarom zijn er elders geen groepen jongelui die er definitief wonen .
Want Nederlsnders hebben moeite met emigreren , kunnen zich slecht aanpassen aan de cultuur in amdere landen .
In Duisland nog niet.
En aan talen leren hebben ze een broertje dood.

Het probleem met verl Nederlsnders is hun superieure houding.
Altijd denken dat zij beter zijn dan anderen .
Als men zich nogal eens op internationaal terrein begeeft , hoort men hoe daar tegenaan gekenen wordt.
En wat de jeugd betreft : wie altijd als minder wordt gezien , kan doen wat men wil maar geen werk krijgt, waar men geen onderscheidt maakt tussen goeden en verkeerden ( wat men bij Nederlanders wel doet) gooit men een keer de kont tegen de krib.

@73

Vervolg : het moet noet zijn : wij of zijn.
Het moet samen .
En we hebben geen keus.
Ze zijner en ze gaan niet meer weg .
Niet met 100 Wilders.

@72
Moet ik nog even een geschiedenisboekje open doen hoe wij zo rijk geworden zijn?

@73
U heeft gelijk. Verfrissend verhaal.

@64
Jij maakt van Wilders een dictator, daarmee zak je al door de mand, een dictator kun je niet op stemmen, ik stem op zijn gedachtengoed.
Wilders is juist VOOR een democratische besluitvorming in de Tweede en Eerste Kamer en tegen geweld.
U zegt dat de fractieleden jaknikkers zijn, ook daar begrijpt u helemaal niets van, in de wet is bepaald dat daar geen dwang kan worden uitgeoefend door een partijleider daarom moet u ook een kruisje voor zijn of haar naam zetten, en daarom kan die persoon zijn zetel ook mee nemen als hij de partij verlaat.
U begrijpt niets van directe democratie, en kakelt de gevestigde partijen na.
U hebt het over dictatuur.
Hebt u ergens in UW partijblaadje zien staan dat we de soevereiniteit van ons land zouden opgeven/inleveren aan de EU zodat u daar voor kon kiezen?
Bent u lid van een partij die tegen een referendum is, of eerst voor was en later tegen stemde, die dus helemaal niet willen weten wat de burgers willen?
Weet u zelf eigenlijk wel wat vrijheid is en democratie.
Als de hele buurt voor uw huis staat, laat u die dan ook binnen en geeft u ze kost en inwoning, gaat u zich ook aanpassen naar hun of zoekt u een andere oplossing?
Dat huis is hier Nederland, en helpen JA, ons laten gebruiken of misbruiken NEE.

Geert Wilders Pseudonym:Scarlet Pimpernel

https://www.graphiq.com/vlp/MMyvRMCcx7?utm_source=viz&utm_medium=viz.referral&utm_campaign=viz.ref&utm_viz_id=MMyvRMCcx7&utm_cat=Other&utm_click_loc=footer&utm_pubreferrer=www.usatoday.com%2Fstory%2Fnews%2Fworld%2F2017%2F02%2F21%2Fexclusive-usa-today-interview-with-dutch-anti-islam-politician-geert-wilders%2F98146112%2F

Vrijheid is gelijkgezindheid. We leven met elkaar en alleen als men gelijkgezind is geeft dat een gevoel van vrijheid. De multicultuur gaat dat principe tegen, met het gevolg dat het gevoel van vrijheid afneemt.
Het feit dat een samenleving al bestaat uit groeperingen betekent al dat men zich naar elkaar moet aanpassen. Met het invoeren van nog meer belangengroepen neemt de complexiteit toe en neemt de vrijheid af.

Islam is de religie van list en bedrog. Aanhangers van die doctrine wijzen de vrijheid van denken af; wijzen de democratie af, wijzen mensen af die niet in welke god dan ook geloven. De allah van de islam eist onderwerping en absurde navolging van regels. De God uit de Bijbel maakt mensen vrij en zelf verantwoordelijk, maar dat even terzijde.
De boodschap van islam is grofweg gezegd; onderwerp je aan allah of sterf. Daarom noemen zij mensen met een andere levensbeschouwing en mensvisie, ongelovigen of afvalligen. Wat de "ware gelovigen" met die medemensen allemaal mogen of moeten doen is werkelijk om misselijk van te worden. Het Nazisme van Hitler is daarbij vergeleken nog maar een slap aftreksel.

Sommige vormen van de islam misschien. Net als sommige vormen van de PVV. Gelukkig leven we in een samenleving waar we vrijheid van meningen hebben.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Religie is opium voor onnadenkende groeperingen. Dat God bestaat is plausibel, maar religie is een menselijk verzinsel: die ondermijnt de rede en de vrijheid van het individu.

** gebruiker verwijderd **

@42 en de pvv in NL

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@87 www.gahetna.nl
Ik heb het gecheckt ! en inderdaad mijn familie is vijf eeuwen zuiver hollands en VOC .

** gebruiker verwijderd **

@82 blijf je dat filmpje in ieder draadje herhalen? Heb je niks beters te doen? Ow wacht....Nee dit is je werk.... aan de lopende band zitten

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

@94 Gewoon mijn familienaam tussen aanhalingstekens simpel.
Uw nationaliteit liep toen nog rond met geiten waarschijnlijk

Ironisch, vrijheid is juist niet compatibel met de Partij voor de Vrijheid.

@99

Juist. De PVV is bezig de rechtsstaat omver te werpen. En die staat nu juist garant voor onze vrijheid.