"Veel PVV-stemmers zijn helemaal niet islamofoob of racistisch" (oneworld.nl)

@149
Zeer onverdraagzaam.
Maar gelukkig is de Inquisitie al eeuwenlang opgeheven.
Moslims willen de sharia echter overal gaan invoeren. Brrrr.

"
20
"Veel PVV-stemmers zijn helemaal niet islamofoob of racistisch"


Whoehaha, goeie grap. De PVV is een racistische partij. Dus als je op die partij stemt ben je in mijn ogen een racist.

@146

Ik ga er vanuit dat je dat sarcastisch bedoelt. En anders pas je prima bij het topic van dit artikel.

@142
Wilders vertelt nooit iets. Hij schreeuwt en Twittert wel veel als ie boos is.

En daar is de vraag weer: #hoedan

@141
#HOEDAN?

@152 Wij hebben hier in Nederland een politiek stelsel waarbij je als burger ook water bij de wijn moet doen om tot een keuze te komen op wie je stemt. Je kan het nooit 100% eens zijn met een partij, je moet op een partij stemmen waarmee je je het beste/meeste kan identificeren.

Wat u doet is mensen in hokjes duwen, labels op ze plakken. Uw logica volgende is elke moslim een extremist omdat ze de islam aanhangen.

@142 : Volgens mij is er groot verschil tussen "luisteren naar" en "praten met".

Ik heb het over het negeren van een deel van de bevolking door een eventuele Premier Wilders in @106

@116 Wetenschappertje
"ze stemmen alleen op iemand die veroordeelt is op discriminatie."

Wilders heeft niemand gediscrimineerd. Als je wetenschapper bent moet je je wel aan de feiten houden .
Zonder feiten geen wetenschap .

@155
Je het 2 soorten kiezers. De ene zoekt een partij bij hun mening. De andere adopteert de standpunten van een partij als zijn eigen mening. Als ik de reacties lees van veel PVV'ers vind ik vaak dat ze vrij kritiekloos zijn t.o.v. de PVV. Daarmee vind ik het waarschijnlijk dat een aanzienlijk deel van de PVV aanhang in die 2e groep valt.

@145 Ongeregistreerd
"Niet bij de PVV-achterban. Die negeren de feiten gewoon. Da's lekker makkelijk."

@74 vertelt onzin en jij gaat er in mee. Welke feiten heb je het in godsnaam over ??
Het is bekend dat bij jongeren en studenten de meerderheid PVV stemt of wil stemmen "gewooneenstudent" hangt hier een onzinverhaal op , een subjectief verhaal van enkele mensen in zijn omgeving.
En misschien liegt hij het gewoon, dat kan ook nog, zou me niks verbazen . .

@157 Die zin is volledig feitelijk anders. Heb je zijn veroordeling door de rechter gemist anders?

@156

Dat is het ook, maar het begint met luisteren, begrijpen, erkennen en dan het gesprek voeren over "ok, hoe kunnen we dit samen oplossen?"

En dit werkt natuurlijk aan 2 kanten.

Er zijn genoeg mensen die kritiekloos PVV stemmen wat niet goed is, maar er zijn veel meer mensen aan de andere kant, getuige het beleid van de laatste jaren, en belangrijker, de opkomst van een Wilders en PVV.

Beide niet goed.

@152 Sparkplug
Op basis waarvan is Wilders een racist, en op basis waarvan is de PVV een racistische partij ?
Kom eens met feiten met je grote holle woorden.
Waarom klaag je Wilders of de PVV niet aan voor "racisme" met je grote bek ?
Maar dat doe je niet want dat heeft geen schijn van kans , je lult maar wat uit je nek ..

@153

Wilder verteld genoeg, veel mensen willen het niet horen omdat ze blijkbaar vastzitten in het "oh, we moeten zo liberaal zijn als het maar kan, zonder grenzen en controle" en die vinden dit allemaal ok.

Ja, en daarom zitten we nu met een opkomst van een Wilders en een PVV.

Wilders/PVV blijft een reactie op, niet een oorzaak.

Haal de PVV totaal weg en de problemen zijn dan echt niet weg, deze zullen alleen maar erger worden.

@160 Wetenschappertje
Wilders zelf heeft niemand gediscrimineerd. Hij werd beschuldigd van..
"aanzetten tot discriminatie ".
En de zaak loopt nog in feite, er is hoger beroep aangetekend ..

@122

Waarom doet dan zo'n beetje iedere PVV aanhanger hier berichten over extreemrechts geweld af als linkse propaganda, of als iets begrijpelijk omdat links...etc etc. Iedere dag wordt extreemrechts gebagatelliseerd door die aanhang, en last but not least: ze stemmen op een rechts extremist.

Dit is onzin, ik erken dat er PVV stemmers zijn die dit doen maar het merendeel juist niet.

En extreem rechts is gewoon onzin.

Als er grote groepen extreem rechtse figuren naar Nederland zouden willen komen zouden de meeste PVV stemmers daar gewoon tegen zijn daar de meeste PVV stemmers simpelweg niet rechts extremistisch zijn.

"Het aantal rechts-extremisten is de laatste jaren sterk gedaald. Een juist getal is moeilijk te noemen, maar het gaat eerder om tientallen dan honderdtallen. "
( https://www.aivd.nl/onderwerpen/extremisme/inhoud/rechts-extremisme )

U praat hier gewoon onzin.

Moet u eens gaan zoeken op "aantal moslim extremisten in nederland" en het vergelijken.

U vecht tegen de verkeerde.

De meeste PVV stemmers willen gewoon meer controle op mensen die hier heen komen en een aanpak van diegenen die het verpesten voor de rest (inclusief die moslims die zich wel aanpassen) en waar mogelijk gewoon deze mensen uitzetten.

Hier is niets mis mee.

@158

Dit werkt (helaas) zo aan 2 kanten - elke groep heeft mensen die kritiekloos zijn.

Er zijn veel meer mensen die kritiekloos zijn op het te-liberale beleid, nog meer mensen die de kritiek wel zien maar er toch niets aan willen (of durven!) doen of zich zelfs er over uitspreken (!)

Kritiekloos volgen is nooit goed uiteraard, maar het is weer typerend om dit alleen aan de reactie toe te kennen en niet aan de oorzaak.

@164 Misschien heel technisch niet maar sinds wanneer maken technische details uit voor als iemand als Wilders (#hoedan)? Hij is veroordeeld voor groepsbeledeging en aanzetten tot discriminatie. Dat eerste kan in gewone taal makkelijk vertaald worden naar discriminatie/racisme aangezien de groep in dit geval: Marrokanen is. Het tweede geval van aanzetten tot kan in sommige gevallen zelfs erger zijn dan zelf discrimineren. Dus om daar nou mee te gaan verdedigen...?

@167 In gewone taal is nationaliteit geen ras. Of hebben dubbelpaspoorters nu twee rassen?

@128 +1

Het is DIE vorm van de Islam en de mensen die die vorm aanhangen die we gewoon moeten aanpakken/weren/uitzetten.

De rest is geen enkel probleem en zal hier gewoon achter staan.

@168

Precies, en ik ben benieuwd hoe mensen dat gaan uitleggen dat iemand van 2 rassen tegelijkertijd is.

@170 Mja, als je de veroordeling naar 'gewone taal' vertaalt dan moet je dat ook met de definitie van racisme doen.
Probleem wat dan op komt zetten is dat het allemaal niet meer zo logisch is.

@120 das knap de 4e en 5e generatie moeten nog uit de luiers of moeten uberhaupt nog geboren worden. Ik neem aan dat je je conclusie dus nog even een jaar of 20 uitstelt zodat je kunt zien of je stelling wel klopt.

@141 Ja sorry hoor maar als jij mensen hun rechten inperken niet als actie tegen die mensen ziet dan zijn we gewoon uitgepraat.
En aangezien Wilders onderdeel van het probleem is is de oplossing heel simpel. We moeten gewoon op iemand anders stemmen. Doe je mee?

@171
Mee eens.
Ik zie het al voor me, al die Nederlanders die ineens aangifte gaan doen van racisme op het "Nederlandse ras".

En als je IETS gevaarlijks wilt hebben is het nationaliteiten als rassen gaan klassificeren.

Dat is een hele grote stap dichterbij nationalisme dan gewoon probleemgevallen en haat(uit)dragers aanpakken.

@173
Tegen DIE mensen die juist TEGEN onze normen, waarden en wetten zijn.

Het is onmogelijk voor u om die 2 te scheiden he.

En u weet het donders goed want ik heb dit al meerdere malen verteld, als er een goed alternatief was zou ik er op stemmen.

Doet u mee met dat alternatief creeren of blijft u liever in de waan dat het allemaal wel goed komt?

@175 Wilders wil niet de raddraaiers aanpakken, hij wil alle Moskeeen sluiten en alle Koran's verbieden.
Jij vraagt aan mij een onderscheid te maken wat Wilders niet maakt. Ik kan juist prima de probleemgroep van de normale moslims scheiden, Wilders deed dat vroeger ook, maar is daar mee opgehouden.
Door op Wilders te stemmen werk je natuurlijk niet mee aan een alternatief voor Wilders, daarmee legitimeer je zijn geschreeuw.
En ik zou niet weten waarom ik een alternatief moet bieden, het alternatief is elke partij die respect heeft voor de Nederlandse rechtsstaat en liberale wereldvisie dat elk mens gelijk is en gelijke rechten verdient. Daarvan zijn er genoeg in Nederland.

@147 We verzanden dan al gauw in de Christenen vs Moslims, wie is er slechter, maar dat er geen extreme christenen zijn is niet waar. Die gebruiken doodleuk zowel het het NT als het OT, naar gelang het uitkomt.

En de bereidheid om geweld te gebruiken om vijanden van de Islam te bevechten: die enquetes worden gehouden ten tijde van meerdere conflicten, o.a. Syrie. Dat sommige moslims zich geroepen voelt om tegen vijanden van zijn geloof te vechten, bijvoorbeeld Assad of IS, naar gelang hun stroming, dat is dan niet eens zo gek. Hoeveel Nederlanders zouden willen vechten tegen vijanden van Nederland? Hoeveel Christenen tegen vijanden van het geloof?

@177
"Hoeveel Nederlanders zouden willen vechten tegen vijanden van Nederland? "

Op dit moment ongeveer 20%, zonder geweld (minus een paar extreme figuren die je helaas altijd zult hebben).

@176
Wij worden het duidelijk niet eens Helaas maar prima.

@179 Ga je nog even in op het feit dat Wilders geen onderscheid wil maken dan?

@180
Dit heb ik al gedaan in mijn eerder replies aan u.

Het is duidelijk dat wij dit gewoon heel anders zien.

Joh, dat hoef je normale mensen niet te vertellen, alleen die extreem linkse, of moslims.

@168

In gewone taal heeft racisme ook niets te maken met ras.

Je schrijft ook racisme.
Niet rasisme.

Racisme is een onderscheid maken tussen groeperingen. De VN heeft wel een mooie uitgebreide omschrijving.

Onderscheid maken tussen rassen is racisme, maar racisme hoeft niet enkel tussen rassen te zijn.

@176 "...dat elk mens gelijk is en gelijke rechten verdient."

Als dat zo zou zijn in Nederland dan zouden we ook geen koningshuis hebben. Maar los daarvan Moslim zijn is een keuze. Het is niet zo dat als je bijvoorbeeld de Koran verbied dat je dan sommige mensen andere rechten geeft dan andere. De koran wordt dan verboden voor alle mensen. Er is dus geen gevaar voor de rechtstaat. Het zou pas de rechtstaat aantasten als je voor sommige groepen mensen de koran wel zou verbieden maar voor sommige andere groepen de koran niet zou verbieden. Mein Kampf kan je ook niet zomaar in de boekwinkel kopen. Dat is voor alle Nederlanders gelijk.

Als je niet wil dat de Koran verboden wordt, de moskeeën verboden worden, de Islamitische scholen verboden worden en dat er geen kopvoddentaks wordt ingevoerd moet je NIET op de PVV stemmen.

Als je niet wil dat asielzoekers uit moslimlanden only de toegang tot Nederland wordt geweigerd moet je NIET op de PVV stemmen.

Doe je dat wel dan ben je xenofoob en racistisch bezig. Het tegendeel beweren is een leugen.

@183 We maken in Nederland toch al lang onderscheid tussen groeperingen? Dat is toch niet verboden? Zo verbieden we nazi's om met hakenkruisvlaggen door de staten te marcheren.

@181 Je hebt helemaal geen antwoord gegeven. Leg maar uit hoe een verbod op moskeeën en Koran gericht is tegen moslims die zich misdragen.

@185 Je vind ook dat als mensen met hakenkruizen willen rondlopen dat dat dan moet kunnen? Lekker met je poot omhoog door de straten marcheren? We mogen immers niemand buitensluiten en vrijheid van meningsuiting is heilig?

@184 de rechtsstaat wordt bedreigd als je mensen gaat voorschrijven wat ze mogen geloven. De islam interesseert me geen hol, de vrijheden in Nederland wel. En die wil Wilders dus afschaffen.

@188 we hebben in Nederland diverse nazi groeperingen en die mogen gewoon bestaan en demonstreren. De grens is de wet.

@186

Nee, dat is niet onderscheid maken tussen groepen. Dat is een verboden handeling.

@190 Demosteren met hakenkruizen en de Hitlergroet brengen is wel degelijk verboden in Nederland en ook is het verboden om Mein Kampf te herdrukken. Je kan wel net doen of dat niet zo is maar dat is gewoon onzin.

@192 Nog niet zo'n onzin als beweren dat de islam verbieden niet discriminerend is. Daarmee is het cirkeltje weer rond. Of beweren dat je daarmee de vrijheid van godsdienst niet schaad.

@192 Ik deed trouwens helemaal niet alsof het niet verboden is, jij vroeg mij of het verboden zou moeten zijn. Ik gaf aan dat ook nazi's in Nederland al heel veel mogen. Ik heb nooit gedaan alsof je kunt demonstreren met hakenkruizen en hitlergroeten.
Maar goed, we zien wel weer dat Wilders de nazivergelijkingen weer helemaal salonfahig heeft gemaakt bij het onderbuik legende deel van Nederland. Daar hebben ze andersom ineens enorm problemen mee.

lol ... en tegelijkertijd zijn veel PVV'ers het wel ...

@4

'Je hoeft niet islamofoob te zijn om te zien dat de culturen niet harmonisch samengaan. '

Gelul. Zowel Geert en ik zijn Indo. Reken maar dat wij cultureel anders in elkaar steken dan jij....

@31 fijn dat je dat erbij haalt. De burgeroorlog is inderdaad gekomen omdat de culturen te veel mixen. Bv kroatische Serviërs en Servische Kroatië . Nu alles gescheiden is..gaat het stukken beter

@188

De islam beleiden is in Nederland niet verboden. Wat wel verboden is? Wat de PVV wil, Koran verbieden, moskeeën sluiten en het islamitisch onderwijs verbieden. Als je met de PVV mee marcheert maakt het mij niet uit hoor of je een 'poot' in de lucht steekt.