"Veel PVV-stemmers zijn helemaal niet islamofoob of racistisch" (oneworld.nl)

Correct,meer heb ik niet te zeggen.

Als je niet islamofoob bent, waarom zou je dan op een partij stemmen die als primaire doel heeft om islamieten te onderdrukken?

Die zullen op 15 maart dan ook afhaken en verstandig op een andere partij stemmen.

@2
Je hoeft niet islamofoob te zijn om te zien dat de culturen niet harmonisch samengaan. Dat heeft geen ene moer met fobie te maken, maar met je verstand gebruiken.

@4

'ik ben niet racistisch, ik vind alleen dat blanken en zwarten gescheiden moeten blijven'

~ongeveer iedere blanke amerikaan in de jaren '50

@5
~ongeveer iedere blanke amerikaan in de jaren '50

We leven toch in 2017 of heb ik iets gemist?

@2 Ze willen de gratis rollator.

@6
Die 2017 was in @4 te lezen..

@5
Islam is een cultuur, geen huidskleur.

@9

de gelijkenis ontgaat je geheel?

Ik heb niets tegen buitenlanders..... niets tegen mensen die een ander geloof aanhangen.... Ik heb enkel een godsgruwelijke pesthekel aan lui die hier in Nederland de hele boel verzieken.
Er is buiten de PVV geen partij die dit in wil zien of durft aan te pakken.... vandaar dat mijn stem op 15 maart naar de PVV gaat.

@2 "Als je niet islamofoob bent, waarom zou je dan op een partij stemmen die als primaire doel heeft om islamieten te onderdrukken?"

Kijk naar wat Islam de mensheid brengt. Het wordt uiteindelijk overal dood en verderf! Vandaar dat het woord "Islamofobie" in dezelfde categorie als "Halal varkensvlees" kan. Het bestaat niet.

Er is geen Islamofobie omdat de angst voor Islam geheel terecht is!

Daarnaast, de PVV wil Islamieten niet onderdrukken, maar enkel eens goed duidelijk maken dat de regels van de Koran in Nederland niet boven die van de wet gaan!

@10
Nee, je je gelijkenis gaat simpelweg niet op. De multicultuur loopt spaak omdat de islam zich isoleert binnen de westerse cultuur. Dat is duidelijk een signaal dat de westerse en islamitische culturen niet goed samengaan.

@ 11 ++++++++

* Verwijderd door de redactie *

@10 Oei, nogal een racistische reactie.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Ik denk dat je beter verschillende culturen kunt scheiden, dan dat je het tot grote botsingen laat komen.

** gebruiker verwijderd **

@15 Alle moslims over 1 kam scheren is dom maar dat is @13 niet. Want islam is inderdaad geen huidskleur hoe graag je dat ook zo framet.

** gebruiker verwijderd **

@22 Gelukkig daar zijn de zionisten weer. Nu nog iets over Kony en de avond is weer compleet.

Ik heb niets tegen joden, maar….
Ik heb niets tegen homo’ s, maar….
Ik heb niets tegen moslims, maar….

@12 hij wil ze niet onderdrukken, alleen maar vrijheid van meningsuiting, religie, vereniging, en gelijke berechting afpakken.
Maar niet onderdrukken hoor!

** gebruiker verwijderd **

@23

Ja, dat vonden ze in Joegoslavië ook ooit een goed idee.

Daarom zie je nu ook dat in de aanloop naar de verkiezingen de PVV steeds verder zakt in de peilingen. Uiteindelijk blijven alleen de echte hardliners over. Anderen zijn afgeschrikt door het Trump effect, of door ijzersterke kritiek zoals Lubach geleverd heeft.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

En dit staat in het PVV programma:


1. Nederland de-islamiseren
- Nul asielzoekers erbij en geen immigranten meer uit islamitische landen: grenzen dicht - Intrekken alle al verleende verblijfsvergunningen asiel voor bepaalde tijd, AZC’s dicht
- Islamitische hoofddoekjes niet in publieke functies
- Verbod op overige islamitische uitingen die in strijd zijn met de openbare orde
- Preventief opsluiten radicale moslims
- Criminelen met een dubbele nationaliteit denaturaliseren en uitzetten - Syriëgangers niet meer terug laten keren naar Nederland
- Alle moskeeën en islamitische scholen dicht, verbod koran


Maar #hoedan ? Het meeste wat hier staat is al tegen de grondwet. En uiteraard heeft de PVV helemaal niks tegen moslims. Welnee……

Met zijn vergelijking van moskeeën met ‘nazi-tempels’ heeft het enig PVV-lid Geert Wilders zichzelf in het WNL-interview met Rick Nieman weer eens overtroffen in het verdacht maken van moslims. Wat zijn nazi-tempels eigenlijk? Hoe zien ze eruit, wat wordt er geofferd? De waarheid, waarschijnlijk.

@33 De VVD lijkt momenteel overigens ook heel hard hun best te doen om vooral niet de verkiezingen te winnen. Ongelooflijk. En het meest bizarre is dat ze uiteindelijk nog steeds gerust winnen ook.

Voor Wilders is de waarheid even plooibaar, vouwbaar en kneedbaar als de plastic springstof in het bomvest van een zelfmoordterrorist. Zijn boodschap wordt door hem zo vormgegeven dat die met maximaal effect explodeert. Vandaar de vergelijkingen van moskeeën met nazi-tempels en de Koran met ‘Mein Kampf’. Ik noem het pogrompraat.

Wilders’ legitimatie voor zijn terminologie is een enquête door de Universiteit van Amsterdam, waaruit hij destilleert dat 100.000 Nederlandse moslims bereid zouden zijn geweld te gebruiken vanuit hun geloof. Los van het feit dat er kanttekeningen zijn te plaatsen bij Wilders’ gevolgtrekking uit die enquête, is het in Nederland nog altijd zo dat je eerst iets gedaan moet hebben voordat je ervoor veroordeeld kunt worden. Wilders heeft zijn oordeel al klaar.

@28 Grappig die typisch linkse riedels.

@41

Ik vergat er nog één:

Ik heb niks tegen groenlinkserts, maar…..

@34 Heb niet altijd tijd om me op NK te vermaken maar je maakt me altijd blij met 'zionisten' en Kony.

@38 Hoezo dat? De VVD wil altijd regeren maar is geen watjespartij die overal ja en amen op roept.

@28 & @42 ,maar....?

@42 Ik vind Jesse wel lief hoor, ondanks het opleuken van zijn miserabele jeugd.

Off topic: is er al een draadje over dat onderzoek van de Erasmus universiteit wat vandaag naar buiten kwam?

@46

In je rol blijven, Jack. Jij als telegraaf lezer en VVD stemmer hoort Klaver af te zeiken.
Dat levert GL weer aandacht op, dus werk ajb mee.

@44 De manier waarop ze de situatie met van der Steur hebben afgehandeld. Het feit dat ze nu toch het Oekraïne verdrag gaan ratificeren. Niet slim tijdens een verkiezingscampagne. Maarja eerlijk is eerlijk, dit keer is het wel "what you see is what you get" wat dat betreft.

De VVD is gewoon een groot deel van hun geloofwaardigheid kwijt. Met een nieuwe lijsttrekker zoals bijvoorbeeld Klaas Dijkhoff zou ik ze serieus overwegen, zolang ze maar laten zien dat ze hun betrouwbaarheid weer in acht nemen.

@46 wat voor onderzoek is dat dan?