Conservatieve Amerikaanse commentator Charlie Kirk neergeschoten tijdens presentatie
Het is onduidelijk hoe het met de mediapersoonlijkheid gaat.
18
Het is onduidelijk hoe het met de mediapersoonlijkheid gaat.
Reacties
128 reactiesCorrectie bij .
bereikt = verwijt.
Mijn excuses.
, Hoe reacties 101 en hoger te lezen zijn (in dit topic), behalve dan tijdelijk in 'Discussies' weet ik niet. Is er iemand die wel weet hoe dit voor elkaar te krijgen is?
De tekst in de url na het vraagteken vervangen door page=2
Dus
https://www.nieuwskoerier.nl/news/76975-conservatieve-amerikaanse-commentator-charlie-kirk-neergeschoten-tijdens-presentatie?bekijk=c31542&cid=31542
wordt
https://www.nieuwskoerier.nl/news/76975-conservatieve-amerikaanse-commentator-charlie-kirk-neergeschoten-tijdens-presentatie?page=2
Ik kan het alleen lezen als ik naar het account van de reageerder ga die op de pagina recente reacties staat. Dus jouw reactie lees ik op jouw account.
Hoe reacties 101 en hoger te lezen zijn in topic https://www.nieuwskoerier.nl/news/76975-conservatieve-amerikaanse-commentator-charlie-kirk-neergeschoten-tijdens-presentatie , behalve dan tijdelijk in 'Discussies', weet ik niet. Is er iemand die wel weet hoe dit voor elkaar te krijgen is?
Als ik de tip van Snorrie goed begrijp (is helaas niet volledig leesbaar in 'Discussies') wordt dit dan de link: https://www.nieuwskoerier.nl/news/76975-conservatieve-amerikaanse-commentator-charlie-kirk-neergeschoten-tijdens-presentatie?Page=2
https://www.nieuwskoerier.nl/news/76975-conservatieve-amerikaanse-commentator-charlie-kirk-neergeschoten-tijdens-presentatie?Page=2
Niet goed zie ik. Kan Snorrie ALLEEN de link a.u.b. plaatsen?
In 'Discussie' is immers helaas maar plaats voor een beperkt aantal leestekens.
AI Moderatie: Dit is spam/off-topic - bevat alleen een link zonder inhoudelijke reactie
@ Redmutch, bij uw link eindigend op pagina=2 krijg ik error 404.
https://www.nieuwskoerier.nl/news/76975-conservatieve-amerikaanse-commentator-charlie-kirk-neergeschoten-tijdens-presentatie?page2
@ Redmutch, bij uw link eindigend op =pagina2 krijg ik error 404.
@ Redmutch, uw link eindigend op ?page2 geeft de oorspronkelijke pagina met reacties 1 tot en met 100.
AI Moderatie: Link naar pagina zonder inhoudelijke reactie
@ Graaier 1000 . He na de ? ... "page 2 "getypt in de adresbalk, maar weet niet hoe dit te koppelen aan pagina1
Laat inderdaad Sorrie dit maar uitleggen, en anders misschien "Schildpad " die kan ook wel de nodige knifjes (handigheden ) op website gebied.
AI Moderatie: Dit is spam/off-topic en lijkt op een technische fout of ongerelateerde code
Test ...
Ja al ik de url in de adresbalk weghaal en deze aangepaste url plaats ... https://www.nieuwskoerier.nl/news/76975-conservatieve-amerikaanse-commentator-charlie-kirk-neergeschoten-tijdens-presentatie?page=2
kom ik op deze pagina uit, inderdaad.
Maar is wel omslachtig.
AI Moderatie: Off-topic spam zonder relatie met nieuwsbericht
Het lijkt erop dat Kirk van grote afstand is doodgeschoten. Dat duidt op een professionele sluipschutter, of een geoefende amateur met talent. Helaas, weet je nog niets.
Dat maakt het moeilijk een motief aan te wijzen. Het is speculeren. Een veteraan uit het leger die het maatschappijbeeld dat Kirk promootte, onverenigbaar vond met waar hij voor had gevochten? Of had de schutter opdrachtgevers die voorgoed een einde wilden maken aan de conservatieve jongerenbeweging die Kirk aan het opbouwen was? Betreft het een eenmansactie of een georganiseerd plan?
Door de verslaggeving loopt ook een motief: "zijn er ook mensen die zich afvragen of Kirk het er niet naar gemaakt heeft. " Ik betwijfel of deze vraag zó zou worden gesteld, als een felle linksextremist was vermoord. Deze vergoelijking en victim blaming is precies wat je niet moet hebben in verslaglegging van een politieke moord. Omdat je andere aspirant-daders de officiële goedkeuring van de media verleent. Een quasi-"hoor-wederhoor" toontje maakt dit niet goed.
Wel kun je redelijk veilig veronderstellen dat de dader(s) een ander geen Vrijheid van Geweten, geen Vrijheid van Gedachten en geen Vrijheid van Meningsuiting toestaat/toestaan. Dat vormt altijd een aanslag op de democratie.
DvD
AI Moderatie: Off-topic spam zonder relatie tot het nieuwsbericht
, , , , Wat een geklooi van die AI-Moderatie. Bij reactie 116 van iemand anders laat die wel de juiste link toe, als ik hetzelfde schrijf krijg ik een verwijdering.
Correctie bij . Wat een geklooi van die AI-Moderatie. Bij reactie 118 van iemand anders laat die wel de juiste link toe, als ik hetzelfde schrijf krijg ik een verwijdering.
En dit is schijnbaar aan de url te zien 'page=3" , voor mocht het nodig zijn...
Charlie was juist anti-racistisch. Hij kwam altijd met feiten, dat wel.
Maar dat is niet racistisch volgens mij.
Doodgeschoten worden om je mening die een ander blijkbaar niet bevalt , zo bizar dit
De man ging altijd de discussie aan , nu laat hij een vrouw en 2 kinderen na om de stupiditeit van een ander
van ruim 180 meter schieten en dodelijk dan is dat geen amateur
AI Moderatie: Bevat gedetailleerde beschrijving van geweld en schiettechnieken die als instructie kunnen worden opgevat
Charlie Kirk, held van de vrijheid van meningsuiting († 10-09-2025)
https://ejbron.wordpress.com/2025/09/11/charlie-kirk-held-van-de-vrijheid-van-meningsuiting-%e2%80%a0-10-09-2025/
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.