@2775 Jij bent die hoop stront, wat maar niet weg wil spoelen. 💩...
@2781Gaap....
@2779Inderdaad. En op wie doel je?...
@2780 Mij best. Dan sta je toch lekker droog. Ook goed....
@2778Niets van jou, dank je....
SlachtofferrolManipuleren is voor iemand in die rol niet vreemd, want hij of zij wil aandacht. Dus zal die persoon er alles aan doen om die aa...
@2777 Kopje thee? Koffie? Water? Limonade?...
@2776Nee. Je post is totaal oninteressant. Net als jij....
@2774 Prima hoor. Geloof je het toch niet. ...
@2773Jij bent niet meer als een lastige vlieg, Biscanna. ...
Als een mondkapje werkt, waarom is de horeca dan dicht? Als een mondkapje niet werkt, vanwaar de verplichting vanaf morgen?
Nou dan zet je het niet op, klaar.
@1
Er rijzen van steeds meer kanten vragen bij het instabiele waggelbeleid van de overheid ! Niet alleen bij jou. Weet jij in deze inmiddels al maandenlang durende opbouw van een c-doolhof e.e.a. nog een beetje op een normaal rijtje te krijgen ?
@3 , nee, de logica is compleet zoek.
die hele pcr-test ligt trouwens onder vuur. Terugroep gebeuren met het protocol, ingezet door Peter Borger en andere specialisten.
Helemaal eens. Eigenlijk zou dit gebod landelijk moeten worden genegeerd.
Iedereen zou moeten weigeren een mondkapje te dragen. Immers, als wij iets met zijn allen doen, mag het.
Wat leuk, een nieuwe website. Eens kijken, de eerste alinea:
"In Nederland wordt per 1 december een mondkapjeswet ingevoerd, die de hele bevolking verplicht mondkapjes te dragen op allerlei plaatsen. Deze verplichting dient geen enkel medisch doel, maar schendt wel het grondwettelijke recht van het individu op lichamelijke integriteit en schaadt onze gezondheid. De mondkapjes werken bovendien angst in de hand en ondermijnen onze sociale relaties. Ze geven het signaal af dat wij een potentieel gevaar zijn voor elkaar en dat we tegen elkaar moeten worden beschermd."
Hhhm, mondkapjeswet, grondwettelijk recht lichamelijke integriteit. Yep, daar gaan we weer, artikel 11 van de grondwet:
"Ieder heeft, behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen, recht op onaantastbaarheid van zijn lichaam."
en daar staat dan 'behoudens bij of krachtens de wet te stellen beperkingen'. En laat dat nu net het geval zijn.
Werken angst in de hand? Dan moet je wel van alle realiteit los zijn.
Naar aanleiding van het eerste alinea heb ik de rest maar geskipt, zal wel net zo'n onzin in staan.
@6 Elk tegengeluid wordt weg gecencureerd, artsten wetenschapper, proffersoren, gelukkig is er de vrije, ongekochte media zonder pro test en vaccinatie propaganda, waar iedereen ja knikt zonder ook maar 1 kritische vraag te stellen.
@7 Nu je toch on-line bent. Ik wacht nog steeds op de link naar de dode kinderen.
@8 In die tijd had je ook zelf kunnen gaan zoeken.
@9 ik heb overal gezocht en niets kunnen vinden, van wat jij beweert.
@10 Dood Duitse kinderen in verband gebracht met mondkapjesplicht
https://www.ellaster.nl/2020/10/04/dood-duitse-kinderen-in-verband-gebracht-met-mondkapjesplicht/
De " factcheckers" hebben al 2 video,s laten verwijderen, maar gelukkig staan er een paar op bitchute^^
Een huisarts die een autistische patiënt alleen in geval van nood nog helpt? Geloof er geen zak van. De tandarts helpt toch ook? Daar kun je ook geen mondkapje op.
En geen dagbesteding voor cliënten die geen mondkapje kunnen dragen? Daar ken ik heel andere verhalen over. Er wordt gewerkt in kleinere groepen en indien er geen afstand gehouden kan worden bij het verzorgen draagt de begeleiding beschermende kleding.
Gewoon weer een wappieverhaal.
@11 En wie is Ella Ster dan nu weer?
@13 Staat de naam je niet aan? of is het omdat het niet in het AD staat?
@13
Zie hoax wijzer.
@11 Dat meisje in Bückelberg is niet gestorven door het dragen van mond/neusmaskers.
https://dpa-factchecking.com/germany/201005-99-829014/
https://corona-transition.org/mehrere-kinder-womoglich-wegen-maskenzwang-in-china-und-deutschland-gestorben
https://www.rnd.de/panorama/schulerin-in-bus-kollabiert-und-gestorben-kein-zusammenhang-mit-maske-T3OG7M6XMRTBSDH3VQAUAXVWYY.html
@16 Quote " Zogenaamde factcheckers, die echter vaak tendentieuze agenten van de regeringen blijken te zijn en allesbehalve onafhankelijk zijn, maken overuren. Claims dat de dood van het 13-jarig meisje te maken zou hebben met zuurstoftekort worden afgedaan als nepnieuws. Mondkapjes zouden veilig zijn. Ze negeren echter de waarschuwingen en onderzoeksgegevens van gerenommeerde wetenschappers. In Duitsland adviseerde de beroepsvereniging van kinderartsen zelfs om ten minste kinderen onder de 6 jaar het mondkapje te besparen. Onder het mondkapje zou zich te veel CO2 verzamelen, wat uiteindelijk leidt tot ademhalingsverlamming."
@14 Ach, je weet zelf niet eens wie/wat dat is maar je gelooft die bullshit wel?
Ik heb het nu gevonden, dankzij @15 . Dankjewel Mies!
@17 De arts, die het meisje heeft geobduceert, heeft bevestigd, dat ze NIET is gestorven door het masker.
@15 Dat is alles wat niet in de pro mondkapje en vaccinatie propaganda past door factcheckers.
Ik zag een post van een een bijsluiter, waarop de fabrikant op heeft gezet dat het niet medisch is en niet beschermt tegen een virus.
De factcheckers hebben dit gescrambeld en aangemerkt als valse informatie ^^
@21 Hou maar lekker vast aan je eigen domme denkbeelden. De fakeberichten zijn voor jou belangrijker als de waarheid. Veel geluk daarmee.
@7 "gelukkig is er de vrije, ongekochte media zonder pro test en vaccinatie propaganda, waar iedereen ja knikt zonder ook maar 1 kritische vraag te stellen."
Knap dat je zo de 'vrije, ongekochte media' onderuit haalt.
Zoals minister Van Ark zelf zei:
Het dient geen enkel medisch doel maar is puur en alleen bedoeld voor gedragsbeïnvloeding.
In fascistische landen doen ze namelijk aan gedragsbeïnvloeding.
@21 is voor @20
@17
"Claims dat de dood van het 13-jarig meisje te maken zou hebben met zuurstoftekort worden afgedaan als nepnieuws."
En dat was het dan ook. Dat meisje is voor zover bekend overleden aan een erfelijke hartkwaal -- diverse media meldden dat in haar familie meer gevallen waren voorgekomen van plotselinge hartdood op jonge leeftijd.
Dit is jou bij mijn weten ook al minstens twee keer eerder verteld, dus waarom kom je er nu toch weer mee aanzetten?
Nou, dan draag je het toch niet met je eigenwijze bek. Kom je vanaf morgen nergens meer binnen. Veel succes.
Als iedereen nou gewoon twee weken meedoet met het dragen van mondkapjes, kunnen we met wat mazzel meteen zien of het wel of niet effect heeft.
En nogmaals (en ondanks alle kletspraat van viruswaanzinnigen): baat het niet dan schaadt het niet.
Doel is dan ook bereikt, je komt de weigeraars niet meer tegen in openbare gebouwen.
* Verwijderd door de redactie *
@29 Razzia's op mondkapjesweigeraars!
Wanneer gaat Auschwitz weer open?
Zo is dat mac, ik kan eindelijk mijn kleine snorretje laten staan achter mijn mondmasker
@29 Nee dat was nog niet weg, lees de berichten over Thierry even.
@29 wanneer je het nazisme wilt vergelijken met de mondkapjesplicht, heb je niets van de geschiedenis van het nazisme begrepen.
In China liepen ze al met een mondkapje tegen de smog voordat Corona er was , daar heeft het ook niet geholpen.
@31 Gekkie. Maar je hebt wel gelijk.
Ik zit dat stuk te lezen, maar wat is dat absurd lang. Ik ben gestopt. Als je zoveel tekst nodig hebt om je punt te maken ben je een slechte journalist.
@33 Of jij niet.
@35 Het is ook nooit goed, te kort te lang niet het goede nieuws medium...^^
@37 Oh sorry dat ik kritiek had.
@38 Just saying^^
* Verwijderd door de redactie *
@40
Sorry Frau Rapunzel Mengele, maar ik heb geen zin om mee te doen aan jouw afschuwelijke experimenten om mensen maar gewoon massaal ziek te laten worden.
@41 Hahahaha
Wat is dat nou redactie? Arbeit macht Frei niet veranderd worden in, Vaccin macht Frei, wat is dat voor een cencuur op een comment op @30
Leg mij dat eens uit redactie?
Hahaha, nou de albert hein laat mensen zonder blafkap gewoon binnen, zal bij dekamarkt wel hetzelfde zijn. Dus online boodschappen doen doei doei, zonder blafkap de winkel in.
Dikke middelvinger naar die NK blafkapadepten
Laat ik het dan anders formuleren redactie, alleen met uw vaccinatie paspoort bent u nog vrij.
Weinig verschil, maar dezelfde boodschap!
Het is toch een grote onoverzichtelijke bende, niemand weet waar deze aan toe is, heb je een beperking mag een huisarts niks afgeven terwijl boa"s je medische gegevens vragen waar iedereen bij staat.
Overheid is zo langzaam van de pot gerukt en hebben nog nooit van privacy gehoord alleen die van zichzelf.
Worden geregeerd door imbecielen.
Echt ongelofelijk,..
@45 super goed van AH mogen er meer volgen.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.