Stemfraude VS : de FBI gaat onderzoek doen (twitter.com)

Natuurlijk.

Mooi hoor. Krijgt Biden nóg meer stemmen als ze eindelijk die Trump-fraude ontdekken.

Groot en belangrijk nieuws.

Maar het (be)staat alleen op Twitter......? Jaja.....

Tune in next week to see the new episode of the Twilight Zone (powered by Donald Trump).

The Star News couldn’t reach Braynard for additional comment on his upcoming court appearances.

Matt Braynard on Donald Trump

A former Donald J. Trump campaign data strategist says Trump voters have a "very un-nuanced" view of the world. (POLITICO Events)

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.thedailybeast.com/matt-braynard-raised-dollar650000-to-prove-the-dead-voted-but-you-have-to-take-his-word-on-how-hes-spending-it&ved=2ahUKEwjstNTFmKrtAhUP-qQKHWSqAqg4HhAWMAF6BAgIEAE&usg=AOvVaw0pWpS5vP8wxNqlaFiMrrLe

“While some of our methods, such as an analysis of ‘dead’ voters, have not proven fruitful, others that are finding people that are insisting they did not cast ballots that the state says were cast in their name are returning living, breathing results.”

Aldus de bron van TS.

Diezelfde bron zegt:
"Braynard said the project’s approach is “novel, transparent and expansive.” en tegelijkertijd wil hij niets delen behalve dan dat het geneuzel over 'dead voters' geen zoden aan de dijk heeft gezet. Een zware dreun voor sommige trumpolinas die daar hun hoop op vestigden.

Braynard werkte voor de ORK-campagne in 2016. Een onafhankelijk bron, dhr Becker zegt:
"“I would put absolutely no stock in their analysis,” said Becker, who is now the executive director of the Center for Election Innovation and Research."

Een wél onafhankelijk instituut, het Electronic Registration Information Center (ERIC, nee, een ander, écht) deed ook onderzoek, in drie staten, en kwam tot de schokkende slotsom dat er in potentie 372 (driehonderdtweeenzeventig) 'mogelijke' gevallen van 'dubbel-stemmen' en 'stemmen namens overleden mensen' hebben plaatsgevonden. Omdat het gaat over in totaal 14.600.000 stemmen in die drie staten komt dat neer op eens stuitende en aardverschuivende 0.0025%.

Gefeliciteerd met Biden en Harris @TS. En gefeliciteerd met de Faalhaas van de Week-prijs met deze 'bron'.

@TS Herhaling van nonsens blijft nonsens, ook al verander je de woorden, het blijft nonsens. Trol.

@7

We gaan het zien

@8 We gaan niks zien, net zoals bij al je nonsens en de voorspellingen van proemski!

Wat betreft de Dominion fabels, in 12 van de 14 counties in Pennsylvania waar de Dominion software gebruikt werd, is de verkiezingswinst naar Trump gegaan.... : https://www.inquirer.com/politics/election/spl/dominion-voting-machines-pennsylvania-donald-trump-election-2020-20201130.html?utm_medium=social&cid=Philly.com+Twitter&utm_campaign=Philly.com+Twitter+Account&utm_source=t.co

Trump kan er wat van.
https://www.vox.com/2020/9/12/21434020/trump-keeps-telling-people-to-vote-twice-even-though-thats-a-crime

De fbi speelt geen enkele rol in het vinden / vervolgen van fraude.

Fisa en obamski gate wordt uiteraard niet vergeten:

[quote]
#FISA 59-page lawsuit, filed late Friday, against multiple, former senior members FBI Crossfire Hurricane team states @carterwpage
"suffered the following kinds of harm + damages among others: Receiving death + kidnapping threats; Inability to travel safely + freely, irreparable
[/quote]

Rijbewijs eisen als legitimatie,
Beperken van stemplekken,
Gerrymandering,
Afwijzen van stemmen met kleine schrijffouten enzovoort.....
Allemaal republikeinse methoden om de stemmen te beïnvloeden en in feite fraude.
Dus, het is een goede zaak dat de FBI dit gaat onderzoeken.

Om daarna Trump in de handboeien te slaan om het bewust verspreiden van nep nieuws.

Pennsylvania is ook naar Trump gegaan.sarc.

Ach ja, iemand al kabouters gezien?

- New: FBI requests files of people voting ‘in multiple states -

https://www.msn.com/en-us/news/politics/new-fbi-requests-files-of-people-voting-in-multiple-states/ar-BB1bsYjP?li=BB141NW3

Ik ben geen Trump aanhanger maar ik geloof wel dat er alles aan gedaan is om de Democraten te laten winnen.. Dat was bij de vorige verkiezingen al zo en nu hebben ze het hoogstwaarschijnlijk nog harder gedaan op een frauduleuze manier..

Als je een president zo verschrikkelijk tegenwerkt al jaren dan kan je het te verwachten. Dat Trump de waarheid boven tafel wil, kan ik heel goed begrijpen.

@18 :
Laten we vooral niet vergeten hoe Obama is tegengewerkt.

Dus men doet onderzoek bij Team Trump..
Heeft Donnie fraude gepleegd?

@18
De waarheid is al lang boven tafel. De staten hebben gecertificeerd, zijn eigen dienst heeft gezegd dat het de veiligste verkiezingen ooit waren. Er zijn geen officiële meldingen van onregelmatigheden. Alle hertellingen vallen in zijn nadeel uit. Wat wil je dan nog boven tafel krijgen? Dat Trump fraude heeft gepleegd?
Hij verzint de domste dingen. Zegt dat de stemmachines gefraudeerd hebben. Vervolgens is er een handmatige hertelling in Georgia, precies hetzelfde resultaat.
In plaats van dat mensen dat zeggen, Trump is een grote leugenaar, verzinnen ze er nog meer leugens bij.

@12
Hoe gaat het vandaag met Durham? Is het rapport al boven water?

@19 Obama had ook nooit president mogen worden..

Die heeft zoveel bloed aan zijn handen.. Samen met Killery Clinton heeft die een grote rotzooi gemaakt in het Midden-Oosten.

@17
Och, hebben de Trumpjes het weer geprobeerd?

@32 Die slager bij jou in de buurt, die heeft pas veel bloed aan zijn handen!

@25 is voor @23 natuurlijk

@19

De heksenjacht van de afgelopen 4 jaar op Trump is echt niet te vergelijken met de jaren Obama ... de berichtgeving in de media al helemaal niet.

Mocht Biden winnen , dan kunnen de republikeinen los gaan ... de drempel om een president te impeachen is nog nooit zo laag geweest

Van de FBI hoef je volgens mij niet veel te verwachten, met hun geheimhouding over de laptop van Hunter Biden.

@6 Daarbij is nog niet eens aangetoond of dit stemmen zijn van democraten, republikeinen en allebei.

@28
Kommopheee!

Jij hebt écht wel connecties die jou even kunnen vertellen waarom het 200% zeker is dat die laptop van Hunter B. is, wat er op de harde schijven staat, waarom hij die computer naar NY heeft gestuurd en hoe het onomstotelijk bewezen is dat Giuliani er niet mee gerommeld heeft.

"De FBI heeft documenten opgevraagd die fraude moeten aantonen ..."
Ik vermoed zo dat het onderzoek daar al stopt . Tot nu toe zijn ze er niet in geslaagd iets samenhangends te produceren.

@30

Wat heeft Hunter ontkent van de laptop ?

Laat de FBI er maar forensisch onderzoek naar doen , dat deden ze bij Trump met minder bewijs

@32
Niemand hoeft dat te bewijzen.

Bewijs eerst dat hij iets misdaan heeft, tot die tijd is Hunter onschuldig.

@33 dan zal er dus eerst onderzoek moeten worden gedaan hè, slimpie.

@34
Wat boeit jou de laptop van Hunter Biden?

@35
Het had de laptop van een zoon van Trump moeten zijn geweest .. dan boeide het echt enorm.
Wel opvallend dat niemand er een bal om geeft wat Hunter uit zou spoken ...

@33 Maar toch was Trump al schuldig voor mensen als jij nog voor er enig bewijs van samenwerken met de russen was

@36 Precies.
Dan had de NK bejaarden soos helemaal los gegaan.

@36
Ik kan voor niemand anders spreken maar of het nou de zoon van Biden of Trump zou zijn, het boeit mij beiden niet.
Maar wat doet het ertoe? Het verhaal rammelt aan alle kanten en het is bovendien niet Hunter die de volgende president wordt.. dat is zijn vader..

@38
Maar ik niet..

@32 Wat heeft de laptop van Hunter Biden met het stemfraude-onderzoek te maken?

@39

"en het is bovendien niet Hunter die de volgende president wordt.. dat is zijn vader.."

Het gaat dan ook om de rol die Joe in dit alles had ...
Hunter had op eigen kracht nooit die positie gekregen , zonder het onderzoek naar Burisma was de openbaar aanklager in Oekraine nooit ontslagen onder chantage met een miljard dollar etc.etc.

Er zijn er die er een andere draai aan proberen te geven , prima ... laat het maar grondig onderzocht worden

@35 Daar schijnen nogal wat dingen op te staan die niet door de beugel kunnen.
Als ze andere mensen al proberen te wippen vanwege een telefoongesprekje waar niks mis mee was, waarom dan niet een laptop onderzoeken waar naar verluidt écht erge dingen op staan?
Of is meten met twee maten standaard bij jou?

@42
Nogmaals.. wat boeit jou de laptop van de aankomende president van een ander land?
Eventuele onderzoeken daarnaar zijn totaal irrelevant voor jou..

@43
Het is gewoon niet relevant. Wat zou het mij moeten interesseren? Of jou?

@36

Na alles wat die zonen, dochter en schoonzoon van Trump hebben uitgespookt zijn we wellicht een beetje blasé geworden.

Daarbij is het overduidelijk dat Trump strafbaar bezig was in Oekraïne en is dit Hunter- verhaaltje de ultrarechtse afleiding. Net als stemfraude door Hugo Chavez en dooie mussen in de stemmachines.

@45 Het zou om miljoenen dollars gaan die naar de gehele familie Biden is gegaan. Ook naar Jo(k)e Biden.
Dus ja, als hij president wil worden, zal dat toch eerst tot op de bodem moeten worden uitgezocht.
Of vind jij het heel normaal dat een normaal telefoon gesprekje wel kan leiden tot diepgravend onderzoek en zelfs een impeachment, maar dat miljoenen zonder problemen kunnen worden betaald aan de andere partij?
Meten met twee maten is dat.
Waarom verdedig jij dat?

@34
Waarnaar dan? Moet er wel eerst een redelijk vermoeden van een misdrijf zijn.

Daarbij is het druipende Guiliani in het midden van al die onverkwikkelijke zooi. Laten we eerst maar zien hoe die eindigt als de FBI met em klaar is.

@43 Waar wil je Hunter wippen?