Stemfraude VS : de FBI gaat onderzoek doen (twitter.com)

@46

"overduidelijk dat Trump strafbaar bezig was in Oekraïne"

Lulkoek , zelfs de hoofdgetuige van de democraten kwam in het impeachment verhoor niet verder dan "vermoedens" !

Voor degene die het niet hebben gezien , "vermoedens" , en daar vallen ze de president van de Verenigde Staten mee ...


een hilarische 5 minuten .. :
- Rep. Michael Turner’s questioning of Gordon Sondland | Trump impeachment hearings -

@101
Woehahahaha.......

Zielepoot!

@101

Iedereen zou het fragment in @101 even moeten bekijken , kost maar 2 minuten.

Het legt precies die idiotie bloot waarmee Trump de afgelopen 4 jaar mee is gestalkt , impeachment zonder bewijs etc.

@72

"stapels bewijs in de impeachment"

NOPE
Zie @101 , kost maar 2 minuten , rechtstreeks van de impeachment hoorzitting

must see

@102
Blijft steken dat er nooit enig bewijs tegen Trump gevonden is in al die jaren waar ook zij als aasgieren op hem gedoken bent.
Wel is inmiddels bewezen dat ze allemaal, inclusief shit brennan clapper keihard bewust gelogen hebben en bewijzen vernietigd / veranderd hebben. (Daar gaat de rechtzaak van Carter Page nu over)
Ook was al in 2016 al bewezen dat de biden familie net als een paar andere families zo corrupt als de neten zijn en het land verkocht hebben aan o.a. china.

@105 nog steeds niet moe van jezelf ouwe proementrol? koekkoek he

Fragmenten van de hoorzitting vandaag , verzwegen op zenders als CNN

"They thought they were done counting ballots and then more truck loads of ballots were coming in"

@107
Dat was een thee kransje
Niks officieels aan

@107 ,

dat is een onderonsje en geen hoorzitting.

@108 @109

De gekkies bij CNN nemen jullie wel serieus , maar echte getuigen niet

Moet niet maffer worden haha

LIVE : getuigen met verklaringen onder ede :

- Arizona State Legislature hold hearing on election integrity -

@110

"maar echte getuigen niet'

Waar waren die in de rechtbank?

@111

Maar die moeten toch niet op een hearing zijn maar in de rechtszaal?

@111 ,

dat is dus een onderonsje zonder enige juridische basis dombo.

Domme vragen alert.

@110 . Waarom laten ze die echte getuigen dan niet getuigen in een echte rechtzaal?
Het is een bijeenkomst van enkele republikeinen in een congreszaal in een hotel.Er is geen rechter aanwezig, de getuigen staan niet onder ede. Oftwel: Het is geen officiële hoorzitting.

@111

En weer een "waarnemer" die op zo'n grote afstand moest toekijken dat hij NIETS van belang kon checken ..

@111 . U weet toch wel het verschil tussen een rechtzaal en een congreszaaltje?

@116

Welke rechter heeft een echte rechtszaak met getuigen toegestaan ?

" die fraude moeten aantonen'

Dat zegt die Matt niet in het Engels

@117 . Waarom brengen ze deze getuigen nooit in bij hun echte rechtzaken?

@119

Giuliani heeft de getuigenisen niet voorgelegd aan de rechter

@122

Daar heeft hij de kans niet voor gehad ... er is nooit een echte rechtszaak geweest

@123 . Dus die verloren rechtzaken waren niet echt?

De afgelopen minuten , die waarnemer die verklaard dat hij in 2012-2018 echt kon waarnemen , maar nu met niemand mocht praten en nergens dichtbij mocht komen ...

Ongelofelijk , verklaar dat maar ongeldig ... is gewoon onwettig


Goed dat de Arizona wetgevers dit aanhoren , die gaan daar echt wel wat mee doen

@124

Welke rechtszaak was er mogelijkheid getuigen op te roepen ?

Die waren toch zo anti-Trump? Ze proberen zich alleen maar er binnen te dringen om Trump te kunnen saboteren.

@123

"er is nooit een echte rechtszaak geweest'

Huh?
Rudy heeft echt wel 40 zaken ingediend
En er was 40 maal een uitspraak van een rechtbank

Maar die waren alle fake?

@122 omdat die er ook niet waren, Giuliani was even onder invloed denk ik en die strepen van zijn haarverf deden hem ook niet goed. Vroeger een prima burgemeester van NewYork, wat is die man toch jammerlijk afgegleden zeg, een ware disaster. Grappig is dat zijn dochter, waar hij nog nauwelijks contact mee heeft, fel voor Biden is. Die man maakt zichzelf zo belachelijk en ook beetje triest om te zien, ware het niet dat het toch een ophitser en groot leugenaar is, net als zijn baas trouwens.


www.loser.com

@123Hij heeft nooit, fraude geclaimd en de rest waren onregelmatigheden die te klein waren om de uitslag te beïnvloeden, zie diverse oordelen van de diverse rechters, op dat schandalige verzoek van Guilianov na om 2,5 miljoen mail votes van vnl. Afroamericans te cancelen omdat een wet die een jaar oud was ze niet aanstond en waar nooit voor de verkiezingen een bezwaar op hadden gemaakt.

@125
"Arizona wetgevers dit aanhoren'
Nope, dat was een GOP thee kransje

@101 Bolton, lees dat boek nou eens, nog steeds durft Trump hem niet te sueen voor leugens, hij wil alleen dat Bolton de opbrengst niet krijgt.

@126

Waarom diende Rudy die getuigenissen niet in bij de rechtbank?

@103 en jij zou het fragment daarna moeten bekijken waar Mahoney, Sondland het tegengestelde laat zeggen en zijn woorden intrekt,

zinloze discussie in zoverre je dit nog een discussie kunt noemen. de kaarten zijn geschud en het spel kan straks beginnen, maar dit blijft maar doormeuken, is dat zinvol zo vraag ik mij af? laten we hoofdstuk trump afsluiten, hij heeft het zelf ook al gedaan, en laat ons gereed maken voor de komende feestdagen. al een kerstboom opgezet of even lekker uit de broek geweest? vertel me uw verhalen, graag en welkom!!

@111 absoluut zelfs geen state legisture, Guilianov en een paar republikeinse staat leden, niet meer niet minder en een hoop domme mensen, die voor het eerst in bij een verkiezing aanwezig waren.

Following a recount, Wisconsin Governor Evers has signed the certificate declaring Joe Biden the winner of the 2020 presidential election-- entitling him to that state's Electors.

Ik heb vele premiers zien komen en zien gaan, het is de normale gang der dingen, zoals de 4 jaargetijden elkaar jaar na jaar opvolgen.

Maar nu is er een grote groep achterblijvers. Ze denken dat het altijd zomer blijft. Het is of ze afscheid moeten nemen van hun god, de grote heilige Trumpanius, die hemel en aarde en handelsoorlogen schiep.

Ik vind het de moeite niet meer om er inhoudelijk nog op in te gaan, want rechters toonden ondertussen en masse aan, dat er geen inhoud is.

Een luchtballon. POEF.

Wanneer worden die "wakkeren" eindelijk eens wakker? Dit lijkt wel de moeder der ontkenningen.....

legislature verder ok

@131

Het is nog een de gang hoor

Waarnemers hebben hun werk niet kunnen doen , dat is onwettig

@136 legislature verder ok

@140

Maar dan hebben "Biden" waarnemers ook hun werk niet kunnen doen, toch?

@140 is ook nog een verschil of de man een poll wachter of challenger was, de eerste mag wat, de 2e mag alleen aan de eerste melden.

@134

Ook bij Mahoney zei Sondland niet dat Trump onderzoeken wilde in ruil voor militaire hulp ..

Het zijn complottertjes die de 2 zaken aan elkaar knopen.
Intussen had Trump Oekraine tankbusters gegeven om zich tegen Russische tanks te beschermen , waar Obama alleen licht materieel gaf

In die tijd waren er bij veel meer landen reviews of hulp wel goed besteed werd , was helemaal niets aparts aan de hand :

Steve Castor: And I believe you had testified that there was a freeze put on all kinds of aid and assistance because it was in the process, at that time there were significant reviews of foreign assistance going on.

Fiona Hill: That’s also correct, yes.

Fiona Hill: As I understood there’d had been a directive for a whole scale review of our foreign policy assistance and the ties between our foreign policy objectives and the assistance.
This has been going on actually for many months.



En zoals Hale ook verklaarde :
- "The aid package to Libanon was held in the same fashion"
- "Also , foreign aid was held for northern triangle countries"
- "Security assistence for Pakistan was also held for their faillure to conform
to our concerns about terrorists and other issues on the border"
- "i warmly welcome these assistance reviews"

@143

Die man net verklaarde dat hij in bij voorgaande verkiezingen gewoon zijn werk kon doen , maar hem dat nu onmogelijk gemaakt werd

Wonderlijke achterhoede gevechten.
Biden is gewoon de nieuwe president. Wen er maar aan.
Hoe sneller je er aan gewend beter hoe beter het is. Anders wordt de teleurstelling des te groter.

@140 Dat zal, maar dat geeft het nog steeds geen formeel/officieel karakter, het is en blijft een theekransje voor de bühne, en w.b. die waarnemers, daar zijn in tig zaken in het hele land al evenzovele uitspraken door rechters over gedaan: onzinnige claim, er is niets onwettigs gebeurd, en nu wil ik graag naar de volgende zaak die op de agenda staat dus verdwijn uit m'n ogen.

@123 ,

omdat er geen zaak is.
Je bent wel erg volhardend in je volstrekte onwetendheid.

@147

Dit is hoe CNN denkt dat Trump nog een kans maakt

@144

" "Security assistence for Pakistan was also held for their faillure to conform"

Echter de president van Oekraine wilde niet meewerken aan verzoek Trump
Trump noemde dat "also held for their faillure "
En blokeerde 420 mln