@41 "Jah, Hitler was vegetariër." Ja, en Geert is een allochtoon. Daarmee is het cirkeltje mooi rond, dus ik ga weg van dit draad...
@35 😂Ja zeg dat. Het ging op reactie 7 al van de suikertax naar allochtone Geert.Over een obsessie gesproken. ...
@38 Jah, Hitler was vegetariër.Sukkel....
@37 "braaksels" Nou, gelukkig maar dat het geen gevoelige snaar is dan. :-)))) ...
Negeren deze "demonstrant" en tijdens de herdenking op 4 mei, totaal geen media-aandacht geven. Dat is het beste.Maar dat zal voor de NOS en d...
@36 Wie zijn geschiedenis niet kent, is gedoemd haar te herhalen. ...
@36 Als je het verleden niet kent, kun je het heden niet begrijpen en de toekomst niet vormgeven. - Helmut Kohl ...
@34 Welnee, ik leg gewoon jouw niet ter zake doende braaksels even bloot....
@33 Duidelijk dat jij niet in het heden leeft en weinig van de huidige problematiek begrijpt....
@31Van de belasting op suiker naar prinses Amalia..Wordt steeds gekker hier. 😂🤣😂...
Elon Musk liet zich 4 keer testen op dezelfde dag 2 maal uitslag positief en 2 maal negatief allemaal bij het zelfde instituut.
Rara wat is er mis?
https://www.nu.nl/economie/6090141/tesla-ceo-musk-laat-zich-vier-keer-testen-op-corona-positief-en-negatief.html
Die is ook niet in orde.
@1
Elon Musk.
Als je een auto de ruimte in laat schieten kan er terecht getwijfeld worden.
@3
En als je je eigen auto met je eigen raket in de ruimte kan schieten en richting Mars stuurt, ben je een baas.
Hij moet jou de ruimte in schieten als je op hem neer zou willen kijken...
Jorn Lukaszczyk in gesprek met moleculair bioloog Peter Borger. Peter diende samen met collega wetenschappers (waaronder Mike Yeadon, ex CSO van Pfizer) op woensdag 25-11-2020 een retraction verzoek in voor de drosten paper. Deze paper is de wetenschappelijke onderbouwing van de huidige COVID-19 PCR-test. De test waar het huidige wereldwijde beleid op gestoeld is. Verder vertelt Peter ook over het komende vaccin en de eventuele consequenties. Een onderwerp waar de main stream media hopelijk ook overneemt.
Toch niet te filmen dat de media hier niet inspringt, waar zijn alle journalisten gebleven of zijn het allemaal juffershondjes geworden.
Als het op Weltschmerz staat is ongetwijfeld het tegenovergestelde waar.
Dat de test waardeloos is doet er voor jou niet toen want iemand spreek bij Weltschmerz.
Mij hemel, blijf lekker naar Abje luisteren die is er meer voor dieren.
@5
[Toch niet te filmen dat de media hier niet inspringt, waar zijn alle journalisten gebleven of zijn het allemaal juffershondjes geworden.]
Een beetje journalist weet intussen dat creationist Peter Borger onzin verkoopt en de moeite van het praten dus niet waard is.
@8 Ter info:
@8 Weerspreek dan maar even wat die Peter Borger allemaal zegt wat er mis is met de PCR test die nu gedaan wordt. Ik begrijp dat jijzelf een PCR test hebt ontworpen dus je weet er vast heel veel vanaf dat je zegt dat deze geen gelijk heeft.
Graag ik korte bewoording en eigen tekst want die google rommel ken ik nu wel van je, want je geeft aan een betere studie gehad te hebben dan Peter Borger.
@10
Dat valt een beetje in het kader van 'één gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden'.
@10
Dat is net zoiets als verplichten om de standpunten van een Flat Earther te weerspreken. Daar is ook geen beginnen aan. Punt.
@1
Dat waren geen PCR testen, maar antigeen testen.
@10 Is niet nodig. Die verzoeken voor bewijzen van jou kennen we intussen wel. Ga maar in een boom kijken of ik er ben
Zie hier veel pro-farma commentaar geven echter geen antwoorden alleen loze berichten, zegt weer genoeg hebben geen weerwoord op Peter Borger dus deze heeft het bij het rechte eind en de PCR test word verkeerd gebruikt.
@10
Jij begrijpt dat @8 nu zelf een PCR test heeft ontworpen.
Leg dat eens uit waar dat uit blijkt !
@15
Een paar weken geleden nog geen antwoorden genoeg gehad dan? Hier kwam Borger namelijk ook al ter sprake met jou als TS: https://www.nieuwskoerier.nl/news/754004-falend-pcr-beleid-brandhaard-zelf-gecreeerd
In @7 beweerde je nog dat de test waardeloos is en nu heb je het over verkeerd gebruikt worden. Het lijkt er dus sterk op dat je nog steeds niet weet waar je het over hebt.
Zie jouw opmerking in #28 en mijn antwoord in #39 in onderstaande link!!!!!!!
Kom je weer met dezelfde opmerking!!!!!!
Doe je dit expres???? Wil of kan je het misschien niet begrijpen ?????
Zie: https://www.nieuwskoerier.nl/news/762048-bewijzen-dat-de-pandemie-gepland-werd-met-een-doel?page=1
Oh ja excuses mijn opmerking @18 Is bedoeld voor een hardleers persoon, reactie @1
@17 deze liegt ook toch in jou ogen alleen de RIVM spreekt de waarheid toch?
Liegen liegen liegen zelfs van Dissel moet even vragen hoe het ook al weer zit met de PCR test
en dan weer liegen liegen liegen.
@19 voor een hardleers persoon zo al jij
https://www.medischcontact.nl/opinie/blogs-columns/column/covid-19-en-de-onzinexperts.htm
@8 Ennnnnnnnnnnnnnnnnnnn ja hoor. Wilmama zet iemand gewoon weer weg als iemand die onzin verkoopt.
Zeg Wilmama, vertel eens. Waarom verkoopt Peter Borger onzin en jij niet?
@10 Sterke reactie van Wilmama
@21 Nee Rat dat zie je verkeerd en jij hoort ook bij het rijtje hardleers en van het viruswaanzinnige soort!
@22
Zie @12
@25 Heb je gedronken of zo?
@26 hahahahah denk het wel.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.