Hij heeft inmiddels aan Bosma z'n excuses aangeboden en zal dit publiekelijk ook nog gaan doen.Bosma: Baudet heeft spijt van uitspraken tegen ...
Natuurlijk stinkt dit zaakje. Geen overtuigend bewijs betekent niet, dat er "niets" gebeurd is, ze hebben alleen, het bewijs voor dat laatste, n...
Eens komt de dag dat men zegt VOL is VOL....
Klaver en ook Paternotte kunnen wel het bloed onder je nagels vandaan halen, probeer dan nog maar eens aardig te blijven tegen die 2 sadisten....
"die buitenlanders hebben we straks nog hard nodig vanwege de pensioengolf en het tekort aan vakmensen en ander personeel om onze samenleving dr...
tja, dan vraag ik mij af waarom er een hek om de moestuintjes van een bepaal AZC staat met daarbij teksten in de trant van 'eigendom van...' in ...
Ondertussen. . . . https://www.telegraaf.nl/nieuws/1601058670/steeds-vaker-geweld-en-agressie-door-jonge-asielmigranten-in-opvang-personeel-...
Rusland heeft de waarschuwingen vanuit het westen niet serieus genomen. De FSB heeft het veel te druk met het opsporen van Kremlincritici, dat z...
@1Welke "vluchtelingen" worden hier nu eigenlijk bedoeld?En bij passende zorg, denk ik meer, dat een betere screening bij binnenkomst, het e...
* Verwijderd door de redactie *
Deze PCR test is bewezen onbetrouwbaar om besmettingen aan te tonen, laat staan zieken die besmettelijk zouden kunnen zijn. Het toont niet aan of en wanneer er een besmetting is geweest, alleen dat er een deeltje DNA is gevonden in de neus dat mogelijk van een coronavirus afkomstig zou kunnen zijn.De PCR testmethode is voor research doeleinden ontwikkeld-bedoeld om DNA-sequenties te analyseren en niet voor medische tests-niet om virussen te detecteren en helemaal niets zeggen of iemand een paar maanden eerder virus heeft gehad. Bovendien kan het net zo goed een gewoon verkoudheidsvirusje zijn geweest.De uitvinder van de PCR Karry Mullis-die vorig jaar overled- heeft aangegeven, dat PCR ongeschikt is als diagnostische test.En we zitten nu dus in een situatie waarbij ons leven bepaald wordt door een test(uitslag), waarvan niet onomstotelijk vast staat dat deze aantoont wat er verondersteld wordt.Wat wij nu meemaken is dat er een complete wereldwijde catastrofe wordt, gebaseerd op een waardeloze PCR test,die zo goed is, net als het Dominion-stemsysteem, waarmee ze de stemmen hebben gestolen van de verkiezingen in Amerika…
Elon Musk liet zich 4 keer testen op dezelfde dag 2 maal uitslag positief en 2 maal negatief allemaal bij het zelfde instituut.
Rara wat is er mis?
https://www.nu.nl/economie/6090141/tesla-ceo-musk-laat-zich-vier-keer-testen-op-corona-positief-en-negatief.html
Kort rootzooi! Net als het artikel!
Die PCR test is al 5 keer veranderd vanaf de begin fase.
En dan moet het nog betrouwbaarheid uitstralen ook zeker?
Peter Borger: een christengekkie die anti-Darwinistische flauwekul tracht te verkopen.
Overigens voldoet de PCR test prima, en geeft het een hele kleine false positive foutmarge van minder dan een procent.
* Verwijderd door de redactie *
@8 Ik lees wel eens wat gebaseerd op wetenschap ipv complotgeneuzel.
* Verwijderd door de redactie *
@1 Zeker 6 mensen willen uw beschrijving van waar de video over gaat niet lezen, bang als zij zijn voor de waarheid.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.