Enigma - Sadenesshttps://www.youtube.com/watch?v=x4maoo4A3x4...
Vangelis - Conquest Of Paradisehttps://www.youtube.com/watch?v=WYeDsa4Tw0c...
Carl Orff - O Fortuna ~ Carmina Buranahttps://www.youtube.com/watch?v=GXFSK0ogeg4...
ERA - Amenohttps://www.youtube.com/watch?v=6xUnSVTh8fI...
Wes - Alanehttps://www.youtube.com/watch?v=3gl5OEZ8j_o...
Beatrix met Poetin dat is not done. 😁Waar is Jesse klaver en Jan Paternotte?...
The Foundations - Build me up buttercup (There´s Something about Mary - soundtrack)https://www.youtube.com/watch?v=vsqAYdFl9Bo...
Jarabe De Palo - Bonitohttps://www.youtube.com/watch?v=xxhET61yB1A...
Mijn vader heeft nog als coupeur aan die koningsmantel gewerkt. Ik meen herstelwerkzaamheden. Al weer héél lang geleden....
Tja Joost Eerdmans; een ijdel leeghoofdje....
@193
Oh, u kijkt altijd de hele neppe video, dat is een geruststelling.
@199 Dat jij nou nog niet weet dat CNN alleen maar dingen verzint zegt wel weer genoeg over jou.
Sterkte ermee !
@202
Dat zou u toch moeten aanspreken. U bent toch dol op verzonnen dingen ?
@202
CNN doet verslag en plaatst hier en daar wat commentaar en opinies bij.
Dat hun commentaar en opinies je niet aanstaan is jouw probleem, maar wat ze verslagdoen verzinnen zij natuurlijk niet.
@203 Nee, ik hou me bezig met feiten. Zou jij ook eens moeten proberen.
Echt, je blik op de wereld zal er door veranderen.
@202
Noem eens wat?
Als ze anderen citeren, dan kan het nooit nepnieuws zijn, zolang je duidelijk maakt dat om een citaat gaat. Als ik Trump citeer, dan wil dat nog niet zeggen dat ik achter zijn uitlatingen sta.
Kon maar op met je bewijzen voor de onbetrouwbaarheid van CNN, of houdt er voorgoed over op.....
@205
"Nee, ik hou me bezig met feiten"
En bedankt, mijn koffie over de tafel..
@205
Ik heb u er nog nooit op kunnen betrappen, maar als u zich met feiten gaat bezig houden, dan zal mijn wereld zeker veranderen. Dan krijg ik hoop dat mensen verstandig kunnen worden.
@206 Oh, elke dag liegen ze er weer op los.
Over Trump en Rusland.
Over Trump en Oekaïne.
Over dat Biden zou hebben gewonnen terwijl dat nog door geen enkele officiële kiesman is bevestigd.
Over dat een geen enkel bewijs ( nul gevallen) van fraude zou zijn ontdekt.
Het gáát maar door.
@205
Zodra wij jou vragen om eens wat "feiten" uit jullie fabeltjesfuik om te noemen kom je met de grootst mogelijk dooddoener aanzetten, oftewel; "zoek zelf maar".
@209
U zou zich toch met feiten bezig gaan houden. Wanneer start u dan?
Over Trump en Rusland. =Klopt, zie Müller rapport =
Over Trump en Oekaïne. =Klopt, zie het transcript =
Over dat Biden zou hebben gewonnen terwijl dat nog door geen enkele officiële kiesman is bevestigd. =Dat is ook niet nodig voor winnen =
Over dat een geen enkel bewijs ( nul gevallen) van fraude zou zijn ontdekt. =Geen enkele rechter heeft tot nu toe bewijs aangenomen, dus klopt ook. =
@210
Ik vind Xtremy wel schattig. Hij staat altijd vol geloof onzin te verkondigen totdat hij er zelf in vast zit.
De clownshow van Trump wordt steeds lachwekkender: “The attorney heading President Trump's recount effort in Wisconsin now argues that his own vote was illegal and must be thrown out. His wife's too”.
@210 Waar wil je feiten van hebben. en uit welke bron mag dat komen van jou? Want elke andere bron keur je toch ongezien af omdat het verhaal niet in je straatje past.
@209
Had je de MSM gevolgd dan zou jij nu ook hebben geweten dat het Meuller rapport straks in zn geheel wordt geopend, en had je de inhoud van de telefoon transcriptie m.b.t. Oekraïne kunnen inzien, en zou je op de hoogte zijn geweest van het gegeven dat de kiesmannen in zekere zin een symbolische rol hebben, en dat fraude pas fraude is, zodra het bewezen is voor de rechter.
De Trumpolina's beloven ons keer op keer vuurwerk, spannende onthullingen, mega grote rechtszaken, openbaarmaking van beerputten enz. Ik lees met smacht de berichten van deze losers in de hoop dat het vuurwerk losbarst. Keer op keer blijft het steken op wat vage beloften.
Het begint wel saai te worden op deze manier. Kwamen ze nu maar eens een keer met allemaal die bewijzen zodat wij toe kunnen geven dat zij toch gelijk hebben gehad.
@214
Je mag ieder "feit" uit jouw bronnen erbij halen,
dan kom ik met de factchecks
@214
Feiten die geverifieerd kunnen worden.
Vallen automatisch vrij veel bronnen af.
@214
Uw "feiten" worden allemaal weerlegd door de regering Trump.
Müllerrapport, transcript, kiescommissie. Het is niet altijd een betrouwbare bron, maar in dit soort gevallen kan je toch aannemen dat ze zelf het onderste uit de kan gehaald hebben voor zichzelf.
Wilt u alle linkjes?
xtremy en consorten, nieuwtje van vandaag:
Biz Leaders Tell GOP: Get Trump Out or No Georgia Donations
@220 Opvallend dat ze niet meer komen bij het topic over een groot feest ( nieuwsorg).
Heb zowaar google een keer gebruikt en vond het desbetreffende feest. Is in 2013 geweest. Verder zoekend kwam ik uit bij Jerusalem Post die het 3 dagen geleden als artikel plaatste. Over nepnieuw gesproken.
Wat een heerlijk artikel ... Vooral omdat het onzin is.
Paniek-Mode!!!
Ben jij in Paniek-Mode Spartel? Dat is geen nieuws hoor!
@209
Je hebt dus helemaal niks?
Zielloos!
@222
Waar is de paniek?
Trump houdt steeds minder advocaten over.
Sydney Powell is weg.
Giulliani is voorlopig ook uit de race na zijn afgang vorige week en misschien wel besmet met het corona-virus.
@224 Je vond het nog niet genoeg leugens en complotten van ComplotNewNetwork?
De lijst is met dat korte lijstje van mij nog láááááááng niet compleet hoor, mocht je dat denken.
@225
LOL ... Wordt nergens bevestigt. Alleen in de media echokamer van de links-liberale media. Je realisatie komt vanzelf...
https://www.newsweek.com/trump-team-sidney-powell-comments-1549381
Nergens in het statement wordt gezegd dat ze uit het team is gezet, dan wel verlaten heeft. Niveautje wensdenken.
@227
https://thehill.com/homenews/campaign/527105-giuliani-distances-trump-campaign-from-sidney-powell
@227 Fox News meld het ook. Sinds wanneer is Fix News links?!?!
@227
Vraagje..
Was Powell nu wel of geen advocaat in Trumps Legal team?
Het blijft natuurlijk denkbaar dat corruptie wint, Joe Biden weet daar alles van. En dat heeft het Amerikaanse volk natuurlijk ook wel door. Die geloven niet dat een seniele corrupte creepy opa met nul charisma het wint van de immens populaire Donald Trump. Dat gaat er bij de gewone Amerikaan niet in!!
Dus ik verwacht dat als het het Trump team niet lukt om de rechters te overtuigen van fraude en Biden alsnog de nieuwe president van Amerika wordt, dat dan het Amerikaanse volk in opstand komt. En daar kan Trump weing aan doen.
@229
Je weet toch dat alle media die geen veren in Trumps reet duwen "links" zijn..
@231
"Het volk" (80 miljoen Biden stemmers) zal in opstand komen als Trump en zijn poliepen een staatsgreep plegen door de stem uitslag te negeren.
ER IS GEEN FRAUDE GEPLEEGD!
Enkel door een paar Republikeinen die namens hun overleden moeder wilden stemmen..
@230
Het statement is dar duidelijk in. Ze is geen lid van het officiële team. Ze gaat gewoon door waar ze mee bezig is.
@233
"ER IS GEEN FRAUDE GEPLEEGD! "
Hier op NK regeer je de wereld niet met hoofdletters.
Er is fraude gepleegd en de realisatie dat een wijdverspreid is begint ook te dagen.
Georgia heeft gecertificeerd:
@233 Natuurlijk is er wél fraude gepleegd alleen is het lastig om rechters daarvan te overtuigen. En de democRATTEN in de corrupt crumbling Democrat cesspools Milwaukee, Detroit, Philadelphia en Atlanta zullen er natuurlijk alles aan doen om de fraude zoveel mogelijk te verbergen.
Powell gaat ook achter Republikeinen aan zitten. Dit is de enige reden. Georgia? Zelfs feestboek weten beter en hebben Biden van 'pres elect' naar 'politician' terug gezet.
@233 Je schrijft: "Het volk" (80 miljoen Biden stemmers)....
Moet dat niet zijn 800 miljoen??
@237 “ Natuurlijk is er wél fraude gepleegd alleen is het lastig om rechters daarvan te overtuigen.”
Daarvoor heb je bewijs nodig. En het enige wat Trump heeft is een schreeuwerige liegende mond maar geen bewijzen.......
Goed zo. Zo ver van huis hoeft het helemaal niet te worden gezocht. Mensen moeten geen verwarring gaan zaaien met teveel details, zelfs al zou het zo zijn, dat in Cuba dergelijke machines ook misbruikt zijn.
@231 "Het blijft natuurlijk denkbaar dat corruptie wint,"
Nou niet de keutel intrekken he?
Jij had gezegd dat Trump Almighty het allemaal zou gaan bewijzen. Nu niet terugkrabbelen.
@237
"Natuurlijk is er wél fraude gepleegd alleen is het lastig om rechters daarvan te overtuigen."
Heel misschien dat iets van 'bewijs' ze kan overtuigen. Ik noem maar iets..
@235 “ Er is fraude gepleegd ”
Ja door Trump, zijn team en zijn aanhangers......
@242 Ik hoop ook op gerechtigheid. Maar soms winnen de slechten, helaas.
@245 Het is echt lastig voor je hé dat Trump gewoon eerlijk verloren heeft...... Dat het Amerikaanse volk voor de tweede keer duidelijk nee tegen hem zegt.
@245 Geen zorgen.
Gerechtigheid gaat komen. Biden president en Trump exit.
Zoals de meerderheid van de Amerikanen graag ziet.
En als de fraudxe zo overduidelijk is als dat jullie prutsers claimen, dan zou niet alles van Trump zo snel van tafek geveegd worden.
Tenzij je nu serieus wilt gaan beweren dat de democraten ook alle rechters in de zak hebben.
In dat geval zou je nog domme rzijn dan ik je inschat. En ik schat je al niet hoog in.
Dit is pas fraude, weten jullie nog beste Trumpisten:
- Bemoeilijken om bepaalde kiezers van hun stemrecht gebruik te laten maken
door het sluiten van stemlocaties
- Het voor de verkiezingen ongefundeerd verdacht maken van op legale wijze
stemmen per post
- Het na de verkiezingen ongefundeerd verdacht maken van per post uitgebrachte
legale stemmen
- Het oproepen om het tellen van de stemmen te stoppen in bepaalde gebieden
waar de eigen partij dreigt te verliezen. En het tegenovergestelde te doen in
gebieden waar de eigen partij zou kunnen winnen. Op zichzelf is het laatste geen
frauduleuze handeling, maar in combinatie met het eerste wel degelijk.
- Een winnaar van de verkiezingen uitroepen, terwijl er nog miljoenen stemmen
geteld moeten worden
- Ongefundeerd de verkiezingen als 'gestolen' aanmerken.
Ongetwijfeld ben ik nog wel wat vergeten.
Hier nog zo'n mooie:
Jim Troupis probeert de rechter in Wisconsin te overtuigen om alle vroege 'state’s in-person absentee' stemmen ongeldig te laten verklaren.
En wat blijkt; Troupis en zijn vrouw hebben zélf gebruik gemaakt van deze optie
Op dit moment komt de kiesraad van Michigan bij elkaar voor de certificatie, ben benieuwd of een van de twee Republikeinen een strafbaar feit begaat.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.