Ollongren ; medisch bewijs voor werking mondkapje is er niet , maar dient 'n doel en is daarom gerechtvaardigd . (twitter.com)

@299 Het gaat echter niet alleen om Biden. Informeer jezelf nou eens.

@295 Leer je alleen maar van en word je sterker van, overigens zonder dat ouders of school dat actief stimuleren. Ik had als kind ook ooit een droom, dat we op het station stonden en de oorlog was uitgebroken. Tot op de dag van vandaag kan ik me hem herinneren en het feit, dat het even levensecht was, maakt dat je min of meer die ervaring hebt.

@301
Wie dan wel?
Hou op met dat trieste ‘informeer jezelf’ dat is het zwakste argument.
Ik weet best dat sommigen hiervan dromen, maar die hebben geen macht en begrijpen, samen met jou die het ook niet begrijpt, niet dat het nooit gaat lukken.

@300 Ik maak zelf wel uit wat ik ga doen met mijn verdere leven, in ieder geval niet op YouTube hangen,misschien hooguit voor wat muziek. Voor de rest geniet ik nu volop van het leven, live by the day, voordat het te laat is

@304 "En het zal zijn als in de dagen van Noach," zei Jezus op een vraag van de apostelen, hoe ze de eindtijd konden herkennen.

@303 Trudeau, ken je die? Premier van Canada.
Koning Willem Alexander. Ken je die? Koning van ons land.
Boris Johnson, ken je die? Premier van Groot Brittannië.
En vast nog wel meer waar ik nu even niet aan denk.
Zie ook het filmpje in @241 , daar zie en hoor je die mensen het zelf zeggen.
En ook de hoge pief van World Economic Forum hoor je het daar uitleggen.

Maar goed, dat zijn dan vast allemaal complotters volgens jou. Toch?





Of..... ben jij het schaapje dat het allemaal niet wil zien omdat het boven je pet gaat?

@296 Wat u ervan maakt is 100% gecomplot.

Heeft u trouwens gisteren toevallig Lubach gezien, waar hij laat zien hoe makkelijk video's te manipuleren zijn (deep fake)? Daar gaat uw medium van de toekomst - onbetrouwbaar als het maar kan.

@307 Er is NIKS complot aan, maar als jij denkt van wel daag ik je uit het "ware verhaal" te vertellen zoals jij denkt dat het zit.
Graag met linkjes naar je bronnen.

Wat houdt volgens jou die Great Reset in. Wat is volgens jou het doel van Build Back Better, en waarom moet dat volgens Agenda 2030 gebeuren?

Ik ben zo even weg, dus je hebt wat langer de tijd om te antwoorden en je bronnen erbij te zoeken.

Succes.

@307 het is toch ook na te lezen op de website van het World Economic Forum.

@308 Nee, ik ga niet mee in uw overhoorspelletjes. The Great Reset is een suggestie om te komen tot een betere, duurzamere, socialere wereld. Niet meer, niet minder. Waarom u aan het handje van Jensen achter QAnon-complotters aanloopt snap ik niet, het is nergens voor nodig. Maar als u er lol aan beleeft doodsbang te zijn, ik houd u niet tegen.

@308

Echt weer een trol opmerking onder het motto “ik roep een stelling, bewijzen jullie maar dat het niet waar is”.

Vervolg als er daadwerkelijk met een bewijs op de proppen wordt gekomen is de trol opmerking: waarom denk jij dan dat je gelijk hebt?

Je bent zo ontzettend doorzichtig.

@306
Ken ze allemaal. Wat hebben ze gezegd?
Hoe gaat het denk dat daar in Zwitserland dan volgens jou?
Ik hou van een goed complot, maar ik vergeet niet dat de rest van de wereld ook bestaat.

* Verwijderd door de redactie *

@310

Extreme xtremy had op ieder andere forum allang een ban gehad.

@276 Hè gatverdamme! Heb nou spijt dat ik het vroeg hahaha

@313

Heb je ook linkjes vanuit de media die jouw aantergingen bevestigen?

@314 Hij heeft het ook moeilijk met het verlies van Trump en de implosie van het FvD/

@313
Ik sta nergens achter. Ik sta enkel achter wat ik zelf zeg of heb gezegd.
Laat ik je erop wijzen dat al die ellende gebeurde in Trump’s Amerika.
Daarnaast had Biden de staten waar de onrusten het ergste waren (Washington en Minnesota) allang al in zijn zak.

@310 "The Great Reset is een suggestie om te komen tot een betere, duurzamere, socialere wereld."

Zo wordt het geframed in de media. Intussen gaat het milieu kapot aan de plastics van de mondkapjes en het extra verpakkingsmateriaal der horeca, kan de elite straks alleen de electrische auto betalen en mogen de gewone burgers met de bus. Worden we allen van voren tot achteren in al onze gangen gecontroleerd. Wil men toe naar de samensmelting van mens en machine, met voorbijgaan aan het feit, dat de eerste een ziel heeft.

@319 Was het niet helder genoeg dat ik niet in discussie treed met mensen die spoken zien? Geloof wat u geloven wilt, zit te bibberen van angst en woede terwijl u het ene YouTube-filmpje na het andere kijkt, maar doe dat vooral zonder mij.

@320 Ik ken Extremy niet, maar ik volg deze materie al decennia. Dat soort clubs hebben echt wel andere doelstellingen dan 'het beste voor met de wereld'. Verdiep je erin en kom dan terug als gelijkwaardig gesprekspartner.

@321 Ik heb totaal niet de ambitie om in de complotwereld als 'gelijkwaardig gesprekspartner' gezien te worden.

@322 Nee, want complotten bestaan niet. Politici zijn altijd transparant over wat ze doen. De politie ziet spoken als ze iets anders geloven dan wat criminelen ze vertellen. Op je werk heeft er niemand een dubbele agenda en journalisten moeten vooral geen misstanden gaan onderzoeken. Klokkenluiders zijn gewoon mensen met een arbeidsconflict.

@323 Aannames, aannames, aannames...

@32r nav @323

Assumption is the mother of all fuckups.

Verdiepen in complot theorieën. Maar daar hebben we onder andere Jensen toch voor?

@325 Moet zijn:

@324 nav @323

Assumption is the mother of all fuckups.

Verdiepen in complot theorieën. Maar daar hebben we onder andere Jensen toch voor?

@310 Gaf ik je de kans jezelf te verdiepen en zelf op onderzoek uit te gaan, neem je die kans niet aan.
Voorspelbaar weer hoor.
Maar het is gewoon officieel, of jij dat nou denkt te moeten ontkennen of niet doet er verder niet toe.
Dat je het wil ontkennen zegt wel weer iets over jou.
Maar serieus, ga het eens onderzoeken. Je zal zien dat ik gewoon (alwéér) gelijk heb.

Het is GEEN complot.

@325
Dat is onzin. Aannames kunnen levensreddend zijn.
Mijn leven is sinds enige tijd een stuk verbeterd dankzij een aanname van een MDL-arts.
Stop met dat goedkope nakwaken..

@73
ik ben om, jouw gescheld getuigt van een hoge intelligentie, dus neem ik vanaf nu alles van jou als zijne verstandig en waarheid aan

@327 Zeg, om mezelf ergens in te verdiepen zit ik echt niet te wachten tot u me een kans geeft. Ik heb me hier al eerder in verdiept, en wat u ervan maakt is onbewezen gecomplot.

@324 Over één van die 'aannames' loopt nu een parlementaire enquête.

@314

Jij ook

@330 Dat was ook de reactie van kamerlid Lisa Westerveld en Marion Koopmans, toen ze de 'brievenbusvervuiling' in de bus kregen. Wat er dan niet klopt, hoor je nooit.

Nota bene de titel van deze discussie geeft aan, dat politici niet om feitelijke argumentatie geven.

@328 De grondslag van de democratie is dat de macht zich verantwoordt, dus als de antwoorden nieuwe vragen oproepen, dan gaan we net zo lang door, totdat alle vragen bevredigend beantwoord zijn. Het mooie is, dat ze dat nog lukt ook, als ze de waarheid spreken; het vervelende is, dat dat met liegen niet lukt. Je kunt nooit alle vervolgvragen voorzien. De leugen is begrensd door de waarheid.

@331 Dat was nou niet helemaal wat ik met ‘aannames’ bedoelde.

@336 Ja, begrijpelijk, haha. Maar het begon uiteraard met de aanname, dat de belastingdienst correct de toeslagen vaststelde en dat het mechanisme van bezwaar en beroep wel in staat was om onterechte terugvorderingen ongedaan te maken. En uiteraard waren de pogingen van Renske Leijten, Pieter Omtzigt en een van de weinige goede journalisten, Antoinette Hertsenberg, om het aan het licht te brengen, nonsens en vergezocht.

@330 Het is GEEN complot. Hooguit gaat het boven jouw petje, maar dat is iets anders.
Ze hebben het er openlijk over. Niet alleen dat WE-forum, maar ook velen anderen. Inclusief Biden. En Johnson. En Trudeau. En Koning Willen Alexander.

Maar dat zijn nu vast ook allemaal complotters volgens jou, toch?

@337 Ik las - en lees - vooral een boel aannames over hoe ik denk. Een echo van ‘naïef schaap’, zeg maar.

@311 Ik ben degene die bewijs heeft geleverd hier.
De "tegenpartij" niet. Die kunnen alleen maar "complot gelul" roepen, en denken dat dat wel voldoende is.
Zegt wel genoeg over "de tegenpartij" vind je ook niet?

Ollongren kan zich beter met haar vak bezig houden ipv doktertje te spelen.

@312 Wat die mensen zeggen is te horen via de link in @241

@338 Het is in die zin nog een complot, dat de overheid het anders doet voorkomen dan het daadwerkelijk is. Het World Economic Form vertelt openlijk wat het van plan is.

@341 Misschien heeft ze het ooit geprobeerd, totdat haar medestudenten op een skelet het briefje 'Ollongrens eerste patiënt' hadden geplakt.

@340 De overheid moet het bewijs leveren, dat ze te goeder trouw is.

@339 Ik denk dat het 'naïef schaap' Antoinette Hertsenberg wat meer verdient, of überhaupt verdient, dan een zekere 'Smiling', die aan zijn maxschaaltje in de CAO zit.

@305 geloof je nog steeds in die sprookjes? Je gelooft toch zeker zelf niet dan Noach in een ark van 30 meter miljoenen dieren kon huisvesten? Geen enkele ark kan de miljoenen dieren die er zijn huisvesten en dan alle ondersoorten ook nog. Bovendien is er nooit bewijs voor gevonden, geen ark niks.

Waar WEL bewijzen voor zijn gevonden is de overgang van de homosapiens naar mens. Met de apen en Neanderthalers als neven en nichten van dezelfde voorouders. Daar zijn plenty skeletten van gevonden. Van de bijbel is geen enkel bewijs gevonden.

@347 We zullen het zien, maar veel van het Openbaringenboek wordt wel werkelijkheid op dit moment. De houding om vooral door te willen feesten is echter vanuit zowel seculier als christelijk standpunt gevaarlijk.

@348 Dat is wel een punt. Er zijn te veel mensen op de aarde en de natuur gaat er aan onderdoor. Dus moeten we allemaal een stapje terug doen en het aantal mensen moet verminderd worden wat al gebeurt met corona. Maar dat heeft met geloof niets te maken.

Verder vind ik dat we zo snel mogelijk van fossiele brandstoffen af moeten om de aarde te redden. En een geboorte beperking.

@348 Nou, ik bedoel vooral niet waakzaam te zijn; voor de gelovige op het woord van de Bijbel en voor de seculiere vooral op wat de overheden van plan zijn. "Vaccineer ons nou maar, dan kunnen we weer verder," gaat ervan uit, dat er niet veel meer over ons wordt uitgerold.