Ik roep al 20 jaar, 'wees niet naïeve, als puntje bij paaltje komt keren ze zich tegen ons'.En met 'ze' bedoel ik niet iedere immigra...
@4 Afleiden? Het MO komt ons niet militair aanvallen....
@2 Als je geluisterd had naar de toespraken van Poetin en zijn geschiedenislessen dan is het antwoord: "Ja."...
UAE's minister van buitenlandse zakenThere will come a day that we will see far more radical extremist and terrorists coming out of Europe...
Het was wel een grappige verspreking van die haatstalactiet van Denk. ...
“universiteiten, onderwijskoepels, supermarkten, de sport, cultuursectoe” Onderwijs- en cultuursector zijn by far de grootste antisemiet...
@1 Antisemitisme richting de Israëlische regering is niet minder kwalijk of is antisemitisme dan ineens ‘kritiek op Israël’ :-)? ...
Bizar dat zo’n figuur in de Kamer zit. . ...
De enige met wie ze echt zouden moeten praten staan er natuurlijk niet bij 😂En dat zijn imams en moskeeën....
@1 Klopt, als Nee dan Nee en optreden als daar geen gehoor aan wordt gegeven. De angst voor ‘escalatie’ is een ziekte geworden. ...
Als hem de toegang daartoe niet ontzegd wordt...
Jim Acosta .... riep die niet jarenlang "Russia Collusion!!!" ?
Complotgekkie
In de gevangenis heb je toch geen toegang tot internet??
@2
Hij gaat waarschijnlijk nog gelijk krijgen. Na 20 januari is de kans dat het rapport van Mueller openbaar wordt opeens een stuk groter.....
We zullen het zien.
@4
Het rapport van Mueller is al openbaar , lees de conclusies even goed.
Ik hoop dat je weet wat "did not establish" betekend , dat komt er nogal vaak in voor
COLLUSION
" the investigation did not establish that members of the Trump Campaign conspired or coordinated with the Russian government in its election interference activities."
"The investigation did not establish that Smith was in contact with Russian hackers
or that Smith, Ledeen, or other individuals in touch with the Trump Campaign ultimately obtained the deleted Clinton emails."
"In particular, the investigation examined whether these contacts involved or resulted in coordination or a conspiracy with the Trump Campaign and Russia. Based on the available
information, the investigation did not establish such coordination."
"The investigation did not establish that these efforts reflected or constituted coordination between the Trump Campaign and Russia in its electioninterference activities."
"Ultimately, the investigation did not establish that the Campaign coordinated or conspired with the Russian government in its election-interference activities."
"The investigation did not establish any agreement among Campaign officials—
or between such officials and Russia-linked individuals—to interfere with or obstruct a lawful
function of a government agency during the campaign or transition period."
OBSTRUCTION
"Unlike cases in which a subject engages in obstruction of justice to cover up a crime, the evidence we obtained did not establish that the President was involved in an underlying crime related to Russian election interference."
"Our investigation accordingly did not produce evidence that established that the President knew about Flynn’s discussions of sanctions before the Department of Justice notified the White House"
"The evidence also does not establish that Flynn otherwise possessed information damaging to the President that would give the President a personal incentive to end the FBI’s inquiry into Flynn’s conduct."
"The evidence does not establish that the President was trying to have McFarland lie"
" the evidence does not establish that the President asked or directed intelligence agency leaders to stop or interfere with the FBI’s Russia investigation"
"The evidence does not establish that the termination of Comey was designed to cover up a
conspiracy between the Trump Campaign and Russia"
"the investigation did not establish that the President or those close to him were
involved in the charged Russian computer-hacking or active-measure conspiracies, or that the
President otherwise had an unlawful relationship with any Russian official."
"The investigation, however, did not establish that when the President fired Comey, he was
considering the possibility that the FBI’s investigation would uncover these payments or that the President’s intent in firing Comey was otherwise connected to a concern about these matters coming to light."
"But the evidence does not establish that the President took steps to prevent the emails or
other information about the June 9 meeting from being provided to Congress or the Special
Counsel."
"the evidence does not establish that the President sought to prevent disclosure of the emails in those official proceedings."
" the evidence does not establish that the President intended to
prevent the Special Counsel’s Office or Congress from obtaining the emails"
"the evidence does not establish that the President directed or aided Cohen’s false testimony"
"In this investigation, the evidence does not establish that the President was involved in an
underlying crime related to Russian election interference."
https://www.justice.gov/storage/report.pdf
* Verwijderd door de redactie *
@6
-------------
Het complot van de eeuw is toch wel: hoe kan een hoogbejaarde nietszeggende niets presterende wauwelende visieloze kinderfriemelende katholieke priester 'winnen' van de meest populaire president ooit...?!?
-------------
Als jij nu wil zeggen dat het nooit de kracht van Biden kan zijn geweest,
dan moet het de zwakte van Trump zijn, met dank voor het opmerken!!!
@7
Wel de kracht van de linkse propaganda media , die 4 jaar lang 24/7 hun eigen president de grond in boorde met hoax na hoax ...
CNN , jankende "jounalisten" na de ogenschijnlijke winst van Biden roepen "We did it !!"
En dan durven zeggen dat je objectief en onpartijdig bent ?!
@7 de mensen die andere valselijk beschuldigen (zonder enig vorm bewijs) zijn vaak zelf de grootste
@7 dergelijk beschuldigen verdienen naar mijn optiek een ban.
@redactie lezen jullie mee?
@5
Koekoek!
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.