U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Politiek
  • 2
Obama schuift Susan Rice naar voren voor de positie van minister van buitenlandse zaken ...

10 dagen geleden door smurf

REAGEER MET EEN EMOJI
11
1
5
1

Oorlog voeren wordt al snel hoger op de agenda geplaatst.

1 smurf    
10 dagen geleden door smurf
20
Meld

Oorlog als optie om de aandacht af te leiden van de binnenlandse problemen. Typisch Amerikaanse optie.

2 smurf    
10 dagen geleden door smurf
19
Meld

Wat ik hier al vaker heb geroepen: Obama trekt aan de touwtjes nu Biden president zal worden, Biden zal zich binnen 2 jaar terugtrekken waarna Harris het stokje overneemt.

Door wie was Harris naar voren geschoven? juist. door Obama.
Niets is zo gevaarlijk als een leider die d eleding neemt vanaf de achtergrond en dus geen verantwoording hoeft af te leggen.

Een beetje vergelijkbaar mat Dick Cheney en Bush Junior destijds.

3 Snuggles    
10 dagen geleden door Snuggles
16
Meld

@2

VS begeeft zich in grootste crisis, covid
En wat doet Trump, die gaat golfen

4 LGK    
10 dagen geleden door LGK
11
Meld

@4 Afgunstig??? Als jij beter je best had gedaan op school, dan had je ook kunnen gaan golfen.

5 smurf    
10 dagen geleden door smurf
18
Meld

@5

Smurfje toch, zitten ze weer aan de oranje oppersmurf en moet jij als moppersmurf dan even een stinkend boer laten?

6 Zwartwit    
10 dagen geleden door Zwartwit
7
Meld

@1

Over maniakale hitsers als Bolton en Bannon, die aanvankelijk deel uitmaakten van de Trump-kliek hoorde niemand je destijds, waailap.....

7 Gremdaat    
10 dagen geleden door Gremdaat
5
Meld

@7 Bannon is overgelopen naar de chinezen. Bolton is afgeserveerd.

8 smurf    
10 dagen geleden door smurf
13
Meld

@8

Waarschijnlijk mede door jouw "kritische kijk" op dingen....

#windvaantje

9 Gremdaat    
10 dagen geleden door Gremdaat
4
Meld
10 smurf    
10 dagen geleden door smurf
10
Meld

Trump is nog niet weg of ik voel alweer een oorlog aankomen..

Waar je de naam Obama hoort is murder and rape

11 iedereen heeft recht op mijn mening    
10
Meld

@9

Heb het idee dat smurfje, en de trump-specialisten xtremy, pruim en dergelijke, adviseurs van trumpertje zijn. Zou verklaren waarom de Don in elkaar gemieterd is.

12 Zwartwit    
10 dagen geleden door Zwartwit
4
Meld

Goede keuze,
Ervaren, sterk, evenwichtig intelligent.

Een heel ander verhaal dan pompeo....

13 Janzzen    
10 dagen geleden door Janzzen
5
Meld

@6 ,

smurf "zo de wind waait waait mijn rokje" laat zijn ware gezicht zijn.
Trolletje dus.
Komt wel vaker voor bij meelopertjes zonder eigen mening.

14 jodelatedieho    
10 dagen geleden door jodelatedieho
5
Meld

Is zij niet Minister van Buitenlandse Zaken geweest in De Bush jr. regering.?

15 jantje van leiden    
10 dagen geleden door jantje van leiden
6
Meld

@14 Dat is u ook opgevallen ?

16 jantje van leiden    
10 dagen geleden door jantje van leiden
4
Meld

@14 Voor het geval dat jou niet opgevallen is. De gedachten van Obama gaan meer uit naar oorlog voeren, dan covid-19. Gezien zijn keuze.

17 smurf    
10 dagen geleden door smurf
13
Meld

@17 Obama is toch geen liefhebber van golfen ?

18 jantje van leiden    
10 dagen geleden door jantje van leiden
3
Meld

@18 Obama is ook een groot liefhebber van golfen. Ook gestudeerd, dus dan kan en mag dat. Zoiets moet je eerst verdienen. En Obama heeft dat dus verdiend.

19 smurf    
10 dagen geleden door smurf
9
Meld

@3 Echt? Nou, als ik dat had geweten dan was ik Biden-fan geweest! Ik denk die dombo gaat het doen, maar nu Obama aan de touwtjes trekt heb ik er stukken meer vertrouwen in!

20 Bluth    
10 dagen geleden door Bluth
5
Meld

@19 Ik proef enige jaloezie jegens mensen die gestudeerd hebben, dus ben je een wellicht een loser ....

21 kritischelezer    
10 dagen geleden door kritischelezer
2
Meld

@21 Volgens mij jij degene die moeite heeft met dat mensen mogen golfen omdat ze daarvoor gewerkt hebben.

22 smurf    
10 dagen geleden door smurf
9
Meld

Obamski heeft niks te schuiven.

23 Proemevla    
10 dagen geleden door Proemevla
13
Meld

@23 Oh, bepaal jij dat? Trollende loser.

24 kritischelezer    
10 dagen geleden door kritischelezer
2
Meld

@23 Maar hij doet het toch.

25 smurf    
10 dagen geleden door smurf
7
Meld

@23
BOOM! Weer eentje midden in je facie geëxplodeerd.
Ik zou toch zo langzamerhand eens dekking beginnen te zoeken als ik jou was, het gaat er steeds pijnlijker aan toe.

26 -Koeievla-    
10 dagen geleden door -Koeievla-
3
Meld

@26 Proem denkt niet als een moslim.

27 smurf    
10 dagen geleden door smurf
9
Meld

Obamski heeft niks te schuiven, net als de media niks te schuiven hebben.
Overigens denkt 30% van de democraten dat er fraude gepleegd is.

https://www.youtube.com/watch?v=Y68pEknYyCM

28 Proemevla    
10 dagen geleden door Proemevla
12
Meld

@28 Daar heeft u dan vast wel een andere bron van dan weer eens filmpje van een half uur, mag ik hopen.Ik ga echt niet een half uur naar mevrouw Powell luisteren. Kom liever met een link naar het onderzoek waar dat uit blijkt.

29 Smiling    
10 dagen geleden door Smiling
3
Meld

@29
Geen normaal mens gelooft jullie nog met je leugens, al jaren lang: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1330351724553441282

30 Proemevla    
10 dagen geleden door Proemevla
14
Meld

@29 Arrogante, bekakte muts. Komt werkelijk geen zinnig woord uit.

31 Lievense    
10 dagen geleden door Lievense
3
Meld

@30 Sinds wanneer is een andere pratende mevrouw een onderzoek? Iets met tekst. Lettertjes en cijfertjes op papier. Of, vooruit, in html. Daar vraag ik om.

32 Smiling    
10 dagen geleden door Smiling
3
Meld

@28
Alleen denken die dat Trump fraude heeft gepleegd, wat dus ook klopt.

33 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@33
Alweer een leugen.

34 Proemevla    
10 dagen geleden door Proemevla
12
Meld

@32 Wen er nou eens aan dat geschreven nieuws passé is. Tegenwoordig wordt niet alles meer op papier gezet. Mensen zeggen dingen, met hun mond dus, en dat wordt gefilmd en dat wordt op internet gezet. Dát is de nieuwe manier van communiceren.
Geschreven tekst is zóóó achterhaald en iets uit de vorige eeuw.
Maar vooral blijven volhouden dat geschreven tekst altijd beter is dan gesproken tekst hoor!
Je zet alleen jezelf ermee voor schut omdat je aantoont niet te weten hoe het een en ander is veranderd de afgelopen jaren.

35 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
13
Meld

@35 Ik vraag niet om nieuws (waarbij ik het ook niet met u eens ben), ik vraag om een link naar een onderzoek. Heeft u die dan? Een link naar een onderzoek waaruit blijkt dat 30% van de democraten denkt dat er gefraudeerd is, niet naar iemand die zegt dat uit onderzoek blijkt dat...

36 Smiling    
10 dagen geleden door Smiling
3
Meld

@35 Feiten zijn feiten. Of het nu geschreven staat of op camera.

En het beste leg je die vast ... op papier.

37 Lievense    
10 dagen geleden door Lievense
3
Meld

@34
Ja, u bent de expert, maar mag naast u dan niemand liegen? Wilt u al het liegen voor uzelf houden? Ik denk, ik lieg ook gezellig mee, voelt Proem zich thuis.

38 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@38
Meer inhoudsloos gebazel van jou.

https://www.youtube.com/watch?v=RITfgILi7ao

39 Proemevla    
10 dagen geleden door Proemevla
9
Meld

@36 Je vraagt om een geschreven tekst omdat je dat beter vind dat gesproken tekst;. WEN er nou maar aan dat er steeds minder geschreven wordt en steeds meer gesproken, gefilmd en gedeeld op internet.
Dát is de nieuwe manier van communiceren.
Welkom in deze eeuw!

40 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
12
Meld

@37 Feiten zijn feiten. Iemand die feiten uitspreekt , zet dat niet persé ook op papier. WEN daar nou maar aan, dat is hoe het deze eeuw werkt.
Oude media, de geschreven media dus, is passé.
Voorbij. Over en uit. Dat wil niemand meer.

41 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
15
Meld

@39
Dank voor het linkje naar extra inhoudsloos gebazel. Is inderdaad heel overtuigend inhoudsloos gebazel, maar je kan ook niets anders verwachten van de expert. Goed gevonden, ik ga niet snel grotere onzin vinden. Ik geef het op.
U bent onovertroffen in liegen en inhoudsloos gebazel.

42 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@40
Welkom in de oude eeuw waar dingen nog over feiten gaan en rechters geen fimpjes als bewijs accepteren, maar vandaar dat Trump ook alle rechtszaken verliest.

43 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

https://www.nytimes.com/2020/08/10/opinion/susan-rice-africa.html "Susan Rice Was a Diplomatic Disaster". Deze bloeddorstige faaltante weet haar sprookjes en leugens niet zo best te verpakken en valt iets te vaak met een behoorlijke smak door de mand.

44 Ness    
10 dagen geleden door Ness
9
Meld

@41 Je kan dus weer niet leveren.... Voor de rest is het weer eens de gebruikelijke xtremy onzin. natuurlijk werkt het niet op die manier...

45 MacGu    
10 dagen geleden door MacGu
2
Meld

@40 Onafhankelijk van al uw waanbeelden over waar ik aan wennen moet: er is geen serieus onderzoek dat uitsluitend in YouTube-fimpjes de wereld in geholpen wordt. Dus: kom op met die link naar dat onderzoek.

@41 Als iemand een 'feit' "uitspreekt" dan hoort er onderliggend bewijs te zijn. Een feit is niet een feit omdat iemand zégt dat het een feit is. Zeker een claim over een onderzoek (30% van de mensen vindt....) hoort voorzien te zijn van een verwijzing naar dat onderzoek zelf.

46 Smiling    
10 dagen geleden door Smiling
3
Meld

@43 Mensen gaan jou geen geschreven teksten geven als ze die teksten net hebben uitgesproken. Wen er nou maar aan.
Geschreven nieuws is passé.
De geschreven feiten die advocaten bij rechters aanleveren gaan ze echt niet eerst ter goedkeuring aan jou voorleggen, of was jij in de veronderstelling dat je iets betekende in de wereld?

47 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
12
Meld

@47
U begrijpt niets van wat ik zeg. Maar succes met het sturen van een dagvaarding in de vorm van een filmpje.

48 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@48 Niemand gaat wat dan ook eerst met jou overleggen, mocht de arrogantie hebben te denken van wel.
Niemand.
Als zij dagvaardigingen gaan sturen, gaan ze dat niet eerst met jou bespreken, of aan jou vertellen.
Daar kom je dan later wel achter, als iemand het verteld. Met gesproken woorden dus.

Zoals jij wil, is iets van de vorige eeuw.
Daar trappen moderne mensen niet meer in.

49 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
13
Meld

@49
De vorm van een dagvaarding is juridisch vastgelegd, hoeft niemand met mij te overleggen. Filmpje mag niet, punt. Maar zoals al gezegd, u bent niet in staat om geschreven informatie tot u te nemen, dus ik moet eigenlijk een filmpje maken om het u uit te leggen.

50 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@50 Ook dat is kansloos question

51 MacGu    
10 dagen geleden door MacGu
2
Meld

@50 Je klets weer eens. Ik kan prima geschreven tekst tot me nemen. Alleen zeg ik dat het steeds minder gebeurt dat alles opgeschreven wordt. Jullie zullen moeten wennen aan het idee dat er steeds minder geschreven wordt, en steeds meer gesproken.
En wat advocaten met rechters bespreken, gaan ze niet eerst aan mensen zoals jij voorleggen.
Waarom zouden ze?

52 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
14
Meld

@45 Ah, jij bent ook al zo'n figuur die zichzelf heel belangrijk vind en denkt dat ze bewijzen eerst met jou gaan overleggen. Waar haal je die arrogantie vandaan?
Wie ben jij, op het wereldtoneel?

53 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
15
Meld

@51
Ik geloof wel dat een goed filmpje bij hem/haar zou helpen. Xtremy is gewoon visueel ingesteld. Mensen met wat minder verstandelijke vermogen hebben vaak wel de mogelijkheid op plaatjes te begrijpen. Zo weet hij/zij meestal wel een deel van de filmpjes die gepost worden te verwoorden.

54 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@52
U bent al 2 x niet in staat om te begrijpen wat ik geschreven heb. Maar misschien had u uw bril niet op. Maar voor de 3e keer, de vorm van juridische stukken is vastgelegd in de wet. Een dagvaarding moet per deurwaarders exploot. Begrijpt u het nu wel?

55 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@55 En dat gaan ze dus NIET eerst met jou bespreken.
Snap je het nu?
Als je die geschreven teksten wil zien, zul je moeten wachten tot iemand het voor je online zet.. En dat soort dingen gebeuren dus steeds minder.
Welkom in deze nieuwe eeuw, die al 20 jaar bezig is.

56 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
13
Meld

@53 Wederom weer de gebruikelijke onzin van je. Ik verwacht natuurlijk helemaal niet dat men zaken met mij gaan overleggen.
Wat ik wel verwacht is dat indien mensen zaken als feiten brengen ze deze ook (kunnen) onderbouwen.

57 MacGu    
10 dagen geleden door MacGu
2
Meld

@56
De wet is de wet xtremy, die hoeven ze niet met mij te bespreken. Maar dit is al de 3e keer dat u niet in staat bent om te begrijpen wat ik geschreven heb.
De discussie is afgelopen. U kunt domweg niet begrijpend lezen. Fijn weekend.
https://snellezen.com/cursus-snellezen/cursus-begrijpend-lezen-volwassenen/

58 AJ74    
10 dagen geleden door AJ74
2
Meld

@57 En waarom denk je dan dat ze dat niet kunnen? Omdat ze het niet met jou gedeeld hebben van te voren? Jou niet om je mening hebben gevraagd?
Waar komt die arrogantie vandaan dat je denkt dat jij er eerst van op de hoogte moet worden gesteld?

59 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
12
Meld

@58 Waarom denk je dat ze niet doen wat jij van ze eist?
Omdat ze het niet aan jou hebben verteld? Wat dacht je dan?
Dat ze dat wel zouden doen? Waarom zouden ze dat doen?

60 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
13
Meld

@59 Kunnen we even terug naar dat onderzoek waar ik om vroeg, en waar u nu weer vakkundig van afleidt (waarbij u en passant laat zien dat u niet alleen als het om mij gaat reageert op dingen die niet geschreven zijn, maar dat het een algemener patroon is)?

Iemand die in een filmpje claimt dat blijkt dat een bepaald percentage mensen iets vindt, MOET daarbij verwijzen naar het onderzoek. Anders is het een volstrekt lege bewering. Dan kan iemand anders in een ander filmpje een ander percentage claimen - en gaat u dan maar eens bewijzen wat het juiste getal is.

61 Smiling    
10 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@61 Onderzoeken laten ze niet aan jou zien voordat alle mensen het hebben gezien die er wél iets over te zeggen hebben. Wat geeft jou het idee dat ze zoiets eerst met jou willen bespreken?

62 xtremy    
10 dagen geleden door xtremy
12
Meld

@62 Een onderzoek waaruit blijkt dat 30% van de mensheid iets vindt is een afgerond statistisch onderzoek. Als je daar geen boter bij de vis kunt leveren, is de claim gewoon waardeloos.

Bij een afgerond onderzoek hébben alle mensen die er iets over te zeggen hebben (de onderzoekers, hun eventuele begeleiders) het gewoon al gezien.

63 Smiling    
10 dagen geleden door Smiling
2
Meld

Voor de post van Min van Justitie staat overigens Merrick Garland hoog op de lijst.

64 Crannbuidhe    
10 dagen geleden door Crannbuidhe
0
Meld

xtremy leest geen boeken en geen kranten, maar kijkt naar stripverhalen en YT-filmpjes.
Zijn intelligentie en ontwikkelingsniveau zijn daar debet aan. Helaas.

65 kritischelezer    
10 dagen geleden door kritischelezer
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Winsconsin Update 220K Stemmen In Dispuut
Media bericht over winst Biden hertelling Wis...

15 uur geleden door sparta

Wat als je geen mondkapje kunt dragen? '...
Vuile blikken, nare opmerkingen en niet naar...

14 uur geleden door Schildpad

President Biden... hoelang nog voordat ie aan...
Zie hier hoelang we nog moeten wachten... klo...

17 uur geleden door zeikenderechter

Republikeinse topambtenaar Georgia waarschuwt...
Een belangrijke Republikeinse verkiezingsmede...

3 uur geleden door Crezee

Lid Trump-team: "Voormalig hoofd cyberve...
Advocaat Joe diGenova van het Trump-team vind...

1 dag geleden door RichardR


ADVERTENTIE


Laatste reacties
Moien
Republikeinse topambtenaar Georgia waarschuwt...
Every county in South Carolina uses ES&S mach...

minder dan een minuut geleden door Moien

MacGu
Twee personen neergestoken in Haagse supermar...
@2 Jeetje, alweer?...

minder dan een minuut geleden door MacGu

solidsteel
Wordt Trump straks aangeklaagd? Er hangen hem...
@12 Is lastig voor velen. Die gaan dan ook va...

1 minuut geleden door solidsteel

RobP
Bord bij drogist maakt onjuiste beweringen ov...
@42 En hupsakee, nog ff een Godwin......

1 minuut geleden door RobP

ModReset
Twee personen neergestoken in Haagse supermar...
Was natuurlijk weer een man...

1 minuut geleden door ModReset

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig